Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Minttu on tottunut olemaan äänessä niin blogeissaan kuin fb:ssä monena eri persoonana.



Nyt nuo henkilöt on väkivalloin riistetty häneltä pois. Olo on tyhjä, kun ei voi enää keskustella itsensä kanssa ja suitsuttaa omaa lahjakkuuttaan ja kirjan erinomaisuutta.



Voidakseen ylipäätään kommentoida aiheeseen, hänellä ei ole juurikaan muuta keinoa kuin ottaa käyttöön jälleen uusi sivupersoona. Siihenhän hän on kuluvien kuukausien aikana tottunut.

Voi pientä.



Itsenään tuskin kehtaisi kirjoitella tai viitsisi, koska hukkuisi kysymyksiin. Tiinana voi väistää ikävimmät kysymykset ja teeskennellä tietämätöntä tarpeen vaatiessa, bannata ihmisiä ja "muka bannata" omia sivupersooniaan.



Oletan, että hän on luonut useita eri nimellä kirjoittelevia persoonia ja tuntee suurta tyydytystä kun kuvittelee pystyvänsä hämäämään muita kirjoittajia.



Ihmetyttää, että niinkin moni näyttää fb:ssä nielaisseen uuden koukun empimättä, vaikka Minttis on syöttänyt pajunköyttä koko ajan.



JPK -kirjan tapahtumissa ei ole hiventäkään totta. Ainoa todellinen henkilö siinä on Minttu itse. Kuolema, hautajaiset yms. ovat mielikuvituksen tuotetta. tapahtumat ovat absurdeja ja ristiriitaisia jopa kirjan omien tapahtumien kanssa.

Miksua ei ole ollut olemassa. Olematon ihminen ei ole voinut sen enenpää kiusata Minttua kuin ketään muutakaan, eikä kohdata "kiusaamiaan" henkilöitä.



Koko projekti on 99,99% Mintun mielikuvituksesta. Samoin Tiina ja luultavasti pari muutakin fb:n keskusteluissa olevaa henkilöä.



Kuinka kauan annatte vetää itseänne retkuun, ihan aikuisten oikeasti?

tuolla ei myöskään vastaa mihinkään yhtään mitään vaan esittää, että kaikki ihmisten pohdinnat ovat typeriä: "Miltäs teistä sitten tuntuu kun Elisa onkin totta?"



No mitä väliä? Ei se ole pointti. Ei ole pointti onko Tiina joku Minttua puolustava, tai onko Mintun mies täällä, tai onko se Elisa jossain jutun pohjalla oikeasti ollut.

Pointti on se, että tässä on valehdeltu joka tapauksessa paljon. Kaiken huippuna tuo Miksun blogi.



Ei kaikki pyyhkiydy pois sitten kun (jos) selviäisi että joku Elisa-niminen on ollut joskus olemassa.



Ei tässä koko sopassa enää pientä ihmistä kiinnosta ensisijassa Elisa, vaan Mintun tökerä tapa hoitaa koko homma ja pilata on maineensa ja käyttäytyä tosi kypsymättömällä ja tyhmällä tavalla tämän kaiken keskellä.



Omilla toimilla on katse siirtynyt pois kiusaamisesta ja Elisasta kohti yhden ihmisen hölmöilyitä.

tuolla ei myöskään vastaa mihinkään yhtään mitään vaan esittää, että kaikki ihmisten pohdinnat ovat typeriä: "Miltäs teistä sitten tuntuu kun Elisa onkin totta?"



No mitä väliä? Ei se ole pointti. Ei ole pointti onko Tiina joku Minttua puolustava, tai onko Mintun mies täällä, tai onko se Elisa jossain jutun pohjalla oikeasti ollut.

Pointti on se, että tässä on valehdeltu joka tapauksessa paljon. Kaiken huippuna tuo Miksun blogi.



Ei kaikki pyyhkiydy pois sitten kun (jos) selviäisi että joku Elisa-niminen on ollut joskus olemassa.



Ei tässä koko sopassa enää pientä ihmistä kiinnosta ensisijassa Elisa, vaan Mintun tökerä tapa hoitaa koko homma ja pilata on maineensa ja käyttäytyä tosi kypsymättömällä ja tyhmällä tavalla tämän kaiken keskellä.



Omilla toimilla on katse siirtynyt pois kiusaamisesta ja Elisasta kohti yhden ihmisen hölmöilyitä.

Mitä jäi mulle mieleen Vettenterän täysin uunosta, liian pitkästä tyhjänlouskutuksesta, uusimmasta tiedotteesta, oli kohta:



"Olen kirjailija, jolla ei ole velvoitetta totuuteen".



Niinpä. Sen kyllä huomaa että toi on sisäistetty..

Elisan päiväkirjan, sen vihkon jonka väitit olevan aito. Sen jossa oli koukeroisia kirjaimia, joiden vakuutit olevan Elisan, ei sinun käsialaa. Sen josta luit katkelmia poliisiteeveessä ja loit merkitsevän katseen kameraan. Kuka sen päiväkirjan on kirjoittanut?

JOS jostain nyt oikea Elisa vielä tulisi vahvistetuksi, niin ei se päästäisi Vettenterää pinteestä. Hänhän on nyt tällä viikolla itse myöntänyt jo kertaalleen senkin, ettei ole ollut tästä Elisa-projektistaan vanhempiin edes yhteydessä. Nyt uudessa tiedotteessakin tämä kierrellään ja kaarrellaan harvinaisen epäselvästi.

JOS se Elisa on totta, niin sitten on olemassa jossain vanhemmat, joista on Vettenterä omavaltaisesti tehnyt isästä ex-koulukiusaajansa ja kirjansa mainostajan ja äidistä projektinsa peesaajan. Törkeää toisten ihmisten surun hyväksikäyttöä ja omahyväisyyttä Vettenterän oman profiilin ja kirjamyynnin edistämiseksi.

tuolla ei myöskään vastaa mihinkään yhtään mitään vaan esittää, että kaikki ihmisten pohdinnat ovat typeriä: "Miltäs teistä sitten tuntuu kun Elisa onkin totta?"

No mitä väliä? Ei se ole pointti. Ei ole pointti onko Tiina joku Minttua puolustava, tai onko Mintun mies täällä, tai onko se Elisa jossain jutun pohjalla oikeasti ollut.

Pointti on se, että tässä on valehdeltu joka tapauksessa paljon. Kaiken huippuna tuo Miksun blogi.

Ei kaikki pyyhkiydy pois sitten kun (jos) selviäisi että joku Elisa-niminen on ollut joskus olemassa.

Ei tässä koko sopassa enää pientä ihmistä kiinnosta ensisijassa Elisa, vaan Mintun tökerä tapa hoitaa koko homma ja pilata on maineensa ja käyttäytyä tosi kypsymättömällä ja tyhmällä tavalla tämän kaiken keskellä.

Omilla toimilla on katse siirtynyt pois kiusaamisesta ja Elisasta kohti yhden ihmisen hölmöilyitä.

Elisan päiväkirja ei voi olla aito. Oletettavasti tekstiä on tehty vain ne sivut, joita on siteerattu ja jotka on medialle näytetty.

jos odotatte Vettenterän puhuvan totta tai pyytävän anteeksi.



Kaikki tosiasiat ovat tulleet julki VAIN pakolla: HSn jutussa muiden kirjoittamana tai poliisin kuulusteluista.



Vai onko mitään uutta ja totta kuultu harrastekirjailijan sanomana?



Vastaus: ei.

JOS jostain nyt oikea Elisa vielä tulisi vahvistetuksi, niin ei se päästäisi Vettenterää pinteestä. Hänhän on nyt tällä viikolla itse myöntänyt jo kertaalleen senkin, ettei ole ollut tästä Elisa-projektistaan vanhempiin edes yhteydessä. Nyt uudessa tiedotteessakin tämä kierrellään ja kaarrellaan harvinaisen epäselvästi.

JOS se Elisa on totta, niin sitten on olemassa jossain vanhemmat, joista on Vettenterä omavaltaisesti tehnyt isästä ex-koulukiusaajansa ja kirjansa mainostajan ja äidistä projektinsa peesaajan. Törkeää toisten ihmisten surun hyväksikäyttöä ja omahyväisyyttä Vettenterän oman profiilin ja kirjamyynnin edistämiseksi.

tuolla ei myöskään vastaa mihinkään yhtään mitään vaan esittää, että kaikki ihmisten pohdinnat ovat typeriä: "Miltäs teistä sitten tuntuu kun Elisa onkin totta?"

No mitä väliä? Ei se ole pointti. Ei ole pointti onko Tiina joku Minttua puolustava, tai onko Mintun mies täällä, tai onko se Elisa jossain jutun pohjalla oikeasti ollut.

Pointti on se, että tässä on valehdeltu joka tapauksessa paljon. Kaiken huippuna tuo Miksun blogi.

Ei kaikki pyyhkiydy pois sitten kun (jos) selviäisi että joku Elisa-niminen on ollut joskus olemassa.

Ei tässä koko sopassa enää pientä ihmistä kiinnosta ensisijassa Elisa, vaan Mintun tökerä tapa hoitaa koko homma ja pilata on maineensa ja käyttäytyä tosi kypsymättömällä ja tyhmällä tavalla tämän kaiken keskellä.

Omilla toimilla on katse siirtynyt pois kiusaamisesta ja Elisasta kohti yhden ihmisen hölmöilyitä.

Elisan vanhemmat olivat perustamassa Ei kiusata yhdistystä. Tästä aiheesta muistaakseni MV ei ole antanut lehdistötiedotetta eikä asiasta ole häneltä poliisi tai media kysyneet.

"Olen kirjailija, jolla ei ole velvoitetta totuuteen".



Muistatteko millä lauseilla MV perusteli että HS ei voi ottaa yhteyttä vantaalaiseen kouluun, jossa MV mukaan väkivalta tapahtui?

yhä kohunkin jälkeen. Vaikkei mitään todisteita myöskään Vettenterän omasta kiusaamisesta ole.



Palautteen paikka?



http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/enkeli-elisan-kirjoittaja-va…

"Olen kirjailija, jolla ei ole velvoitetta totuuteen".

Muistatteko millä lauseilla MV perusteli että HS ei voi ottaa yhteyttä vantaalaiseen kouluun, jossa MV mukaan väkivalta tapahtui?

Eikös se jotenkin niin mennyt, että hänellä on jo riittämiin ongelmia ko. koulun tai kaupungin kanssa? Ei kyllä mikään ihme, jos sieltäkin on yritetty häneen ottaa yhteyttä ja kysellä, että missäs koulussa on jotkut skitsovanhemmat muka käyneet julkisesti haukkumassa alaikäisiä lapsia, niin kiusaajia kuin muitakin.

"Vaikka tässä ei olisi mitään todellista,

niin se valitettava tosiasia on tullut todettua, että

netissä esiintyminen toisena henkilönä ei ole rikos"

(Vettenterä poliisikuulusteluissa esitutkintapöytäkirjojen mukaan)

"Kun poliisi kysyi Vettenterältä, keitä Miksu ja Riikka ovat, Vettenterä vastasi näin:

"Jos tarkoitetaan, että olisi Elisan äiti ja isä, jotka kirjoittavat blogia, niin ei, he eivät ole todellisia henkilöitä."

HS 17.8.2012

<a href="http://www.hs.fi/digilehti/17082012/kotimaa/Enkeli-Elisa+paljastui+sepi…" alt="http://www.hs.fi/digilehti/17082012/kotimaa/Enkeli-Elisa+paljastui+sepi…">http://www.hs.fi/digilehti/17082012/kotimaa/Enkeli-Elisa+paljastui+sepi…;

Hesarin Digilehdessä on siteerattu esitutkintapöytäkirjaa

Nyt jos joku kansalaisrohkea kävis hakemassa ne tutkintapaperit ja skannais nettiin...

Jos siellä on automaattisesti kyselymahdollisuus puheenvuorojen jälkeen, niin sinne vain Vettenterältä kysymään, että mitenkäs tämä Enkeli-Elisa-juttu, perustuuko Vettenterän omiin kokemuksiin vai mihin.



Vettenterän käsitys "kiusaamisesta on sen verran kummallinen, että toivottavasti siellä on joku tavallisempikin ihminen paikalla. Vettenterähän pitää kiusaamisena kaikkia kyselyitä ja sitä, että joku kehtaa edellyttää häneltä totuuden puhumista.

Minttis = Vuoden turhin julkkis

jos kirjan ostanut kokee tulleensa huijatuksi Elisan ja vanhempien todenperäisyydellä?



Muistelen poliisin tai Vettenperän näin sanoneen kuulusteluissa.

"pöytäkirjojen mukaan Vettenterä kertoo hyötyneensä omakustannekirjan myynnistä noin 2000 euroa.



Vettenterä lupaa palauttaa rahat kirjan ostaneille, jos he sitä pyytävät.



"En ole tahallisesti esittänyt valheellisia tietoja kirjan myyntiä nostaakseni", Vettenterä sanoi kuulustelussa."

HS 17.8.2012

irroitettu lauseyhteydestä....

http://haalija.imgur.com/



Jos joku on jäänyt kaipaamaan miksun blogia ym poistettuja sivuja, niin tuolta löytyy...

Nyt Minttis kieli keskelle suuta mitä kertoilet. Olet viimeiset kolme kuukautta suoltanut tekstiä virtuaalimaailmaan sellaisella vauhdilla ettei paraskaan paskanjauhaja pysyisi perässä. Kirjoitustesi ja puheittesi perusteella et ole ihan sieltä penaalin värikynäsetin terävimmästä päästä. Ongelmasi on siinä, että aliarvioit lukijasi ja kuvittelet itsestäsi hiukan liikaa.



Tekstejäsi uusia ja vanhoja tavaa tälläkin hetkellä lukuisa joukko ihmisiä joilla ei ole siihen muuta intressiä kuin saada sinut valheesta kiinni. Nautit mitä ilmeisimmin julkisuudesta, mutta tätä peliä ei enää pelata Enkeli- Elisan ehdoilla. Jos joku toimittaja haluaa sinun enkelinsiipesi kyniä, hän sen tekee, eikä tule edes hiki.



Uskottavuutesi koulukiusaajien äänitorvena on mennyttä. Uskottavuutesi vakavasti otettavana kirjailijana on toistaiseksi mennyttä, mutta pahintahan tässä on se että uskottavuutesi vastuullisena aikuisena on pian mennyttä. Mieti onko julkisuus hinnalla millä hyvänsä kaiken sen arvoista minkä olet vaarassa menettää. Tämä on niin pirun pieni maa, ettei täällä pääse huonoa julkisuutta mihinkään maakellariin pakoon. Älä upota itseäsi enempää suohon kuin mitä jo olet.