Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaimon pakko antautua?

Vierailija
03.07.2012 |

Lehdessä lukee:



[quote]

Nimimerkki Vanhoillis-lestadiolainen aviopari kirjoitti hiljattain Helsingin Sanomissa mielipidekirjoituksen, jossa totesi, että vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä elävän naisen on antauduttava miehelleen tämän niin halutessa.



Siksi äidit synnyttävät pahimmillaan masennuslääkkeiden voimalla. Malli uhrautuvasta naisesta siirtyy sukupolvelta toiselle, kun perheiden tyttäret hoivaavat pikkusisaruksiaan vanhempien uuvuttua.

[/quote]




Siis mitä?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole totta vaikka mitä Muuta kirjoitettaisiin. Rasittavaa että ihmiset uskovat kaiken . Mitä ihmeellisempi juttu sitä varmemmin uskotaan.


Oletko käynyt jokaisessa vl-perheessä vakoilemassa, ja siksi voit sanoa ettei missään näin tapahdu? Vaikka olisit, et voisi tietää onko tätä tapahtunut ennen vakoiluasi tai sen jälkeen.

Se, että sinulle tai tutuillesi ei ole raiskauksia tapahtunut, ei ole osoitus siitä ettei kukaan muukaan olisi joutunut tuollaiseen tilanteeseen. Helsingin Sanomat on todennäköisesti tarkistanut kirjoituksen laatineen taustat, ja pitänyt niiden valossa juttua riittävän uskottavana. Miksi kukaan vl kirjoittaisi tuollaisen oman uskonlahkonsa huonossa valossa esittävän tekstin, ellei se olisi totta? Voin ymmärtää, että joku ei-uskovainen voisi haluta mustamaalata uskovia tuolla tavalla, mutta en usko että Hesari silloin olisi tekstiä julkaissut.

Vierailija
2/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole totta vaikka mitä Muuta kirjoitettaisiin. Rasittavaa että ihmiset uskovat kaiken . Mitä ihmeellisempi juttu sitä varmemmin uskotaan.

Se, että sinulle tai tutuillesi ei ole raiskauksia tapahtunut, ei ole osoitus siitä ettei kukaan muukaan olisi joutunut tuollaiseen tilanteeseen. Helsingin Sanomat on todennäköisesti tarkistanut kirjoituksen laatineen taustat, ja pitänyt niiden valossa juttua riittävän uskottavana. Miksi kukaan vl kirjoittaisi tuollaisen oman uskonlahkonsa huonossa valossa esittävän tekstin, ellei se olisi totta? Voin ymmärtää, että joku ei-uskovainen voisi haluta mustamaalata uskovia tuolla tavalla, mutta en usko että Hesari silloin olisi tekstiä julkaissut.

Terveydenhoitohenkilökunta ja terapeutit ovat törmänneet tähän avioliittossa koettuun raiskukseen usein. heillä on vaitiolovelvollisuus, joten virallista tietoa saadakseen asiaa pitäisi tutkia tieteellisesti. Tällaista tutkimusta ei ole tehty.

Itse tiedän kaksi tällaista naiskohtaloa omassa sukulaispiirissäni. En voi kertoa muuta kuin että he ovat nyt jo iäkkäitä naisia, ja heistä toinen on tiettävästi kertonut myös omalle tyttärelleen että naisen kuuluu alistua sillä se on avioliiton sakramenttiin liittyvä aviovelvollisuus.

Tämä on suuri tabu vanhoillislestadiolaisuudessa. Mutta naisen aviovelvollisuus on selkeä osa naisten alistamisen kokonaisuutta, joka lestadiolaisuudessa vallitsee ja jonka käytännöt perustellaan muka opillisina. Nainen ei saa olla missään julkisissa hengellisissä tehtävissä liikkeen piirissä, ja siitä se naisten alistaminen lähtee. nainen ei saa pitää puhetta seuroissa. Suviseurakentällä kaiuttimista ei kuulu naisen ääntä, äänimaailma on täysin miehinen. Eikö kukaan huomaa kiinnittää huomiota tähän?

Nainen on velvoitettu olemaan valmis tulemaan ilman että hän itse voi lainkaan vaikuttaa omaan ruumiiseensa.

Tilanne on tällainen vaikka uskonliikkeen enemmistö on naisia ja tyttöjä. Äidit siirtävät kasvatuksella asenteet tyttäriinsä ja liikeken oma lapsi- ja nuoristyö voimistaa vielä tätä aivopesua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten tuskin olisi kirjoitusta julkaistu jos se ihan tuulestatemmattu olisi!



Ja mitä kirkkoon tulee, tuntuu aivan uskomattomalta, että kukaan enää nykyään haluaa kuulua tuollaiseen tekopyhään laitokseen. Sille porukalle vain ja ainoastaan rahalla on merkitystä. Ja tämän sanon kun olen ollut mukana ns. sisäpiirissä kunnes sain tarpeekseni ja jätin koko puljun taakseni. En tiedä mistä löytäisi sen härskimpää ja rahalle persompaa porukkaa. Kaikessa ajatellaan vain jäsenmäärää ja sen tuottamaa rahallista voittoa, olisi voinut luulla että on mukana jossain pörssiyhtiössä. Voi kun tietäisitte. Ihmisoikeuksia puolustetaan niin kauan kuin se on tuottavaa bisnestä ja sitä se on kun toiminta sijoittuu ulkomaille. Samoin on evankeliumin julistuksen laita, kotimaan toiminta on pelkkää silmänlumetta. Siinä ei kuulkaa paljon joidenkin vl-äitien kohtalot kiinnosta.

Vierailija
4/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarin päätoimittajahan on itse vl. Joten tuskin olisi kirjoitusta julkaistu jos se ihan tuulestatemmattu olisi.

Tämä on totta, mikael Pentikäinen on vl. Hänen sisarensa Mari leppänen on ensimmäinen vl naisteologi joka on ottanut pappisvihkimyksen ja toimii seurakuntatyössä pappina.

Tästä syystä hänen oma paikallinen vl yhteisö on erottanut hänet ja hänen miehensä on pantu "istumaan" eli puhujakieltoon.

http://freepathways.wordpress.com/2012/03/17/johtokunta-erotti/

Vierailija
5/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tiedän kaksi tällaista naiskohtaloa omassa sukulaispiirissäni. En voi kertoa muuta kuin että he ovat nyt jo iäkkäitä naisia, ja heistä toinen on tiettävästi kertonut myös omalle tyttärelleen että naisen kuuluu alistua sillä se on avioliiton sakramenttiin liittyvä aviovelvollisuus.


Tämä on näissä alistavissa ja vahingollisissa perinteissä se kaikkein kummallisin ja häiritsevin piirre: alistetut ihmiset ITSE siirtävät perinnettä nuoremmille sukupolville. Samaahan tapahtuu naisten ympärileikkausta suosivissa kulttuureissa. Tapa saa jatkua, koska riittävän monet silvotut naiset päästävät tyttärensäkin silvottaviksi ja opettavat heille sen olevan myönteinen asia!

Ihmisen psykologia on outoa. On ilmeisesti aika normaalia, että kaltoin kohdeltu ihminen toivoo muidenkin kokevan saman kohtalon, jotta itse koettu kurjuus olisi mahdollisimman yleistä ja normaalia. Kaipa sekin on yksi tapa yrittää käsitellä ja parantaa omia haavoja - hyvin vahingollinen sellainen toki.

Vierailija
6/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosiaanko? ei minun ainakaan tarvitse antautua.. niin ja masennusta voi olla vaikka ensimmäiseltä lapselta. viisi lasta ja en ole synnyttänyt masennuslääkkeiden voimalla.. vaan ihan omilla voimilla. ei tainut olla perheessä kaikki ihan ok!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on selvä juttu. Mitä sellaisella vaimolla tekee, joka pihtaa?



Aivan, ei yhtään mitään. Tuo vain kengissään hiekkaa eteiseen.

Vierailija
8/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuossa ole kysymys siitä, että nämä pahimmat lestishirviömiehet eivät raiskaa puolisoitaan tai alista naista ja puolisoa sen takia, että Jumala käskee vaan koska naisen asema kyseisessä lahkossa mahdollistaa ja hyväksyy luonnevikaisten/sadistien/narsisten toiminnan. Jumalan nimeen on tehty saatanan toimet otolliseksi ja helpoksi.



Kunnon perheenisät, joita enemmistö lestiksistähin on, kunnioittavat ja rakastavat puolisoitansa ja varmasti kunnioittavat puolison toiveita niissä rajoissa kun se on tuossa ideologisessa ilmapiirissä on mahdollista.









Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskontojen tarkoitus on alistaa suuria joukkoja ihmisiä, eli ovat käytännössä vallankäytön välineitä. Aina voi kaikissa typerissä asioissa vedota "jumalaan", jos ei muuten pystytä järkevästi hommaa ihmisille selittämään, "että miksi näin" ja sitten porukka sitä ei uskalla kyseinalaistaa.



"Nuole varpaitasi". "Ai miksi". "Se on jumalan tahto". "Ok".



Se takia monesti itsenäinen ajattelu ja kyseenalaistaminen onkin "saatanan töitä".

Vierailija
10/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei pidä paikkansa.



Meillä ainakin on ihan "normaali" sukupuolisuhde miehen kanssa, jos toista ei haluta, niin ei sitten. Ei ole ongelma. Kunnioitamme toistemme tuntemuksia ja mielipidettä tässäkin asiassa.

Näin kaikissa tuntemissani perheissä.



En käsitä, miksi tästäkin on pitänyt vääntää jonkun mediapellen omat tulkintansa.



vl

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensin huudellaan, että kaikki lestadiolaisnaiset joutuu raiskatuksi avioliitossa ja kun joku sitten erehtyy sanomaan, ettei oo kokenu niin, eikä oo lähipiirissäänkään törmänny, ni kas, heti vedotaan siihen, että se olikin vaan yhden kokemus. Miksi kuitenkin asiasta kohistaan otsikolla "vl-naiset joutuu raiskatuksi avioliitoissaan" tai tuon sisältöisellä otsikolla. Ei siis vaikka niin, että osa kokee tulevansa raiskatuksi.



Nyt tulee sellainen fiilis, että meitäkin vl-vaimoja, jotka ei oo tullu raiskatuks puolison toimesta katotaan vähän säälivästi, kun "tuokin raukka joutuu antamaan miehelleen, vaikkei oikeasti edes haluais..." ja miehet taas on raiskaajia, vaikka todellisuudessa aloitteen olis tehny vaimo..



keskittykää vaan omaan intiimielämäänne!

Vierailija
12/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ev.lut. kirkon piispat ja Kirkon ulkomaanapu on aina huolissaan muualla maailmassa tapahtuvista ihmisoikeusloukkauksista. Kun naisia alistetaan räikeällä tavalla Suomen kirkon sisällä, vanhoillislestadiolaisuuden kielloilla ja määräyksillä, se ei kiinnosta piispoja eikä pappeja. Silloin he katsovat muualle. Mistä nämä naiset voisivat saada tukea?

Kirkko ja piispat, tekopyhiä porukoita.

Puhutaan mitä puhutaan mutta tosiasiassa vain raha on se jolla on merkitystä. Lestadiolaiset maksavat ison siivun jäsenmaksuinaan (ns. kirkollisvero) kirkon miljardibudjettiin.

Silloin eivät ihmisoikeudet siinä paina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuta kirjoitettaisiin. Rasittavaa että ihmiset uskovat kaiken . Mitä ihmeellisempi juttu sitä varmemmin uskotaan.

Vierailija
14/20 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkaa niiden kestohymyjen takaa paljastua totuus pikkuhiljaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jumala rakastaa iloista antajaa.

Vierailija
16/20 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ev.lut. kirkon piispat ja Kirkon ulkomaanapu on aina huolissaan muualla maailmassa tapahtuvista ihmisoikeusloukkauksista.



Kun naisia alistetaan räikeällä tavalla Suomen kirkon sisällä, vanhoillislestadiolaisuuden kielloilla ja määräyksillä, se ei kiinnosta piispoja eikä pappeja. Silloin he katsovat muualle. Mistä nämä naiset voisivat saada tukea?

Vierailija
17/20 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
18/20 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehdessä lukee:

Nimimerkki Vanhoillis-lestadiolainen aviopari kirjoitti hiljattain Helsingin Sanomissa mielipidekirjoituksen, jossa totesi, että vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä elävän naisen on antauduttava miehelleen tämän niin halutessa.

Siksi äidit synnyttävät pahimmillaan masennuslääkkeiden voimalla. Malli uhrautuvasta naisesta siirtyy sukupolvelta toiselle, kun perheiden tyttäret hoivaavat pikkusisaruksiaan vanhempien uuvuttua.

Siis mitä?

Uskokaahan myös joulupukkiin,samanlaista baabeliahan se uskonta on joka paikassa. Aatelkaapa vaikka islaminuskoisia, ei pöljempään sakkia vois olla, uskovat johonkin opukseen.

Pikkasen pitäis nykyihmisen herätä jo tähän päivään! Ette kait usko keijuihinkaan, miksi sitten johonkin muuhun. Ootte kait melko kääpiöitä, älyllisesti?

Vierailija
19/20 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja näyttäkää mulle mies, joka haluaa naista, joka ei halua!

Ikinä en ole kuullut moista sääntöä, eikä suhteessani tulisi mieleenkään toimia noin.

sairasta!

Vierailija
20/20 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ole mitään rajaa naisen alentamisessa? Piispat siunaa tämmöisen...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kahdeksan