Miten ihmiset on saatu omaksumaan ettei abortti ole tappamista?

Siinä elävä ihmisen alku tapetaan ja otetaan pois kohdusta. Mun mielestä ei riitä perusteluksi se ettei ihminen siinä vaiheessa vielä tiedä tulevansa tapetuksi.

Entäs jos aikuisen ihmisen tappaa vaikka tämän nukkuessa? Niin ettei ihminen itse huomaa kuolevansa?

Se on ihan eri asia. Ettekö oikeasti nyt parempaan taas pystyy kun vertaaman sikiötä aikuiseen nukkuvaan ihmiseen?

Millä tavalla eri asia?

Vertaisit ennemmin vaikka aivokuollutta ja solumöykkyä, molemmat tajuavat elämästä yhtä paljon siinä vaiheessa. Ja aivokuolleeltahan saa vetää piuhat irti..

iso ero, aivokuolleella elämä takana, sikiöllä edessä.

iso ero, aivokuolleella elämä takana, sikiöllä edessä.

Ihmiset eivät ole sitä omaksuneet. Ihmiset on fiksuja Suomessakin. Naiset tietävät kyllä, että mitä siinä ollaan tekemässä. Siksi tilnne on usein vaikea, intiimi ja siihen saa keskusteluapua, sekä etu- että jälkikäteen.



Aloittajalla ei selvästikään ole minkäänlaista käytännön kokemusta asiasta, kun tuollaisen otsikon heittää. Silloin ei kannattaisi huudella. Löytyy varmaan joku perisynti (tulee muuten heti yksi mieleen), josta ap:ta voidaan alkaa täällä kritisoimaan.



Toisekseen, abortista keskustellaan Suomessa. Eräs presidenttiehdokas vain ei halunnut omasta kannastaan enemmän keskustella.

Pelastakaa kaikki siittiöt ry.

Kunhan estetään sitä vetämästä ensimmäistäkään hengenvetoa?

Sitähän ne tutkijat juuri esitti.

Vastustan aborttia ja olen sen joissain noista viesteistä ilmaissutkin, mutta raskauskin on aina naiselle jonkin sortin terveydellinen riski, olkoonkin luonnollinen tila. Naisen elämä vastaan syntymättömän lapsen elämä. Jos nyt aborttia pitäisi puolustaa niin en lähtisi heittämään mitään solumöykkykommentteja elävästä ihmisen alusta vaan juurikin tuosta että raskaus on myös riski. Ja nyt abortin vastustajat tiedoksi vain, että vastustan aborttia, mutta...