Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ero tulossa- joudunko jakamaan säästöni?

Vierailija
25.06.2012 |

Meillä se tilanne, että mies ei ole koko liiton aikana säästänyt penniäkään. Minä olen taas laittanut 'sukanvarteen' joka kuukausi useamman sata euroa. Nyt sitten eroa olemme tekemässä eikä avioehtoa ole tehty. Joudunko siis antamaan sille porsaalle puolet säästöistäni?

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ero ei ole vielä vireillä, niin ehdit vallan hyvin käyttää rahoja itseesi. Muun muassa henkilökohtaiseen käyttöön ostetut välineet on sun, kun omaisuutta jaatte.



Ainakin mun mies osti ihan vitusti kitaroita, pianon!!! (aloitti muka soittamisen, ja pah). Tyhjäisi tilinsä ostamalla HENKILÖKOHTAISIA harrastusvälineitä, jotka jäivät siis erossa hänelle.

Vierailija
42/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tehdä niille ihan mitä lystäät ja mikä itseäsi mielityttää. Jos joku kyselee niiden perään, niin sanot vaan että meni "viinaan ja kasinolla". Omien rahojen tuhlaus on toistaiseksi aivan sallittua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jne. TÄltä se tuntuu, kun puoliso vie erossa omaisuudesta puolet. Kerrankin näin päin.

Vierailija
44/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jne. TÄltä se tuntuu, kun puoliso vie erossa omaisuudesta puolet. Kerrankin näin päin.

Kyllä näin miehenä tuntuukin hyvältä kerrankin lukea av:ta :D

Vierailija
45/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tartten itse käteistä kun ero tulee... Voisiko sen tosiaan nostaa ja laittaa hyvään talteen käteisenä?



ap

Vierailija
46/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tartten itse käteistä kun ero tulee... Voisiko sen tosiaan nostaa ja laittaa hyvään talteen käteisenä?

Se on tietysti eri asia, miten todennäköisesti siitä jäät kiinni. Mutta jos miehelläsi on edes suunnilleen käsitys siitä, kuinka paljon säästöjä pitäisi olla, on kiinnijäämisen riski suuri. Silloin on sitten sinun tehtävänäsi näyttää (esim. kuiteilla), että olet oikeasti tuhlannut rahat ennen avioeron vireillepanoa etkä jemmannut niitä. Eikö miehelläsi ole mitään omaisuutta, joka otetaan osituksessa huomioon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

firman ja lainata säästöt firmalle tms?? Siis toiminimi, ei ois ees hankala juttu toteuttaa.

Vierailija
48/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

firman ja lainata säästöt firmalle tms?? Siis toiminimi, ei ois ees hankala juttu toteuttaa.

Jos rahat on lainattu, ne lasketaan edelleen ap:n omaisuudeksi (nimikkeellä saatavat).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea on kenenkään todistaa että rahaa ei oikeasti olisi tarvittu johonkin....

Joten nosta rahat heti....

Itse olen mm. ottanut nimiini tuttujen autoja vastaavassa tilanteessa ja jopa avannut tilin minne on rahat siirretty tilaipäisesti jemmaan. Nämä toimenpiteet tosin pitää tehdä hyvissä ajoin että eivät ihan paista läpi

Tartten itse käteistä kun ero tulee... Voisiko sen tosiaan nostaa ja laittaa hyvään talteen käteisenä?

Se on tietysti eri asia, miten todennäköisesti siitä jäät kiinni. Mutta jos miehelläsi on edes suunnilleen käsitys siitä, kuinka paljon säästöjä pitäisi olla, on kiinnijäämisen riski suuri. Silloin on sitten sinun tehtävänäsi näyttää (esim. kuiteilla), että olet oikeasti tuhlannut rahat ennen avioeron vireillepanoa etkä jemmannut niitä. Eikö miehelläsi ole mitään omaisuutta, joka otetaan osituksessa huomioon?

Vierailija
50/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kymmenen sukulaista/tuttua ja jaat rahat heille "lahjoituksina". Eli nostat rahat itsellesi ja teet jonkun paperin tms. Ja tarjoot näille avunantajille lounaan.



Sit erotilanteessa sanot suoraan, että mieluummin lahjoitit rahas pois kuin että niistä menee senttiäkään miehelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea on kenenkään todistaa että rahaa ei oikeasti olisi tarvittu johonkin....

Ja ap:n tiliotteista näkyy, että rahaa on muutama kuukausi aikaisemmin ollut 20 000, niin kyllä ihan oikeasti ap joutuu sitten osoittamaan, mihin hän on rahat käyttänyt. Joko pitää olla kuitit tai sitten selityksen pitää olla hyvin uskottava. Eivät ne oikeudessakaan ole ihan tyhmiä.

Vierailija
52/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kandee ottaa ketjun osoite talteen ja linkittää tarvitseville.



Kyllä näköjään me naiset osaamme olla härskejä... ja joka konsti tiedeetään. Mutta anna olla jos tilanne on toisin päin ja mies on lähdössä hankkimansa omaisuuden kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

epäilen suuresti että kuitteja käydään kyselee...

20000 e häviää hyvin helposti sinne tänne...

Ei ole mikään velvollisuus kuitteja säilöä...

Vaikea on kenenkään todistaa että rahaa ei oikeasti olisi tarvittu johonkin....

Ja ap:n tiliotteista näkyy, että rahaa on muutama kuukausi aikaisemmin ollut 20 000, niin kyllä ihan oikeasti ap joutuu sitten osoittamaan, mihin hän on rahat käyttänyt. Joko pitää olla kuitit tai sitten selityksen pitää olla hyvin uskottava. Eivät ne oikeudessakaan ole ihan tyhmiä.

Vierailija
54/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittu, tee näin! Nosta koko 20 donaa kerralla. Käy muutamana iltana casinolla ja pelaa muutamia satasia ja loput laitat fikkaan. Sanot että kaikki män ja se siitä. Kukaan ei voi todistaa toisinkaan, kasinolta EI luovuteta tietoja pelaamisestasi missään tilanteessa. Tuhlatessa 20 tonnia on niin pieni raha että sen saa menemään vaikka illassa, ostamatta yhtään mitään joten mikään asianajajan planttukaan ei voi inttää vastaan. Tai voi mutta se on se ja sama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä vattua? Jos minä säästän omalle tilille ja päätän, että nyt nostan kaikki pois, niin eikös se ole oma asia nostanko ja mihin ne rahani laitan?

Vierailija
56/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mikä petos se on, jos omalta tililtä nostaa kaikki rahat?

Avioeron yhteydessä kummankin puolison pitää ilmoittaa kaikki varansa, myös käteisenä olevat rahat. Jos on nostanut tililtään rahaa ja jemmannut sen käteisenä jonnekin, pitää myös nämä rahat ilmoittaa. Jos ei ilmoita, niin se on petos.

Sitten on toinen asia, jos on oikeasti tuhlannut ne rahat ennen kuin ero on pantu vireille. Jo tuhlattuja rahoja ei tarvitse ilmoittaa. Voi kuitenkin joutua osoittamaan, että rahat on oikeasti tuhlattu, jos tililtä on hävinnyt suuri summa rahaa vain vähän ennen erohakemuksen jättämistä.

Vierailija
57/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miehesi on laittanut samaan aikaan rahansa tavaroihon tms. Näin ollen sinulla on rahat ja miehelläsi tavarat.

Vierailija
58/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ehtiihän sen avioehdon vielä tehdä.

Vierailija
59/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voithan Sä "lahjoittaa" rahat luotettaville ystäville tai sukulaisille. Verottomasti saa lahjoittaa muistaakseni 3000€. Huijaustahan tuo on mutta tuskinpa niitä lahjoitettuja rahoja sentääneron yhteydessä ruvetaan pois ottamaan. Tämä siis toki toimii vain jos lahjoitusten saajat ovat juonessa mukana ja saat varmasti rahasi takaisin.

Vierailija
60/60 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai vuoden tiliotteista ja verotiedothan kysytään ekana. Olet kuitenkin sinne ilmoittanut velkasi ja säästösi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän