Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi tällä palstalla vihataan niin helvetisti Ruotsia ja ruotsalaisia?

Vierailija
25.06.2012 |

Naurettavaa ja lapsellista.

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

monella muullakin palstalla jonne saa kirjoittaa pelkällä nimimerkillä ilman rekisteröintiä kirjoitetaan vihakirjoituksia ruotsinkielisistä vedoten ns "pakkoruotsiin" ja kaksikielisyyden aiheuttamista "haittoihin". Kyseessä on pieni Suomalasuuden Liiton tai sen alajärjestön (Suomen Sisun?) aktivistin joukko joka yrittää lietsoa fanaattista ruotsalaisvihaa.



Juuri kukaan heistä ei ole vauva-ikäisen tai edes kouluikäisen lapsen vanhempi vaan usein joku turhautunut nnuori sinkku jolla on opinnot tai työelämä joutunut sivuraiteelle ruotsin kielen osaamattomuuden vuoksi, tai eläkeläinen joka on saanut kuulla olympiastdioniolla ruotsalaisten ivahuutoja kun Gärderud päihitti Lätsä-Pekan 3000 m aidoissa joskus 1970-luvulla.



iltatähden iskä

Vierailija
22/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielensäpahoittajat nyt vain pahoittavat mielensä joka asiasta. He eivät voi nähdä esim. ruotsalaisissa mitään hyvää, koska paha mielihän siitä vain tulee, jos huomaa muissa jotain hyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tässä kukaan mitään vihaa

Vierailija
24/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos muutama vihaa jotka vihais varmaan akikkea muutakin niin ei se ole koko totuus. Mun mielestä ihan sama, ulkomaalinen on ulkomaalinen enkä niitä vihaa sen perusteella

Vierailija
25/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos muutama vihaa jotka vihais varmaan akikkea muutakin niin ei se ole koko totuus. Mun mielestä ihan sama, ulkomaalinen on ulkomaalinen enkä niitä vihaa sen perusteella

Vierailija
26/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On täysin älytöntä, että 5% kielivähemmistöä (joka osaa ihan hyvin suomea) varten koko kansa opiskelee pakkoruotsia! Ei ihme, että ärtymys tätä kielipolitiikkaa kohtaan kohdistuu joskus myös ihan tavallisiin ruotsinkielisiin (vaikka ei saisi).



Suomessa ei ole kahta rinnakkaista kieltä, vaan on yksi valtakieli (suomi) ja alueellisia vähemmistökieliä (saamen kielet ja ruotsi). Kun lakikirjalla yritetään muuttaa musta valkoiseksi (eli rinnastaa pieni alueellinen vähemmistökieli maan valtakieleen kieleen), niin tokihan siitä konfliktejakin syntyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kanavoida kaikki oman elämän ongelmat herravihaan.



Ja seuraavassa avauksessa tietysti kysyä "miten tämä sanotaan ruotsiksi?". Nauran noille pöljille, joista jotkut eivät erota edes ruotsalaisia ja suomenruotsalaisia toisistaan.

Vierailija
28/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

KAIKKEA vihataan. Ja syystä koska KAIKKI on PASKAA

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On niin helppoa kanavoida kaikki oman elämän ongelmat herravihaan.

On niin helppoa mitätöidä kaikki asiallinenkin kritiikki Suomen omituista kielipolitiikkaa kohtaan "herravihaksi". Kun ei pakkoruotsittajilla ole mitään järkiperäisiä argumentteja pakkoruotsin puolesta, niin pitää sitten alentua tuollaisiin lapsellisiin "herravihaa, persut ei osaa edes lukea, haluatte polttaa ruotsinkieliset uuneissa" jne jne.

Vierailija
30/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki kritiikki pakkoruotsia kohtaan tulee käsittää vihaksi ruotsinkielisiä ihmisiä kohtaan. Samoin käsitteet kaksikielisyys ja pakkoruotsi pitää pyrkiä sekoittamaan niin, että jos joku kritisoi pakkoruotsia, vedetään heti perustuslakikortti esiin, että perustuslain mukaan Suomi on kaksikielinen maa (vaikka perustuslaki ei ota millään tavalla kantaa pakkoruotsiin).



Näillä opeilla RKP yrittää tukahduttaa kaiken pakkoruotsia kritisoivan keskustelun. Sillä eihän kukaan itseään fiksuna pitävä halua vastustaa ruotsinkielisiä tai kaksikielisyyttä, eihän? Tämä temppu tehoaa erityisen hyvin poliitikoihin, jotka kilvan laulavat pakkoruotsin ylistyslaulua, koska eivät halua tulla RKP:n leimaamaksi ruotsinkielisten vihaajaksi (tällöin vaarantuisi ruotsinkielisten rahastojen vaalirahoitus).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihaa ihmeessä myös pakkoenglantia.

vihaan ainostaan pakkoruotsia ja muutamia ruotsinkielsisten etuoikeuksia.

ihmeessää vihaisin?

Hyödyllisintä ainetta jota koulussa opetetaan.

Ilman englantia ei pärjää -ilman pakkoruotsia ei vain pärjää vaan pärjää loistavasti jos älyää opiskella jotain muuta, hyödyllisempää kieltä kuten ranskaa, saksaa tai venjää.

Vierailija
32/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä ammattivihaajien joukko - monella muullakin palstalla jonne saa kirjoittaa pelkällä nimimerkillä ilman rekisteröintiä kirjoitetaan vihakirjoituksia ruotsinkielisistä vedoten ns "pakkoruotsiin" ja kaksikielisyyden aiheuttamista "haittoihin". Kyseessä on pieni Suomalasuuden Liiton tai sen alajärjestön (Suomen Sisun?) aktivistin joukko joka yrittää lietsoa fanaattista ruotsalaisvihaa.

--

iltatähden iskä

Kyseessä on nimittäin aihe vapaan miesvihaajien joukko. Todisteeni ovat ihan yhtä vahvat kuin omasi, katso vaikka miehiin kohdistuvaa vihapuhetta joissakin ketjuissa.

t. Isä minäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä ammattivihaajien joukko - monella muullakin palstalla jonne saa kirjoittaa pelkällä nimimerkillä ilman rekisteröintiä kirjoitetaan vihakirjoituksia ruotsinkielisistä vedoten ns "pakkoruotsiin" ja kaksikielisyyden aiheuttamista "haittoihin". Kyseessä on pieni Suomalasuuden Liiton tai sen alajärjestön (Suomen Sisun?) aktivistin joukko joka yrittää lietsoa fanaattista ruotsalaisvihaa.

--

iltatähden iskä

Kyseessä on nimittäin aihe vapaan miesvihaajien joukko. Todisteeni ovat ihan yhtä vahvat kuin omasi, katso vaikka miehiin kohdistuvaa vihapuhetta joissakin ketjuissa.

t. Isä minäkin.

2/3 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Kyllä siihen mahtuu niin miehiä kuin naisiakin.

Vierailija
34/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On niin helppoa kanavoida kaikki oman elämän ongelmat herravihaan.

On niin helppoa mitätöidä kaikki asiallinenkin kritiikki Suomen omituista kielipolitiikkaa kohtaan "herravihaksi". Kun ei pakkoruotsittajilla ole mitään järkiperäisiä argumentteja pakkoruotsin puolesta, niin pitää sitten alentua tuollaisiin lapsellisiin "herravihaa, persut ei osaa edes lukea, haluatte polttaa ruotsinkieliset uuneissa" jne jne.


typeriä ja sisältävät sitä herravihaa. Mutta olen toki lukenut asiallisiakin kommentteja pakkoruotsia vastaan. Se on kuitenkin eri asia kuin ruotsi ja ruotsalaisuus, joka oli ymmärtääkseni avauksen aihe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

Kyseessä on nimittäin aihe vapaan miesvihaajien joukko. Todisteeni ovat ihan yhtä vahvat kuin omasi, katso vaikka miehiin kohdistuvaa vihapuhetta joissakin ketjuissa.

[/quote]




Ihmisillä joilla on huonoja kokemuksia parisuhteesta on joskus aihetta vihata vastakkaista sukupuolta.



Suomessa todella harvalla on todellisuudessa huonoja kokemuksia ruotsia äidinkielenään puhuvista ihmisistä. Heitä on niin paljon vähemmän kuin suomea puhuvia eikä heillä ole sellaista asemaa nykyisin enää että pystyisivät kyykyttämään, kuten joskus 1800-luvulla oli. 2. maailmansodan jälkeen viimeiset rippeet bättre folkin vallasta murenivat ja nyt on kysye siitä että saavatko ruotsinkieliset säilyttää oman kulttuuri-autonomiansa ts ruotsinkieliset koulut ja kulttuurilaitokset enää. Ns pakkoruotsin osalta peli on käytännössä menetetty. Nykyisin ei tarkisteta missään osaako joku joka on saanut hyväksytyn arvosanan ruotsin taidoista, sitä ylipäänsä.



iltatähden iskä



Vierailija
36/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On niin helppoa kanavoida kaikki oman elämän ongelmat herravihaan.

On niin helppoa mitätöidä kaikki asiallinenkin kritiikki Suomen omituista kielipolitiikkaa kohtaan "herravihaksi". Kun ei pakkoruotsittajilla ole mitään järkiperäisiä argumentteja pakkoruotsin puolesta, niin pitää sitten alentua tuollaisiin lapsellisiin "herravihaa, persut ei osaa edes lukea, haluatte polttaa ruotsinkieliset uuneissa" jne jne.


typeriä ja sisältävät sitä herravihaa. Mutta olen toki lukenut asiallisiakin kommentteja pakkoruotsia vastaan. Se on kuitenkin eri asia kuin ruotsi ja ruotsalaisuus, joka oli ymmärtääkseni avauksen aihe.

Pakkoruotsin taustalla on kuitenkin ruotsinkielisten ylempi asema yhteiskunnassa (eihän meillä pakoteta saamen kielen opiskeluun, koska saamenkieliset eivät ole yhteiskunnassa korkeassa asemassa). Ylempi asema tarkoittaa mm. ruotsinkielisten säätiöiden rahavaltaa sekä ruotsinkielisten korkeampaa edustusta yliopistoissa ja korkeissa viroissa. Kuitenkaan esim. Pisa-testien mukaan ruotsinkieliset eivät sen fiksumpaa porukkaa kuin suomenkielisetkään (tulosten mukaan jopa päinvastoin), joten yliedustus yliopistoissa ja korkeissa viroissa johtuu rakenteellisesta korruptiosta, eikä ruotsinkielisten kyvykkyydestä.

Eli ei se "herraviha" nyt ihan tuulesta temmattua ole.

Vierailija
37/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä siis

Kyseessä on nimittäin aihe vapaan miesvihaajien joukko. Todisteeni ovat ihan yhtä vahvat kuin omasi, katso vaikka miehiin kohdistuvaa vihapuhetta joissakin ketjuissa.

Vierailija
38/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lakikirjalla yritetään muuttaa musta valkoiseksi (eli rinnastaa pieni alueellinen vähemmistökieli maan valtakieleen kieleen), niin tokihan siitä konfliktejakin syntyy.

Tästä voisi jopa vetää sen johtopäätöksen, että politiikan tavoitteena on Suomi, jossa on 50 % ruotsinkielisiä ja 50 % suomenkielisiä.

Sillä mikäli kansakunta ihan tosissaan uskoo, että ruotsin kielen asema on betonoitu, ja että itsensä ruotsinkieliseksi ja RKP:n jäseneksi rekisteröimällä siitä saa ihan konkreettista rahallista hyötyä, niin kyllähän ihmiset näin alkavat ennen pitkää tehdä.

Vierailija
39/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoruotsin taustalla on kuitenkin ruotsinkielisten ylempi asema yhteiskunnassa (eihän meillä pakoteta saamen kielen opiskeluun, koska saamenkieliset eivät ole yhteiskunnassa korkeassa asemassa). Ylempi asema tarkoittaa mm. ruotsinkielisten säätiöiden rahavaltaa sekä ruotsinkielisten korkeampaa edustusta yliopistoissa ja korkeissa viroissa.

Ruotsinkielisillä on kiintiöitä ja yliedustus vain Helsingin Yliopistoissa, sekä kokonaan ruotsinkielisessä Åbo Akademissa, Hankenilla ja Vaasan kasvatustieteellisessä yliopistossa, kun taas Suomen kaikki muut yliopistot toimivat kokonaan vain suomen kielellä (tai englanniksi)

Säätiöiden rahavalta ylläpitää siis Åbo Akademita ja Hankenia mutta ei niistä valmistuminen takaa mitään huipputyöpaikkaa.

Vierailija
40/48 |
25.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lakikirjalla yritetään muuttaa musta valkoiseksi (eli rinnastaa pieni alueellinen vähemmistökieli maan valtakieleen kieleen), niin tokihan siitä konfliktejakin syntyy.

Tästä voisi jopa vetää sen johtopäätöksen, että politiikan tavoitteena on Suomi, jossa on 50 % ruotsinkielisiä ja 50 % suomenkielisiä.

Sillä mikäli kansakunta ihan tosissaan uskoo, että ruotsin kielen asema on betonoitu, ja että itsensä ruotsinkieliseksi ja RKP:n jäseneksi rekisteröimällä siitä saa ihan konkreettista rahallista hyötyä, niin kyllähän ihmiset näin alkavat ennen pitkää tehdä.

Näinhän moni suomenkielinen teki aikoinaan. Vaihtoi kielensä ruotsiksi, koska suomen kielellä ei ollut mitään oikeuksia. Itse asissa iso osa näistä nykyisistä itseään ylivertaisina pitävistä ruotsinkielistä on näiden kielensä vaihtaneiden suomenkielisten jälkeläisiä...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yhdeksän