Uupunut isä valitsi vanhoillislestadiolaisen jättiperheen sijaan sterilisaation.

no tarviiko sitä muille ilmotella jos ehkäisyä käyttää. Kukaan tule lääkekaappeja tai kortsuvarastoja tutkimaan. Ihmeellinen on tämäkin juttu.

ihan kaikille. Olet tilivelvollinen, jos lapsia ei kuulu tasaiseen tahtiin, siitä herää epäilys ehkäisyn käytöstä. Jos taas lapsia tulee tasaiseen tahtiin, kertoo se ehkäisemättömyydesta. Kaikki pyörii jollain tavalla koko ajan seksin ympärillä tuossa uskonnossa, niin kiellettyä kuin se onkin.

Totta, tämän ovat myös itse vl:t tutkijat todenneet:

"Naisen terveydentila arvioidaan rauhanyhdistyksellä, ei lääkärissä"

http://freepathways.wordpress.com/2012/02/16/hintsala-manner/

Mielenkiintoisia tutkimustuloksia!

että täällä kirjoittelevat vl:t on oikeasti uskovaisia - ja ilmoittavat että ovat lähteneet lapsirajoituksen tielle?

Onko se tosiaan aivan totta, että täällä kirjoittelevat vl:t on oikeasti uskovaisia - ja ilmoittavat että ovat lähteneet lapsirajoituksen tielle?

No se on asia josta ei tietenkään kannata kauheasti huudella. Mutta ei ole mitään syytä oikeesti pitää ehkäisyä syntinä.

Ehkäisy on omantunnon ratkaisu olemassa olevien lasten ja koko perheen parhaaksi.

Nykyään moni lestadiolainen ehkäisee ja se on keskusyhdistyksessä ja puhujilla hyvin tiedossa. Eivät vaan enää pysty sille mitään. Että sikäli ihan turhan päiten tuo haastateltu mies jätti uskon.

Mun ymmärtääkseni hän ei varsinaisesti uskoaan kieltänyt.

Ei ollut ehkäisyä ja lapsia tuli kun tuli vaikkei olisi minkään sortin lestadiolainen ollutkaan. Mun isoäidilläkin oli 10 lasta ja yli yhdeksänkymppiseksi vaan eli terveenä ja iloisena.

Varmaan siten, että silloin ei vanhemmat vahtineet, että lapset kävivät koulua, ei autettu läksyissä, lapsilla ei ollut harrastuksia, kaverisuhteista ei piitattu, lapsia käytettiin pienestä pitäen työvoimana maatalon töissä tai toisiaan hoitamassa...

Eikä sillekään mitään voinut, jos lapsia kuoli, kukaan ei syyllistänyt tai ihmetellyt.

jos viisi lasta ajaa itsarin partaalle... Ensimmäisen jälkeen jo väsähti. Ei minusta oikein sovi esimerkiksi tälläinen tapaus.

Mielestäni juuri tuollainen sopii esimerkiksi: että uskovein keskuudessakin on ihmisiä, jotka eivät kestä jättiperheitä. ja se on ihan ok.

No eiköhän tämä Karin keissi ole lehdessä just sen takia, että toi vanhoillislestojen sääntö on sairas. Yhteiskunta ei ole samanlainen kuin 20-vuotta sitten. Saati 100 vuotta sitten. Nykyajan elinkustannukset, työn vaativuus jne. on jotain ihan muuta. Sanomattakaan siitä, että yhteisöllisyys vähenee koko ajan.



Kasvata siinä sitten 8-12 lasta "onnellisena". Tottakai äiti lapsiaan rakastaa. Mutta ei se silti tarkoita, etteikö äiti hiljaa mielessään toivoisi, että lapsia olisi vaan 4-5 (joka sekin ihan tajuton määrä).



Tässä maailmassa on niin paljon pahaa (viime aikojen lapsi/perhesurmat esimerkkinä) että vähintä, mitä toivoisi on se, että jokainen lapsi saisi syntyä toivottuna tähän maailmaan.



Äitien syyllistäminen saisi jo loppua.

kun ehkäisevät. Ollut tosi kova ratkaisu. Mutta itsemurhakin on synti, ehkä sillä saa vähän säälipisteitä ja helvettiin ei joudu ikuisuudeksi.



Tarvitaan uusi LLL inkarnaatio, joka toisi Armon ja Ilon viestin lahkolaisille.

Kai sitä voi ehkäistäkin ettei tarvi noin radikaaliin toimenpiteeseen ryhtyä? Sterilisaation jälkeen on tosi hankala saada ollenkaan lapsia.



Jotkut ihmiset ei osaa suunnitella ollenkaan..sellaista joko-tai meininkiä?

Joutuvat helvettiin

kun ehkäisevät. Ollut tosi kova ratkaisu. Mutta itsemurhakin on synti, ehkä sillä saa vähän säälipisteitä ja helvettiin ei joudu ikuisuudeksi.

Tarvitaan uusi LLL inkarnaatio, joka toisi Armon ja Ilon viestin lahkolaisille.

perustuu Vanhan testamentin sääntöön olla vuodattamatta siemeniä.... niin pitäisikö tarkistaa Raamatun sisälukutaitoa, sillä me emme ole lakiliiton alaisia vaan Uuden liiton, jonka Jeesus teki opetuslastensa kanssa. Ehkäisy ennen hedelmöitystä on sallittu!



Tämän vuoksi ei uhrata esim. eläinuhrejakaan + paljon muuta jäänyt pois!

Toisaalta Jumala kehottaa Vanhassa testamentitssa moniavioisuuteen ja sallii miehelle neljä vaimoa. Aabrahan harjoitti kohdunvuokrausta kun teki lapsen toisen naisen kanssa kun oma ei pystynyt lasta saamaan.



Vanhan testamentin Jumalan laki oli myös se, että jos mies kuolee lapsettomana, elossa olevan veljen on otettava leski itselleen vaimoksi (silloinkin vaikka olisikin jo ennestään vaimo).



Miksi lestadiolaiset ei noudata myös näitä Vanhan testamentin oppeja?



Kun kerran perustelevat ehkäisykieltoa jollain Vanhan testamentin tarinalla.

Kun ei juttele siitä kenellekkään.

heistä osa kuoli jo pieninä ja pari meni sodassa. Ja äitini vanhimpana tyttönä joutui hoitamaan viittä nuorimpaa sisarusta jo ihan pikkutytöstä asti. Muistaa vieläkin, kuinka koko ajan pelkäsi, että sisaruksille sattuu jotain kun olivat kerppuja keräämässä tai marjassa.

Jo 2-3-vuotiaat juoksentelivat ulkona ilman valvontaa. Toisaalta perhemallikin oli erilainen maatalousyhteiskunnassa, aikuisia oli enemmän jakamassa hoitovastuuta kuin nykyisessä ydinperhemallissa.

Ei ollut ehkäisyä ja lapsia tuli kun tuli vaikkei olisi minkään sortin lestadiolainen ollutkaan. Mun isoäidilläkin oli 10 lasta ja yli yhdeksänkymppiseksi vaan eli terveenä ja iloisena.

ja se on keskusyhdistyksessä ja puhujilla hyvin tiedossa. Eivät vaan enää pysty sille mitään.



Että sikäli ihan turhan päiten tuo haastateltu mies jätti uskon.

Et voi tietää, mitä kaikkea ongelmia silloinkin pyöri näissä suurissa perheissä. Nykytiedon mukaan ei ole tervettä kuormittaa itseään tuollatavalla, tahallisesti. Lapset siitä erityisesti kärsivät, eikä se ole heitä kohtaan oikein, vaikka joskus ennen sotia toimittiin niin.

ettei tarvinnut ampua koko poppoota.

Sairas komentti muutoinkin, ja vielä perätön.

"Ehkäisen rakkaudesta"



http://postilloja.blogspot.fi/2012/09/ehkaisen-rakkaudesta-tiedanmonen…

Ei kannattaisi kommentoida ilman parempaa tietoa.

Et voi tietää, mitä kaikkea ongelmia silloinkin pyöri näissä suurissa perheissä. Nykytiedon mukaan ei ole tervettä kuormittaa itseään tuollatavalla, tahallisesti. Lapset siitä erityisesti kärsivät, eikä se ole heitä kohtaan oikein, vaikka joskus ennen sotia toimittiin niin.

ettei tarvinnut ampua koko poppoota.

Sairas komentti muutoinkin, ja vielä perätön.

äärilestat: kyllä jumala antaa tarpeeksi voimia sen mukaan, miten paljon lapsia siunaantuu. Tämä pariskunta ei vaan usko tarpeeksi eli heidän uskonsa on heikko. Lisäksi tuomio kuuluu: perheenisä ei nyt ainakaan ole enää uskovainen! ja tämä näytetään kaikenlaisella syrjimisellä.

Vääjäämätön tie jossa heikoimmat, ne lapset, juuri kärsivät eniten.

Nykyään moni lestadiolainen ehkäisee ja se on keskusyhdistyksessä ja puhujilla hyvin tiedossa. Eivät vaan enää pysty sille mitään.

Ehkäisy on yleistynyt vl piireissä tosi nopeasti.