Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tuo Graviola-hedelmä/syöpä ketju poistettiin??
19.06.2012 |
Olisin halunnut lukea sitä..
Kommentit (84)
Eikö olisi ollut melko yksinkertaista siirtää liiketoimintaa ja patentointia sellaiseen maahan, jossa se olisi onnistunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syöpä ei ole vain yksi tauti tai tautiryhmä. Samankin elinalueen syövissä on lukuisia eri muotoja ja siis eri tauteja, joihin on erilaiset hoidot. Samassa syöpäkasvaimessakin tapahtuu jatkuvasti mutaatioita, jotka tekevät syöpäsoluista keskenään erilaisia ja erilaiset solut voivat esim. olla eri tavalla resistenttejä erilaisille lääkkeille. Mitään "yksi lääke kaikkiin syöpiin" -ihmetuotetta ei koskaan ole ollut eikä tule olemaan.
Muutaman vuoden välein tulee aina uusi ihmeellinen eksoottinen hedelmä, jota "jo vuosisatojen ajan on käytetty kaikkien sairauksien hoitoon" - muutama vuosi sitten se oli noni-hedelmä, sitten pakurikääpä, nyt graviola ja mikä milloinkin. Epätoivoisilta tai epävarmoilta ihmisiltä nyhdetään humpuukituotteilla rahat pois ja eikun uutta hedelmää etsimään.
Jos vaikkapa graviola-hedelmästä löytyisi syöpää parantava molekyyli, kukaan ei voi estää sen patentoimista lääkkeeksi. Valtaosa nykyisistäkin lääkkeistä ja myös syöpälääkkeistä on kasvipohjaisia. Esim. taksoliryhmän sytostaatit on marjakuusesta eristettyjä, digitalis peräisin sormustinkukasta, atropiini belladonna-kasvista, botuliini on bakteerin tuottama myrkky, penisilliini homemyrkky jne. Kuten tässä graviola-kasvissakin ongelma on se, että se tehoava molekyyli pitää ensin löytää ja eristää, etsiä sen vaikutusmekanismi, mitata sen teho luotettavasti ja havaita haittavaikutukset. Jos tehon suhde haittavaikutuksiin on riittävän hyvä ja molekyylin eristäminen ja kaupallinen tuottaminen on järkevää, lääke varmasti tehdään ja patentoidaan. Patenttisuoja kestää kymmenkunta vuotta, sen jälkeen kuka tahansa saa sitä valmistaa. Siinä ajassa lääketehtaan on rahoitettava ehkä kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden tutkimustyö ja on huomioitava se, että yhtä tuotteeksi päätyvää lääkemolekyyliä kohti tutkitaan tuhansia molekyylejä, joista valtaosa ei päädy koskaan lääkkeeksi.
Graviolahedelmä tai sen uute aiheutta myös vakavia haittavaikutuksia eikä tietenkään tutkimattomasta tuotteesta kukaan voi sanoa, miten paljon sitä voi turvallisesti nauttia ja esim. mitkä sen yhteisvaikutukset muiden lääkkeiden tai ravintoaineiden kanssa ovat. Graviolan ainesosat aiheuttavat mm. hermovaurioita ja Parkinsonin taudin tyyppisia vaikeita ekstrapyramidaalisia oireita sekä hallusinaatioita.
On syynsä, miksi nämä hokkuspokkustuotteet eivät elä muutamaa vuotta pidempään ja on syynsä, miksi ne oikeat lääkkeet maksavat.
Mulla diagnosoitiin syöpä kaksi vuotta sitten, ja hyvää tarkoittava tutun tuttu alkoi tuputtaa mulle tietoa tuosta graviolasta. Hyvä, etten iskenyt päin näköä.
Kaikki syöpähoidoista kiinnostuneet, suosittelen katsomaan Areenasta paastodokumentin.
Itse aloin "taas jotain huuhaata" -mielellä sitä katsomaan, päätyi olemaan uskomattoman mielenkiintoinen.
Kertoo osittain jenkeissä tehtävästä tutkimuksesta paaston vaikutuksesta kemoterapian sivuvaikutuksiin. Kuulostaa hullulta, mutta oli mielenkiintoista
Puhutaanko tässä siitä ketjussa, missä rintasyöpää sairastanut nainen halusi löytää epätoivoisesti jonkun vaihtoehtohoitomuodon? Minä tulin siihen ketjuun puhumaan marijuanasta. Sen voi varmaan tulkita rikokseen yllyttämiseksi tmv, vaikka mainitsin myös jotain että jos et halua Suomen lakia rikkoa, niin aina voit lähteä Amsterdamiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 16:37"]
Älä väittele asioista, joista et selvästikään ole tarkasti perillä. Sairaaloissa tämä kyllä tiedetään.
Vaikkapa pikaisesti poimittuna Hesarin artikkelista:
Kirurgit ovat huolestuneita kalaöljyvalmisteiden lisääntyneestä käytöstä. Suositut omega-3-valmisteet vähentävät sydän- ja verisuonitautien riskiä, mutta nostavat verenvuotoriskiä leikkauksissa.
Omega-3-valmisteet pidentävät veren vuotoaikaa ja vähentävät verihiutaleiden yhteen liimautumista. Erityisongelmana on niin sanottu veren tihkuvuoto.
"Ongelma on todellinen. Olen saanut aiheesta yhteydenottoja kirurgeilta", sanoo sisätautilääkäri ja hyytymishäiriöiden asiantuntija Riitta LassilaMeilahden sairaalasta.
Tihkuvuoto on riski etenkin herkillä alueilla tehdyissä leikkauksissa, kuten aivoissa, maksassa tai silmän sisäisissä toimenpiteissä.
"Monissa tämän typpisissä leikkauksissa ei saa tulla missään nimessä vuotoa, tai se voi pilata leikkaustuloksen", Lassila sanoo.
Tihkuvuoto saattaa lisätä verensiirtojen tarvetta, hidastaa paranemista ja kasvattaa tulehdusriskiä – ja pahimmillaan vaatia jopa uusintaleikkauksen.
[/quote]
Eli ihmisten leikattavuudesta huolehtiminen on tärkeämpää kuin varsinainen sairauksien (ja leikkaustarpeen) ennaltaehkäisy? Onko käsityskyvyssäni jotain vikaa, kun pidän tätä hieman erikoisena lähestymistapana?
Juurihan edellä itse hehkutit, että omega-kolmoset ei mitenkään voi lisätä vuotoriskiä vaan pitää suonet kunnossa. Sitten kun joku asiasta tietävä kumoaa väitteesi, alat hyökätä vastaan, että eihän tässä kukaan mistään muusta puhunut kuin terveellisestä ruokavaliosta. Lisäksi täällä oli puhe syövästä eikä verisuonitaudeista. Esim. syöpäriskiin omegakolmosilla ei kuitenkaan näyttäisi olevan vaikutusta, joissain tapauksissa jopa lievä yhteys syöpäriskin lisääntymiseen. Esim. THL:n julkaisemasta tutkimuksesta:
Omega-3-rasvahappojen vaikutus syövän ilmaantuvuuteen
Yhdelletoista erilaiselle syövälle laskettiin 44 riskisuhdetta viidellä eri tavalla arvioituna (omega-3-rasvahappojen kokonaiskulutus, kalan, ALA:n, DHA:n tai EPA:n kulutus) 19 kohortista. Näistä vain kuusi tulosta oli tilastollisesti merkitsevää ja ne koskivat omega-3-rasvahappojen yhteyttä keuhko-, rinta-, eturauhas- ja ihosyöpäriskiin.
Keuhkosyövän ilmaantuvuutta käsitelleissä tutkimuksissa oli kaksi tilastollisesti merkitsevää tulosta, joista yhdessä havaittiin yhteys lisääntyneeseen, toisessa taas alentuneeseen syöpäriskiin. Neljän muun keuhkosyöpätutkimuksen tulokset eivät olleet tilastollisesti merkitseviä.
Rintasyövästä löytyi kaksi tilastollisesti merkitsevää tutkimustulosta, joista yksi viittasi kohonneeseen syöpäriskiin, toinen taas alentuneeseen riskiin. Viiden muun tutkimuksen tulokset eivät olleet tilastollisesti merkitseviä.
Eturauhassyöpätutkimuksista vain yhden tulos oli tilastollisesti merkitsevä.
Vain yhdessä tutkimuksessa käsiteltiin ihosyöpää. Sen mukaan suurella omega-3-rasvahappojen kulutuksella oli jonkin verran yhteyttä kohonneeseen tyvisolusyöpäriskiin.
Omega-3-rasvahapoilla ei todettu vaikutusta ruuansulatuskanavan, virtsarakon, paksu- ja peräsuolensyövän, imusolmukesyövän, munasarjasyövän, haimasyövän tai mahasyövän ilmaantuvuuteen.
Siten omega-3-rasvahapot eivät näyttäisi pienentävän yleistä syöpäriskiä.
Terveellistä, monipuolista ruokavaliotahan täällä moni on korostanut. Nämä graviolat ym. ihmetuotteet ei tähän kuulu. Valitettavasti nämä ihmetuotteet ovat yleensä epätoivoisten ihmisten rahastamista ja heille joskus jopa vakavien terveyshaittojen aiheuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 16:37"]
Älä väittele asioista, joista et selvästikään ole tarkasti perillä. Sairaaloissa tämä kyllä tiedetään.
Vaikkapa pikaisesti poimittuna Hesarin artikkelista:
Kirurgit ovat huolestuneita kalaöljyvalmisteiden lisääntyneestä käytöstä. Suositut omega-3-valmisteet vähentävät sydän- ja verisuonitautien riskiä, mutta nostavat verenvuotoriskiä leikkauksissa.
Omega-3-valmisteet pidentävät veren vuotoaikaa ja vähentävät verihiutaleiden yhteen liimautumista. Erityisongelmana on niin sanottu veren tihkuvuoto.
"Ongelma on todellinen. Olen saanut aiheesta yhteydenottoja kirurgeilta", sanoo sisätautilääkäri ja hyytymishäiriöiden asiantuntija Riitta LassilaMeilahden sairaalasta.
Tihkuvuoto on riski etenkin herkillä alueilla tehdyissä leikkauksissa, kuten aivoissa, maksassa tai silmän sisäisissä toimenpiteissä.
"Monissa tämän typpisissä leikkauksissa ei saa tulla missään nimessä vuotoa, tai se voi pilata leikkaustuloksen", Lassila sanoo.
Tihkuvuoto saattaa lisätä verensiirtojen tarvetta, hidastaa paranemista ja kasvattaa tulehdusriskiä – ja pahimmillaan vaatia jopa uusintaleikkauksen.
[/quote]
Eli ihmisten leikattavuudesta huolehtiminen on tärkeämpää kuin varsinainen sairauksien (ja leikkaustarpeen) ennaltaehkäisy? Onko käsityskyvyssäni jotain vikaa, kun pidän tätä hieman erikoisena lähestymistapana?
[/quote]
Huti. Tälle piti tulla yläpeukku!
[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 17:40"]
Juurihan edellä itse hehkutit, että omega-kolmoset ei mitenkään voi lisätä vuotoriskiä vaan pitää suonet kunnossa. Sitten kun joku asiasta tietävä kumoaa väitteesi, alat hyökätä vastaan, että eihän tässä kukaan mistään muusta puhunut kuin terveellisestä ruokavaliosta. Lisäksi täällä oli puhe syövästä eikä verisuonitaudeista. Esim. syöpäriskiin omegakolmosilla ei kuitenkaan näyttäisi olevan vaikutusta, joissain tapauksissa jopa lievä yhteys syöpäriskin lisääntymiseen. Esim. THL:n julkaisemasta tutkimuksesta:
Omega-3-rasvahappojen vaikutus syövän ilmaantuvuuteen
Yhdelletoista erilaiselle syövälle laskettiin 44 riskisuhdetta viidellä eri tavalla arvioituna (omega-3-rasvahappojen kokonaiskulutus, kalan, ALA:n, DHA:n tai EPA:n kulutus) 19 kohortista. Näistä vain kuusi tulosta oli tilastollisesti merkitsevää ja ne koskivat omega-3-rasvahappojen yhteyttä keuhko-, rinta-, eturauhas- ja ihosyöpäriskiin.
Keuhkosyövän ilmaantuvuutta käsitelleissä tutkimuksissa oli kaksi tilastollisesti merkitsevää tulosta, joista yhdessä havaittiin yhteys lisääntyneeseen, toisessa taas alentuneeseen syöpäriskiin. Neljän muun keuhkosyöpätutkimuksen tulokset eivät olleet tilastollisesti merkitseviä.
Rintasyövästä löytyi kaksi tilastollisesti merkitsevää tutkimustulosta, joista yksi viittasi kohonneeseen syöpäriskiin, toinen taas alentuneeseen riskiin. Viiden muun tutkimuksen tulokset eivät olleet tilastollisesti merkitseviä.
Eturauhassyöpätutkimuksista vain yhden tulos oli tilastollisesti merkitsevä.
Vain yhdessä tutkimuksessa käsiteltiin ihosyöpää. Sen mukaan suurella omega-3-rasvahappojen kulutuksella oli jonkin verran yhteyttä kohonneeseen tyvisolusyöpäriskiin.
Omega-3-rasvahapoilla ei todettu vaikutusta ruuansulatuskanavan, virtsarakon, paksu- ja peräsuolensyövän, imusolmukesyövän, munasarjasyövän, haimasyövän tai mahasyövän ilmaantuvuuteen.
Siten omega-3-rasvahapot eivät näyttäisi pienentävän yleistä syöpäriskiä.
Terveellistä, monipuolista ruokavaliotahan täällä moni on korostanut. Nämä graviolat ym. ihmetuotteet ei tähän kuulu. Valitettavasti nämä ihmetuotteet ovat yleensä epätoivoisten ihmisten rahastamista ja heille joskus jopa vakavien terveyshaittojen aiheuttamista.
[/quote]
Mistä keksit näitä huuhaa-juttuja?
Kukaan ei täällä ole puhunut "vuotoriskistä" leikkausten yhteydessä, saati kiistänyt sitä. Minä en ole sanallakaan ottanut kantaa Omega-3-rasvahappojen käytön vaikutuksiin leikkaustilanteessa! Täällä kun ei puhuttu leikkaukseen valmistautumisesta. Enkä tapaa ottaa kantaa asioihin, jotka eivät millään tavalla liity käsiteltävään aiheeseen!
Sairauksia, kuten aivoverenvuotoja, ei Omega-3-rasvahappojen käyttö sen sijaan lisää lainkaan. Tämä väitteesi on täyttä puppua.
Puhut taas ihan asian vierestä, kun siteeraat jotain THL:n tutkimusta. Kyse oli Omega-3- ja Omega-6-rasvahappojen SUHTEESTA ja sen suhteen suuresta vääristymästä länsimaisilla ihmisillä! Ja siitä miten tämä vääristymä aiheuttaa lukuisia sairauksia. Tämä THL:n tutkimus ei käsittele tätä rasvahappojen suhdetta lainkaan ja on siis täysin irrelevantti tässä keskustelussa.
Sinun kannattaisi opetella englantia ja opetella lukemaan kansainvälisiä tiedejulkaisuja. Saattaisit oppiakin näistä asioista jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2014 klo 16:25"]
Tuosta kurkumasta:
Mausteena käyttöä pidetään turvallisena, kurkumiini imeytyy huonosti suun kautta nautittuna. Lisäravinteena/yrttilääkkeenä annosteltuna siihenkin on liitetty sivuvaikutuksia ja riskejä:
-suurina annoksina aiheuttaa pahoinvointia ja ripulia
-lisää verenvuototaipumusta, haitallisia yhteisvaikutuksia antikoagulanttien kanssa
-laskee verensokeria, haitallisia yhteisvaikutuksia diabeteslääkkeiden kanssa
-lisää kohdun supistelua, voi altistaa keskenmenolle
-voi heikentää raudan imeytymistä ravinnosta
-koe-eläimillä on todettu teratogeenisiä vaikutuksia
-in vitro on todettu myös karsinogeenisiä vaikutuksia (eli syöpää aiheuttavia vaikutuksia!)
Eli kuten edelläkin jo sanottu, jos aineella on tehoa, on sillä yleensä myös haittoja. Vaatii tutkimusta saada selville se turvallinen annostus ja mahdolliset riskit ja yhteisvaikutukset. Ei kannata suinpäin syöksyä hotkimaan lusikka- tai kapselikaupalla vaikkapa juuri kurkumaa syöpää estämään, vaikka sitä jossain netissä tai luontaiskaupoissa ehkä suositellaankin.
[/quote]
Täyttä huuhaata.
Intiassa syödään kurkumaa valtavia määriä. Käytännössä joka aterialla.
Intialaisilla on vain puolet länsimaiden syöpämääristä. Intiassa on myös osa-alueita, joissa ei esiinny käytännössä lainkaan rintasyöpää, vaikka se on länsimaissa naisten yleisin syöpä ja yleinen kuolinsyy.
.
Intiassa on myöskin huomattavan vähän Alzheimerin tautia, vaikka länsimaissa se on yleisin dementian syy.
Kaikki tämä kurkuman säännöllisen, runsaan käytön takia. Tiettyjen sairauksien vähäisyys Intiassa on juuri se syy, miksi kurkuman terveysvaikutuksia on alettu tutkia länsimaissa.
Intialaiset muuten ottavat kurkumansa ihan suun kautta ja hyvin imeytyy. Kurkuma pitää yhdistää mustapippuriin ja rasvaan, sillä mustapippurin peperiini tuhatkertaistaa kurkuman kurkumiinin tehon. Ja rasvaa tarvitaan siksi, että kurkumiini on rasvaliukoinen antioksidantti.
Ja vielä. Kurkumaa on käytetty tuhansia vuosia ihmisravinnoksi. Se ei ole mikään "vaatii tutkimusta selvittää vaikutukset ja annostukset" -aine, kuten esität. Kurkuman vaikutukset on tunnettu tuhansia vuosia.
Jos haluat lukea kalasta saatavien Omega-3-rasvahappojen terveysvaikutuksista suomeksi, niin esimerkiksi täältä löytyy kattavia yhteenvetoja:
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=76
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=74
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=117
Itse luen aina alkuperäiset englanninkieliset tutkimustulokset tiedeartikkeleista, joten tiedän tasan tarkkaan viimeisimmät tutkimustulokset DHA:n ja EPA:n terveysvaikutuksista. Ne ovat huomattavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavia nämä mutkat suoriksi -uskoontulot. Länsimaissa vedetään navat ryskyen suolaa, rasvaa ja sokeria ja bmit huitelee kolmeakymmentä, ja sitten taas Intiassa joku bmi 20 kasvissyöjä olosuhteiden pakosta elää 20 vuotta lyhemmän elämän kun ei ole länsimaista lääketiedettä pelastamassa. Ja näitten erot syövissä ja sydäntaudeissa selittää toki tattadaa kurkumiini!
Ai kurkuman vaikutukset tunnettu tuhansia vuosia? Voiko ihminen edes olla noin naiivi?
Jos mennään edes 600 vuotta ajassa taaksepäin, löydämme ihmisiä, jotka eivät tienneet, että maa on pyöreä, että myös munasoluissa on perintöainesta, että bakteereja on olemassa, että ihminen koostuu soluista jne jne. Kukaan ei ollut koskaan nähnytkään syöpäkasvainta, tai ainakaan tajunnut sitä sellaiseksi, koska ruumiiden leikkely oli ankarasti paheksuttua satoja vuosia eikä kehittynyttä kirurgiaa vielä ollut. Sairautta nimeltä syöpä ei vaan tiedetty olevan olemassakaan, mutta sinun mielestäsi ihmiset tiesivät jo, että kurkuma ehkäisee sitä? Luoja mitä paskaa.
Moderni tiede on hyvin uusi keksintö. Tuhansia vuosia sitten kukaan ei ole pystynyt todentamaan aineiden mikroskooppisia haittavaikutuksia, eristämään vaikuttavia aineita kasveista ja mittaamaan niiden haitallisuustasoja. Saati sitten pohtimaan kurkuman vaikutuksia DNA:han. Ihan vaan tiedokses.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 23:09"]
Syökää ihmiset oikeita syöpää ehkäiseviä ruoka-aineita, kuten kurkumaa, jotka ovat turvallisia ja jokaisen ulottuvilla!
Lisätietoa kurkuman syöpää ehkäisevistä vaikutuksista:
Kurkuma ehkäisee voimakkaasti myös Alzheimerin tautia, joka on yleisin dementian syy länsimaissa:
http://www.drweil.com/drw/u/ART03001/Three-Reasons-to-Eat-Turmeric.html
http://alzheimer.neurology.ucla.edu/Curcumin.html
http://www.greenmedinfo.com/blog/turmeric-produces-remarkable-recovery-alzheimers-patients
[/quote]
Ilmankos meidänkin kaupan maustehyllystä on kurkuma aina loppu!
Terv. Intialaisen ruoan laittaja
Tohtori Tolosesta tiedonlähteenä... Luin Tolosen artikkelin berberiinistä. Sen väitettiin vähentävän sädehoidon haittavaikutuksia. Lähteet oli asianmukaisesti merkitty juttuun, tarkistin ne ja ihan tieteellisiä tuloksia oli. Sitten kysyin sädehoitolääkäriltä, että pitääkö tämä paikkansa. No, asia ei olekaan ihan yksinkertainen.
Sädehoito rikkoo soluissa dna-säikeen, mutta terve solu pystyy korjaamaan tämän vaurion. Syöpäsoluissa on runsaasti happiradikaaleja, joten ne eivät pysty korjaamaan sädehoidon aiheuttamia vaurioita yhtä tehokkaasti, ja siksi ne kuolevat. Berberiini on antioksidantti, joten se vähentää happiradikaalien määrää soluissa. Eli ne terveet solut todellakin paranevat nopeammin rasituksesta, kun niissä ei ole happea häiritsemässä. Mutta syöpäsolut kuolevat nimenomaan siksi, että niissä on paljon happea! Jos se happi poistetaan antioksidanteilla, syöpäsolut eivät välttämättä kuolekaan, vaan toipuvat säteilystä normaalin solun tavoin.
Tohtori Tolonen mainostaa kovin, että berberiini suojaa terveitä soluja säteilyltä, muttei mainitse sanallakaan sitä, että se heikentää syöpähoidon tehoa. Nämä asiat ovat monimutkaisia, ja yhden tieteellisen artikkelin lukeminen ei anna koko kuvaa. Tutkimuskysymykset kun ovat aina mahdollisimman tarkkaan rajattuja. Aine voi tosiaan vähentää dementiaa, ja rasittaa munuaisia samaan aikaan.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2014 klo 18:24"]
Mahtavia nämä mutkat suoriksi -uskoontulot. Länsimaissa vedetään navat ryskyen suolaa, rasvaa ja sokeria ja bmit huitelee kolmeakymmentä, ja sitten taas Intiassa joku bmi 20 kasvissyöjä olosuhteiden pakosta elää 20 vuotta lyhemmän elämän kun ei ole länsimaista lääketiedettä pelastamassa. Ja näitten erot syövissä ja sydäntaudeissa selittää toki tattadaa kurkumiini!
[/quote]
Tattadaa vaan sinullekin.
Jos lukisit tiedettä, tietäisit että kurkumaa on jo vuosikausia tutkittu länsimaisten huippututkijoiden johdolla. Tiedetään sen vaikuttavat aineet ja tiedetään näiden aineiden vaikutusmekanismit sairauksien, kuten syöpien ja Alzheimerin taudin, ehkäisyssä.
Luepa vaikka UCLA:n (University of California) laaja katsaus kurkuman terveyshyödyistä:
http://alzheimer.neurology.ucla.edu/Curcumin.html
"
Curcumin is recognized by the National Cancer Institute (NCI) and academic investigators around the world as a potent anti-carcinogen. Because of low toxicity and great efficacy in multiple in vitro and in vivo cancer models, curcumin went through extensive toxicology testing and has successively made it through the first stages (Phase I) of clinical testing abroad; it is currently in clinical trials at several sites in the U.S. This work by many labs has provided the basis to quickly and safely explore curcumin’s potential for Alzheimer’s and other neurological diseases.
Curcumin has shown efficacy in many other pre-clinical culture and animal models for diseases related to aging. Treatments with related “curcuminoids” have even been able to increase the lifespan of mice.
Curcumin and Alzheimer ’s disease. Our group has tested curcumin in several models and found that it not only reduces oxidative damage and inflammation (as expected), but also reduces amyloid accumulation and synaptic marker loss while promoting both amyloid phagocytosis and clearance. In in vitro studies, we found curcumin worked to prevent synaptic marker and cognitive deficits caused by amyloid peptide infusion and abeta oligomer toxicity. Our work on curcumin and AD is discussed in detail in our publications"
Tuo esimerkki Tohtori Tolosesta on juuri se syy miksi jätän välistä luontaisvouhotukset. Kaikkea kohtuudella.
Maailman johtava asiantuntija ruoka-aineiden vaikutuksesta syöpiin on Montrealin yliopiston syöpätutkimuslaitoksen johtaja, professori Richard Beliveau. Hän on tutkimusryhmineen tutkinut eri ruoka-aineiden vaikutusta syöpiin jo yli 30 vuotta.
Hänen tutkimusryhmiensä tutkimustulokset ovat täysin selkeitä. Kurkuma on yksi eniten syöpää ehkäisevistä aineista.
Professori Beliveau on yhdessä tutkijakollegoidensa kanssa tehnyt aiheesta maailmanlaajuisia bestsellereitäkin, joista Suomeksikin on käännetty "Ruokavalio ja syöpä" ja "Terveyskeittokirja - Syövän ehkäisy ja hoito ruokavalion avulla".
http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9511213733
http://www.richardbeliveau.org/en.html
Kirjoissa kerrotaan seikkaperäisesti selkokielellä mitä syöpä on, miten se kehittyy, mitkä ruoka-aineet ehkäisevät syöpää, mitkä ovat näiden aineiden syöpää ehkäisevät molekyylit.ja niiden vaikutusmekanismit.
Uusinta uraauurtavaa tiedettä kansakielellä, jotka sinunkin olisi syytä lukea!
[quote author="Vierailija" time="12.03.2014 klo 19:18"]
Maailman johtava asiantuntija ruoka-aineiden vaikutuksesta syöpiin on Montrealin yliopiston syöpätutkimuslaitoksen johtaja, professori Richard Beliveau. Hän on tutkimusryhmineen tutkinut eri ruoka-aineiden vaikutusta syöpiin jo yli 30 vuotta.
Hänen tutkimusryhmiensä tutkimustulokset ovat täysin selkeitä. Kurkuma on yksi eniten syöpää ehkäisevistä aineista.
Professori Beliveau on yhdessä tutkijakollegoidensa kanssa tehnyt aiheesta maailmanlaajuisia bestsellereitäkin, joista Suomeksikin on käännetty "Ruokavalio ja syöpä" ja "Terveyskeittokirja - Syövän ehkäisy ja hoito ruokavalion avulla".
http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9511213733
http://www.richardbeliveau.org/en.html
Kirjoissa kerrotaan seikkaperäisesti selkokielellä mitä syöpä on, miten se kehittyy, mitkä ruoka-aineet ehkäisevät syöpää, mitkä ovat näiden aineiden syöpää ehkäisevät molekyylit.ja niiden vaikutusmekanismit.
Uusinta uraauurtavaa tiedettä kansakielellä, jotka sinunkin olisi syytä lukea!
[/quote]
Voi hyvin olla. Mutta tohtori Beliveau on syöpätutkija, ja hän tutkii aineiden vaikutuksia syöpään. Kurkumiini saattaa ehkäistä syöpää ja samaan aikaan aiheuttaa noita jonkun aiemmin mainitsemia haittavaikutuksia. Esim. Verensokerin laskua. Jotkut aineet jopa ehkäisevät yhden tyypin syöpää ja altistavat toiselle. Valitettavasti ihminen on kokonaisuus.
Alue: Aihe vapaa
Netistä poistetaan jatkuvasti blogeja, sivuja ja keskusteluja jotka sisältävät "arkaa" tietoa eli esim. miten syövän voi parantaa ilman lääkkeitä tai miten media kusettaa ihmisiä jatkuvasti jne. (pitäähän ihmiset pitää ruodussa ei tää oravanpyörä muuten pyöri ja raha vaihda omistajaa). Voi olla että kuvittelen mutta "Graviola-hedelmä/syöpä" ketju poistettiin noin kaksi päivää sen jälkeen kun joku kirjoitti miten syövän voi parantaa luonnosta kerättävillä yrteillä!