Keinotekoinen kaksikielisyys kukoistaa Vantaalla

virallisesti kaksikieliseksi, koska siihen liittyisi 500 pyhtääläistä ruotsinkielistä... aika absurdia.

virallisesti kaksikieliseksi, koska siihen liittyisi 500 pyhtääläistä ruotsinkielistä... aika absurdia.

Etenkin kun kukaan noista(kaan) ei puhu ruotsia vaan tirskahtelua aiheuttavaa rantaruotsia.

Mutta toki valtio näin säästää, lisäämällä menoja.

Vantaan (Helsingin pitäjän) alkuperäisväesttö oli ruotsinkielistä. Jos kaikki mitä viittaa menneisyyteen hävitettäisiin ottamalla pois viimeiset rippeet kuten esim poistamalla ruotsinkieliset kyltit, niin sekö olisi reilua alkuperäisväesstöä kohtaan. Onhan Lapissakin monissa kunnissa saamenkielisiä kylttejä teiden vaikka saamenkielisten osuus Lapissa on loppujen lopuksi hyvin pieni.

Vantaan (Helsingin pitäjän) alkuperäisväesttö oli ruotsinkielistä. Jos kaikki mitä viittaa menneisyyteen hävitettäisiin ottamalla pois viimeiset rippeet kuten esim poistamalla ruotsinkieliset kyltit, niin sekö olisi reilua alkuperäisväesstöä kohtaan. Onhan Lapissakin monissa kunnissa saamenkielisiä kylttejä teiden vaikka saamenkielisten osuus Lapissa on loppujen lopuksi hyvin pieni.

Ajat muuttuu, ei voida elää menneisyydessä.

Siihen historiaanhan ruotsinkieliset aina vetoavat. Ilmeisesti vaikka Suomessa ei olisi ainoatakaan ruotsinkielistä, niin historian nimissä pitäisi opiskella pakkoruotsia ja kyltit olla myös ruotsiksi.

ja he eivät ole katoamassa mihinkään. Osa toki muuttaa Espooseen niin kuin meidän perhe teki n 8 vuotta sitten kun tilanne ruotsinkielisten koulujen osalta Vantaalla on aika kehno. Fennot haluaisivat tietenkin lakkauttaa viimeisetkin sieltä. Tsemppiaä kuitenkin Vantaan hurreille., pitäkää puolianne! Ja jos pk-seudun klaupungit yhdistyisi niin hurreja olisi yhdistyneessa metropolissa n 70.000 eli enemmän kuin Jyväskylässä asukkaita joten kaksikielisyyden kriteerit ovat siltä osin täyttyneet.



Se että joutuu pari tuntia viikossa lukeamaan ruotsia koulussa ei tee kenestäkään ruotsalaista.

toisin kuin täällä Vantaan kylteillä ei ole mitään muuta arvoa kuin se historia, joka joutaisi jatkossa pois sitä mukaa, kun kylttejä joudutaan uusimaan.

Se että joutuu pari tuntia viikossa lukeamaan ruotsia koulussa ei tee kenestäkään ruotsalaista.

Eikä myöskään se, että on suomalainen, jonka äidinkieli on ruotsi, ei tee siitäkään ruotsalaista.

ja he eivät ole katoamassa mihinkään. Osa toki muuttaa Espooseen niin kuin meidän perhe teki n 8 vuotta sitten kun tilanne ruotsinkielisten koulujen osalta Vantaalla on aika kehno. Fennot haluaisivat tietenkin lakkauttaa viimeisetkin sieltä. Tsemppiaä kuitenkin Vantaan hurreille., pitäkää puolianne! Ja jos pk-seudun klaupungit yhdistyisi niin hurreja olisi yhdistyneessa metropolissa n 70.000 eli enemmän kuin Jyväskylässä asukkaita joten kaksikielisyyden kriteerit ovat siltä osin täyttyneet. Se että joutuu pari tuntia viikossa lukeamaan ruotsia koulussa ei tee kenestäkään ruotsalaista.

ja he eivät ole katoamassa mihinkään. Osa toki muuttaa Espooseen .

osa ruotsiin minne veri vetää. tästä vaan ei puhuta

Suurinosa terveydenhuollon menoista johtuu alkoholista: tapaturmista, sairauksista jne.



Jos ap vertaat kielen opetuksen kurssien hintaa kylttien teon hintaan huomaat, että kielenopetus on jatkuva menoerä ja kyltit hommataan kerran.



Mutta ethän ap oikeasti miettinyt asiaa taloudellisesti vaan pääpointtisi, terveyskeskuksen ja rahan sijaan oli se ruotsin vastustus. Itsekin vastustan pakkoruotsia, mutta asian voi tehdä järkevämminkin kuin aasinsiltoja käyttäen.

6 miksi kirjoitit ruotsinkielisenä vastauksesi suomeksi?

Pääkaupunkiseudun ruotsinkielisistä lähes kaikilla on erittäin hyvät työllistymissmahdollisuudet ja ainakaan pysyvästi muutto Ruotsiin ei ole mielessä heillä. Jotkut saattavat tilapäisesti käydä esim Norjassa tienaamassa rahaa, mutta koti on täällä Uudellamaalla eikä täältä veri vedä minnekään.



Pohjanmaan ja Turun saariston hurreilla ja Ahvenanmaalaisista en sitten tiedä. Heillä se muuttoinnokkus Ruotsiin on vähän korkeampaa , koska Helsinkiä he vieroksuvat koska Helsinki on niin umpisuomalainen nykyisin.

6 miksi kirjoitit ruotsinkielisenä vastauksesi suomeksi?

Siviilissä olen kuitenkin hurri ja ja puhun muiden hurrien, sekä suomen- että riikinruotsalaisten kanssa ruotsia, myös työpaikallani, vaikka pomoni haluaisivat että pouhuisin englantia niiden kanssa kun pomo ei ymmää.

Se että joutuu pari tuntia viikossa lukeamaan ruotsia koulussa ei tee kenestäkään ruotsalaista.

toisin kuin täällä Vantaan kylteillä ei ole mitään muuta arvoa kuin se historia, joka joutaisi jatkossa pois sitä mukaa, kun kylttejä joudutaan uusimaan.

Saamelaiset voitaisiin kaikki pistää suomen kielen kurssille ja poistaa Lapin läänin virkamiehiltä saamen osaamispakko (sellainenkin on nimittäin)

Mutta näin ei tehdä koska saamelaisilla on omassa maassaan "saamenmaassa" samanlainen vähemmistösuoja kuin ahvenanmaalaisilla on omassaan. Tosin meillä mantereen hurreilla ei ole käytännössä muuta suojjaa kulttuurimme säilymiselle kuin ruotsinkielisiä kouluja siellä missä niitä nyt on ja jokune teatteri ja yksi TV-kanava. Virkamiesten kuten lääkäreiden luona on osattava ennemmin venäjää että voi selittää mitä vaivoja on.

Englantia lukevat kaikki kuitenkin, ja ruotsin lisäksi voi lukea jo peruskoulussa saksaa, venäjää, tai jotain muuta ja lukiossa ottaa vielä jonkun kolmannen kielen, eli kaikkia voi oppia mitä vaan haluaa!



Jos ei kombinaatiolla suomi, englanti, ruotsi, saksa tai vaihtoehtoisesti saksan sijaan venäjä tai ranska, saa oman alansa töitä mistään niin joko on kranttunen tai pöljä. Monen "perussuomalaisen" mielestä varmaan espanjan, portugalin ja kreikan kieletkin ovat ruotsia tärkeämmät, mutta sille sanon vaan että työntäkää se jytkynne hauriin!

toisin kuin täällä Vantaan kylteillä ei ole mitään muuta arvoa kuin se historia, joka joutaisi jatkossa pois sitä mukaa, kun kylttejä joudutaan uusimaan.

Saamelaiset voitaisiin kaikki pistää suomen kielen kurssille ja poistaa Lapin läänin virkamiehiltä saamen osaamispakko (sellainenkin on nimittäin) Mutta näin ei tehdä koska saamelaisilla on omassa maassaan "saamenmaassa" samanlainen vähemmistösuoja kuin ahvenanmaalaisilla on omassaan. Tosin meillä mantereen hurreilla ei ole käytännössä muuta suojjaa kulttuurimme säilymiselle kuin ruotsinkielisiä kouluja siellä missä niitä nyt on ja jokune teatteri ja yksi TV-kanava. Virkamiesten kuten lääkäreiden luona on osattava ennemmin venäjää että voi selittää mitä vaivoja on.

tyypillinen ruåttalainen kermaperse!

Lapissa ne opasteet saameksi ovat ihan tarpeellisia jo muiden maiden saamelaisten vuoksi, jotka siellä käyvät.

Vantaalla samaa tarvetta ei ole, ei juuri ruotsinkielisiä täällä käy...

toisin kuin täällä Vantaan kylteillä ei ole mitään muuta arvoa kuin se historia, joka joutaisi jatkossa pois sitä mukaa, kun kylttejä joudutaan uusimaan.

Saamelaiset voitaisiin kaikki pistää suomen kielen kurssille ja poistaa Lapin läänin virkamiehiltä saamen osaamispakko (sellainenkin on nimittäin)

Mutta näin ei tehdä koska saamelaisilla on omassa maassaan "saamenmaassa" samanlainen vähemmistösuoja kuin ahvenanmaalaisilla on omassaan. Tosin meillä mantereen hurreilla ei ole käytännössä muuta suojjaa kulttuurimme säilymiselle kuin ruotsinkielisiä kouluja siellä missä niitä nyt on ja jokune teatteri ja yksi TV-kanava. Virkamiesten kuten lääkäreiden luona on osattava ennemmin venäjää että voi selittää mitä vaivoja on.

- eihän kaikkien suomalaisten tarvitse opiskella saameakaan vaan sitä on osattava vain siellä, missä sitä tarvitaan. Ruotsin kielelle sama asema. Ja ihan turha sanoa, että "entä jos muuttaa sellaiselle alueelle, jossa tarvitaan ruotsia". Senhän voi opetella sitten kun sitä tarvitsee! Ihan kuten sen saamen kielen, jos menee Lappiin virkamieheksi.

persu, mutta espanjan kieli on minusta paljon tärkeämpi kuin ruotsin kieli...

Itse luin pakollisen ruotsin lisäksi englantia ja venäjää, ja laajan matikan, fysiikan ja kemian takia lukkari olikin sitten jo aika täynnä. Saksaa jouduin sitten lukemaan omia aikojani, ja ranskaa kävin lukemassa kansalaisopistossa. Espanjakin on oikeasti isompi ja tärkeämpi kieli kuin ruotsi. Kyllä minusta olisi ollut mukavampi, jos olisin saanut ruotsin tuntien sijaan käydä niillä saksan tunneilla, oman henkilökohtaisen taustani vuoksi se olisi ollut minulle tärkeämpää.



Ei kaikki suomenkieliset ole mitään yksikielisiä juntteja, joita voi holhota jollain puheella kielitaidon tärkeydestä.