Uskaltaako käyttää noita ripsiseerumeita?

Ostin vuosi sitten ja aine ärsytti luomiani niin paljon, että en voinut jatkaa. Sain kyllä upeat ripset, mutta vaikutus lakkasi, kun lopetin ja uuset ripset olivat taas yhtä lyhyitä kuin ennen. Näin siis pitikin käydä. Haluaisin käyttää uudelleen, mutta en raski ostaa kallista tuotetta, jota en voi käyttää.



Jostain kuulin, että koostumus olisi muutettu. Tietääkö kukaan, pitääkö paikkansa?

Revitalash on vanhempi ja Revitalash Advance on uudistettu versio, mutta en tiedä miten uudistettu.

sekä kaupoista ostettavien että ripisipidennyksissä käytettävien on muuten aikamoisia myrkkyjä. En niitä turvallisemmaksi kehuisi.

)

Feikkiripset ovat turvallisempi vaihtoehto, mutta juu, tehkää kuten parhaaksi näette :) t. folkloristi

Nekin on kyllä varmasti juu aikamoisia myrkkypommeja, kuten oikeastaan aika moni kosmetiikkapaska, joita tungetaan kehoomme päivittäin. Silti pitäisin noita lääkeseerumeita isompana riskinä, koska pahimmillaan sivuoireet on jo jokseenkin vakavia ja huomattavia.

Mutta tosiaan, eiköhän molemmista kauneustuotteista hengissä selviä.... ;)

t. folksu

turhamaisuus maan perii

...käyttäny nyt reilut kolme viikkoa idol Lash-nimistä ripsiseerumia ja olen ollut todella tyytyväinen siihen. Sen pitäisi olla turvallisempaa kuin noitten monien muitten, mene ja tiedä sitten...

Minulla oli oikea ripsikato menossa molemmissa silmissä. Nyt toisen silmän ripset ovat kasvaneet ennalleen ja toinenkin hyvää vauhtia toipumassa. Ehkä hieman pituuttakin on tullut lisää. Aion käyttää tämän "kuurin" loppuun ja katsoa mikä on sitten lopullinen tulos ja ostanko vielä lisääkin sitä. Eikä ole edes niin kallista kuin monet muut merkit.

Kukaan kokeillut Maylash seerumia?

Käytin Revitalash Advancea yli 1,5 vuotta ja ripset todella kasvoivat. Minulla yksi putkilo riitti kolminkertaisesti yli luvatun ajan. Pidin välillä taukojakin, koska ripset kasvoivat jopa häiritsevän pitkiksi. MUTTA miinuspuolena tuli lähinäön sumeneminen sekä jossain välissä käyttöä häiritsevä tunne toisessa silmässä kuin siellä olisi roska koko ajan. Oma näkökyky on minulle räpsyripsiä tärkeämpää eikä sitä voi ostaa rahalla, joten en voi suositella tuotetta kenellekään!! Revitalashin jälkeen kokeilin Groupon tarjouksen innoittamana Prolash+ ripsiseerumia ja nyt 3 kk:n käytön jälkeen ripseni ovat taas lähtöpisteessä eli samanlaiset kuin ennen Revitalashia. Täysin turha tuote siis! Seuraavaksi kokeiluun menee Refectocil, hinta on samaa luokkaa Revitalashin kanssa joten todella toivon myös näkeväni tuloksia. Jatkossa aion kuitenkin pysytellä sisällöltään turvallisiksi luokitelluissa tuotteissa tai sitten oppia elämään piikkisuorien lyhyiden ripsieni kanssa.

Kymmenen vuoden kuluttua olette kaikki kokeilijat sokeita.

Käytin pari vuotta neulashia ilman mitään muutoksia silmien värissä (vihreät), ripset kasvoivat valtavan pitkiksi. Ennestäänkin ne oli ihan ok, eivät mitenkään hurjan tuuheat tosin. Ripset osuivat aurinkolaseihin jne.. Toisen silmän luomirajaan tuli vähän punerrusta ja silloin pidin taukoa. Putkilo kesti todella pitkään, taitaa olla vieläkin jäljellä..

Tekisi mieli tilata jotain uutta vastaavaa, jossa on juurikin tuota vaikuttavaa ainetta. Koska se toimii.

Harmittaa kun tietyt bloggarit kehuskelivat käyttävänsä mm. neulashia mutta nyt kun sitä ei saa, eivät kerro mitä käyttävät ja mistä tilaavat, eivät kai uskalla. Esim. ostolakossa virve kehui neulashin taivaaseen.

Eli siis ei se bimatoprosti ole poistunut minnekään sieltä seerumista, nyt kun kuluttajat tunnistavat tuon bimatoprosti -nimen ja tietävät sen paljon puhutut haitat, niin Revitalash on laittanut valmisteeseensa suoraa bimatoprostijohdannaista joka on siis aivan sama asia mutta rakenne vähän eri ja nimi on nyt Dechloro Dihydroxy Difluoro Ethylcloprostenolamide, mutta siis aivan samaa ainetta joka aiheuttaa samoja oireita kuin bimatoprosti. Kyllähän Revitalashin sivuilla lukee että "Tuote ei sisällä bimatoprostia." mutta siihen se lause loppuukin eikä jatku että eikä muitakaan bimatoprostijohdannaisia. Taas kuluttajaa huijataan että ei muka sisältäisi tuota lääkeainetta kun kuluttajareppana ei vaan tunnista uutta sanaa.

Niin siis vanha Revitalash oli se jossa luki ainesosaluettelossa bimatoprosti, uusi on Revitalash Advanced kun siinä on tuon johdannaista (yllämainittu DDDE), joka aiheuttaa tismalleen samat oireet ja asiat kuin alkuperäinen. Eli aine ei ole yhtään kehittyneempi kuin ennenkään noin niinkuin kemiallisesti, uutta ostovoimaa kuluttajilta saatiin muuttamalla bimatoprostin nimi toiseksi ja samalla koko tuotteen nimi.