Eka kotiaresti pamahti :(
Meillä on asetettu eka kotiaresti. Syy: tietoinen meidän asettaman säännön rikkominen ja siitä valehtelu.
Tai pitäisikö kirjoittaa valehtelun yritys. Mähän haistan valeen aika hyvin, vaikka sen esittäisi parempikin valehtelija, saatikka tyyppi jonka juttu muuttuu koko ajan.
Lähes 7-v tyttöni meni siis luvatta uuden kaverin kotiin sisälle. Tämä on kiellettyä, jos aikuiset eivät sovi asiasta. Enkä tunne tai ole nähnytkään tämän kaverin vanhempia (tapasi hänet vasta la-aamupäivänä, näin silloin ko. tytön).
Minkälaisen rangaistuksen olisisitte itse laittaneet?
Kommentit (46)
Meilläkään ei olisi tullut mitään sanktiota tuosta, tosin asumme lintukoto-alueella, jossa poikamme tosiaan pörräsi kavereissa jo tuossa iässä. Kiva että löytyy uusia kavereita.
Jos lapsella kännykkä en näkisi mitään ongelmaa.
antanut, syystä, että on rikkonut ko sääntöä, joka perustuu turvallisuuteen sekä valehtelusta. Ihan kohtuullinen sanktio.
Mutta asiasta vielä toiseen, tiedetäänkö me, oliko sen uunden kaverin vanhemmat kotona? Ja jos heillä ei ole ko. sääntöä, ja tytöt sanoivat, että saa tulla, niin ymmärrän, että uskoivat.
ja lopputuloksena fiksut reippaasti päälle kaksikymppiset pojat jotka ovat löytäneet hienosti paikkansa maailmassa, pärjänneet hyvin sekä tuntuvat olevan onnellisia. Meillä on erittäin hyvät välit ja käydään välillä syömässä yhdessä tai elokuvissa vaikka eivät kotona enää asukkaan.
Itse 7-vee tytön äitinä inhoan näitä vanhempia kenen lapset saa tulla oven saumaan vinkumaan että voiko teille tulla ja mun äiti ei oo kieltänyt ja niin edelleen. Tullaan sisälle vaikka kotona on sanottu että sisälle ei mennä mutta kun kukaan ei kontrolloi mitä tehdään ja rangaistuksia ei tule niin mitäpä sitä niin sääntöjä noudattamaan.
Jos on sovittu että toiselle ei mennä niin sinne ei mennä ja vanhemmat vastaa siitä että sääntöjä opitaan noudattamaan.
Näitä kyläluutia riittää ketkä roikkuu toisten ovilla kaiket kesälomat riesaksi asti.
Menkäähän mamma peilin eteen muutakin ku ripsaria laittaan ja miettikää mikä olikaan vanhemman vastuu.
Ja muistakaa että kaikkien vanhemmat ei tykkää että heidän töissä ollessaan talossa mellastaa naapuruston kersat.
oli sit niin tärkeä uutinen että laitoit sen samantien monelle keskustelupalstalle??? Huoh... huomiota se on tietysti pienikin huomio...
silloin, kun se on helppoa. Itse teen töitä murkkujen kanssa, ja murkkuja on kotonakin, ja voin sanoa ihan suoraan, että jos lapsi ei ole sisäistänyt perheen sääntöjä ennen murrosikää, niin siinä vaiheessa on aika vaikea kiristää otetta.
Ja niillä, joilla on tiukemmat säännöt, kapinointikin on helpompaa ja kesympää, kun vanhempia voi shokeerata vähän kesymmillä jutuilla. Vanhempien tehtävä kun kuitenkin on olla se kaikupohja nuoren kapinoinnille ja kasvulle, liika ymmärtäminen pakottaa sen nuoren kapinoimaan jonnekin muualle.
ja lopputuloksena fiksut reippaasti päälle kaksikymppiset pojat jotka ovat löytäneet hienosti paikkansa maailmassa, pärjänneet hyvin sekä tuntuvat olevan onnellisia. Meillä on erittäin hyvät välit ja käydään välillä syömässä yhdessä tai elokuvissa vaikka eivät kotona enää asukkaan.[/i meill on kanssa ollut säännöt ja sääntöjen rikkomisesta rangasitaan. Esikoinen on aikuinen. akteminen ja hyvätapanen. Elämäänä hyvin tyytyäinen ja vanemmilleen kiitollinen.
Ap ihan oikein olet toiminut. Eiköhän tu kotiaresti aja asiansa ja tyttösi jatkossa kysy luvan sisälle menoon.
Yllättävän paljon meidän asuinalueella on alle kouluikäisiä jotka veletavat pihasta ja kosista toiseen. Parin otteeseen onkin jokun eriin jouttu kutsumaan poliisit kun lasta ei ole iltaan mennessä kuulunut ja vanhemmat ovat käyneet jo kymmenkunta naapruria läpi ja toiset potentiaaliset kymmet vielä käymättä. Näissätilanteissa lapsella on kännykästä akkuloppunut ja ajantaju leikeissä kadonnut.
Ei siinä ole mitään erityisen julmaa että ollaan 7 päivää perheen kesken, harrastuksissa saa käydä mutta kaverit ei tule meillä, ei mennä luonnollisesti kavereille (tai pihaan jos kaverit on lähistöllä).
Tietokoneella pelaaminen on sitten asia joka voidaan kieltää lisänä tai toisaalta se voidaan kieltää ainoastaan ja kavereitten kanssa voi leikkiä.
Minusta on luonnotonta kuten joku huuteli ketjun alussa että teini-iässä tulee vaikeaa. Heillä ilmeisesti säännöt ei muutu lapsen kasvaessa vaan kaiken ikäisillä samat säännöt vauvasta teini-ikäiseen?
Meillä on esikoinen 8- vuotias ja hänellä on erilaisia sääntöjä kuin nuoremmillaan, myös vastuu lisääntyy kasvaessa.
Jos esim. taapero karkaa puistossa niin rangaistus on entisestään supistettu leikkialue, kun lapsi taas on kiltisti, tilaa kasvatetaan.
Ala-asteella voidaan lapsen kanssa sopia että nämä on rajat joissa leikitään.
Tottakai vanhemmilta kysytään saako heille mennä leikkimään. Vaikka olisikin paikka jossa aina saa olla niin kyllähän se kuuluu heidän tietää että sielä on lapsia.
Voihan sitä arestin laittaa nyt ekaa kertaa näin tapahtuneena lievänä, vaikka pelikielto (on muutenkin nättiä ilmaa ja lapsi leikkii ulkona niin ei sinänsä haittaa).
Jatkossa tyttö kuitenkin tietää että pitää ilmoitella leikki-paikan omistajille. Teini-iässä sitten taas eri säännöillä... :)
T. tiukkikseksi tituleerattu
koska netti on se jolla kotiaresti ei tunnu rangaistukselta. En myöskään harrasta useita rangaistuksia yhdestä rikkeestä.
Meillä on siis nettikielto, mauton takavarikointi tai rahan menetys rangaistuksena.
aika rohkea ja reipas, sanoisin.
Eikä meillä ole kova kuri. Tuon ikäisen kohdalla vanhempien pitää tietää, missä hän on.
aapee
kaverin sisällä käymisestä... Sä et taida tosiaankaan tietää mitä kaikkea lapset yleensä touhuavat, jos tuosta pitää antaa kotiarestia ja vertaan asiaa siihen, että pitääkö lapsen polttaa tupakkaa, jos joku sitä tarjoaa. Tuollaisen kurin kanssa taatusti homma karkaa käsistä tai sitten ajan kanssa alistat lapsesi sopivasti jollekin tulevaisuuden vaimonhakkaajalle.
että äiti oli kotona. Jaa, minä kyllä soitan vanhemmille, sanoi kaveri mitä hyvänsä, siis jos joku tahtoo meille sisään.
ap
antanut, syystä, että on rikkonut ko sääntöä, joka perustuu turvallisuuteen sekä valehtelusta. Ihan kohtuullinen sanktio.
Mutta asiasta vielä toiseen, tiedetäänkö me, oliko sen uunden kaverin vanhemmat kotona? Ja jos heillä ei ole ko. sääntöä, ja tytöt sanoivat, että saa tulla, niin ymmärrän, että uskoivat.
harrastettiin silloin, kun lapset n. 5-vuotiaina aloittelivat itsenäisiä kyläilyjä (asutaan rauhallisella okt-alueella). Tuolloin oli joskus tarve myös vähän rankaista sääntöjen rikkomisesta, mutta rankaisu oli ensin ehdollinen ja vasta jos tuli uusi rike tai sama rike toistui, annettiin 1-2 pv arestia. Nyt lapsi on jo 9 v, eikä arestia ole tarvinnut antaa vuosiin, tosin nyt kännyköiden ollessa käytössä lapsen saa kyllä kiinni, vaikka olisi mennyt jollekin kaukaisemmalle kaverille kylään.
hyviä välejä, myös sellaisia ettei mulle valehdella. Ja olen myös reilu, en muuten mikään ikävä tiukkis-vanhempi. Otan muiden lapsia sovitusti mukaan uimaan jne.
Minua vähän säälittää ne lapset, kenen vanhemmat eivät välitä. missä lapsi luuhaa ja lapsi on vasta 6-7.
ap
ja lopputuloksena fiksut reippaasti päälle kaksikymppiset pojat jotka ovat löytäneet hienosti paikkansa maailmassa, pärjänneet hyvin sekä tuntuvat olevan onnellisia. Meillä on erittäin hyvät välit ja käydään välillä syömässä yhdessä tai elokuvissa vaikka eivät kotona enää asukkaan.[/i meill on kanssa ollut säännöt ja sääntöjen rikkomisesta rangasitaan. Esikoinen on aikuinen. akteminen ja hyvätapanen. Elämäänä hyvin tyytyäinen ja vanemmilleen kiitollinen.
Ap ihan oikein olet toiminut. Eiköhän tu kotiaresti aja asiansa ja tyttösi jatkossa kysy luvan sisälle menoon.
Yllättävän paljon meidän asuinalueella on alle kouluikäisiä jotka veletavat pihasta ja kosista toiseen. Parin otteeseen onkin jokun eriin jouttu kutsumaan poliisit kun lasta ei ole iltaan mennessä kuulunut ja vanhemmat ovat käyneet jo kymmenkunta naapruria läpi ja toiset potentiaaliset kymmet vielä käymättä. Näissätilanteissa lapsella on kännykästä akkuloppunut ja ajantaju leikeissä kadonnut.
eikä pelaa netissäkään kuin satunnaisesti, joten se ei käy rangaistukseksi.
Niin, en myöskään meinaa että teini-iässäkin vanhempien kesken sovitaan kyläilyt :). Katson miten kasvaa ja miten toimintakyky yllättävissä tilanteissa lisääntyy. Sen mukaan säännöt muuttuvat. Luottamusta on kunnes se rikotaan.
Nyt kun harjoittelee ulkoilua kaveriporukassa ja on vielä hetken alle kouluikäinen, niin se vanhempien kautta soittelu on täällä yleinen tapa. Ekaluokallakin haluan tietää mihin meni, ja varmaan tokallakin, koska silloin täälläpäin on vaikeaa saada iltis-paikkaa, jos ei ole erityislapsi.
ap
Ei siinä ole mitään erityisen julmaa että ollaan 7 päivää perheen kesken, harrastuksissa saa käydä mutta kaverit ei tule meillä, ei mennä luonnollisesti kavereille (tai pihaan jos kaverit on lähistöllä).
Tietokoneella pelaaminen on sitten asia joka voidaan kieltää lisänä tai toisaalta se voidaan kieltää ainoastaan ja kavereitten kanssa voi leikkiä.
Minusta on luonnotonta kuten joku huuteli ketjun alussa että teini-iässä tulee vaikeaa. Heillä ilmeisesti säännöt ei muutu lapsen kasvaessa vaan kaiken ikäisillä samat säännöt vauvasta teini-ikäiseen?
Meillä on esikoinen 8- vuotias ja hänellä on erilaisia sääntöjä kuin nuoremmillaan, myös vastuu lisääntyy kasvaessa.
Jos esim. taapero karkaa puistossa niin rangaistus on entisestään supistettu leikkialue, kun lapsi taas on kiltisti, tilaa kasvatetaan.Ala-asteella voidaan lapsen kanssa sopia että nämä on rajat joissa leikitään.
Tottakai vanhemmilta kysytään saako heille mennä leikkimään. Vaikka olisikin paikka jossa aina saa olla niin kyllähän se kuuluu heidän tietää että sielä on lapsia.Voihan sitä arestin laittaa nyt ekaa kertaa näin tapahtuneena lievänä, vaikka pelikielto (on muutenkin nättiä ilmaa ja lapsi leikkii ulkona niin ei sinänsä haittaa).
Jatkossa tyttö kuitenkin tietää että pitää ilmoitella leikki-paikan omistajille. Teini-iässä sitten taas eri säännöillä... :)T. tiukkikseksi tituleerattu
Meillä vuosi sitten harjoitteli ulkoa olemista niin, että vain omalla pihalla sai olla. Nyt eskarin keväänä on laajennettu aluetta, ei ylitetä tiettyjä isompia teitä, ja kun vaihtaa paikkaa, ilmoitetaan. Silloin hankittiin kännykkä.
Eikä kylään ilmoittamatta.
En myöskään näe syytä, miksi piti mennä väen väkisin sisään, koska eilen oli hyvä ilma.
ap
harrastettiin silloin, kun lapset n. 5-vuotiaina aloittelivat itsenäisiä kyläilyjä (asutaan rauhallisella okt-alueella). Tuolloin oli joskus tarve myös vähän rankaista sääntöjen rikkomisesta, mutta rankaisu oli ensin ehdollinen ja vasta jos tuli uusi rike tai sama rike toistui, annettiin 1-2 pv arestia. Nyt lapsi on jo 9 v, eikä arestia ole tarvinnut antaa vuosiin, tosin nyt kännyköiden ollessa käytössä lapsen saa kyllä kiinni, vaikka olisi mennyt jollekin kaukaisemmalle kaverille kylään.
Ni mikähän on sitten totuus? Jos on järkee ni ostaa sille lapselle kännykän, varsinkin jos on menossa kouluun syksyllä. Ja opettaa et aina soitetaan kotiin jos ei ole varma jostakin asiasta. Ite olen kuuden lapsen äiti, vanhimmat jo aikuisia, eikä ikinä olis juolahtanut mieleenkään antaa aresteja jostakin asioista. Kaikki tekee erehdyksiä ja virheitä, ja niistähän yleensä se oppi tulee. Aika epävarma äiti on jos yleensäkin tollasesta pitää tulla avautumaan tänne, ja ihme että lapsi nyt vasta päästetään liikkumaan kodin ulkopuolelle.
ilman sitä reviiri olisi oma piha.
Ja täällä on normaalia, että "vasta" tässä eskarin lopussa päästetään oman pihan ulkopuolelle liikkumaan. Pienemmät ovat omilla pihoilla, jos ovat ilman aikuista.
ap
Ni mikähän on sitten totuus? Jos on järkee ni ostaa sille lapselle kännykän, varsinkin jos on menossa kouluun syksyllä. Ja opettaa et aina soitetaan kotiin jos ei ole varma jostakin asiasta. Ite olen kuuden lapsen äiti, vanhimmat jo aikuisia, eikä ikinä olis juolahtanut mieleenkään antaa aresteja jostakin asioista. Kaikki tekee erehdyksiä ja virheitä, ja niistähän yleensä se oppi tulee. Aika epävarma äiti on jos yleensäkin tollasesta pitää tulla avautumaan tänne, ja ihme että lapsi nyt vasta päästetään liikkumaan kodin ulkopuolelle.
ilman sitä reviiri olisi oma piha.
Ja täällä on normaalia, että "vasta" tässä eskarin lopussa päästetään oman pihan ulkopuolelle liikkumaan. Pienemmät ovat omilla pihoilla, jos ovat ilman aikuista.
ap
Ni mikähän on sitten totuus? Jos on järkee ni ostaa sille lapselle kännykän, varsinkin jos on menossa kouluun syksyllä. Ja opettaa et aina soitetaan kotiin jos ei ole varma jostakin asiasta. Ite olen kuuden lapsen äiti, vanhimmat jo aikuisia, eikä ikinä olis juolahtanut mieleenkään antaa aresteja jostakin asioista. Kaikki tekee erehdyksiä ja virheitä, ja niistähän yleensä se oppi tulee. Aika epävarma äiti on jos yleensäkin tollasesta pitää tulla avautumaan tänne, ja ihme että lapsi nyt vasta päästetään liikkumaan kodin ulkopuolelle.
Eipä olisi minun ja kavereiden vanhemmat muuta ehtineet tekemään kuin soittelemaan, jos aina olisi pitänyt soittaa kun mennään toiselle kylään. Varsinkin kesällä sitä saatettiin kiertää kaverilta kaverille muutaman minuutin välein, tai meidän ja kaverin talon väliä monta kertaa, välillä käydä kaupassa hakemassa jätskiä, välillä leikkiä metsässä, välillä polkea pyörillä ties minne jne.
Kotona käytiin syömässä jos jaksettiin, ja illalla tultiin sitten viimeistään kotiin. Eikä ollut kännyköitä millä tarkistella, silti pärjättiin.
lapsiaan menemästä vieraan auton kyytiin tai ottamaan karkkia keneltäkään tai lähtemään tuntemattomien aikuisten matkaan. Et ihan taida tajuta mitä eroa on mennä käymään toisen pienen tytön kotona ja jonkun namusedän kyytiin lähdössä. Vastauksesi ovat todella lapsellisia ja haluat vain että kaikki sanoisivat sun olevan oikeassa, jatkavan samaa linjaa ja kotiaresti pitäisi kestää ainakin viikon noin pahasta teosta.