Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Antaisitko lapsesi (tapaturmainen kuolema)elimet elintenluovutukseen?

Vierailija
05.06.2012 |

Kommentit (72)

Vierailija
21/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuolleena useamman vuodan.



olen , erittäin kiitollinen luovuttajalle.





tietenkin, itsekin luovuttaisin, ja olen tuota mieltä ollut jo yli 20 vuotta.





on upeaa nähdä tässä ketjussa, miten positiiviesti suhtaudutaan elinluovutuksiin..



näinkin ikäviä asioita on erittäin tärkeää pohtia, siinä vaiheessa kun asia tulee kohdalle on asiaa vaikea ajatella ja päättää.





töyttäkää siis kaikki elinluovutuskortti,

vaikkakin elintenkäyttö on mahdollista ilman tuota korttiakin, jos tiedetään että kuollut ei ole vastustanut elinluovutusta eläessän

Vierailija
22/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ajattelee toisin, on tunnekylmä ihminen, eikä sovellu vanhemmaksi. Piste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

... jos muutetaan kauemmaksi, olisi ikävää jättää lapsen hautapaikka kauas. Antaisin elimet, ksoka järki sanoo niin ja myötätunto muita kohtaan, mutten tahtoisi miettiä, miltä lapsi sen jälkeen näyttää.

Vierailija
24/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

osa lapsestani eläisi silloin vielä. Hirveä ajatus, nousee kyyneleet silmiin.

Vierailija
25/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin muutenkin ruumiinavauksen jälkeen. Siististi ne elimet otetaan. Mä antaisin kyllä ottaa elimet, koska niiden kautta moni muu lapsi ehkä saisi elää.

Vierailija
26/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä olisi tuhkata elimiä, joilla voidaan pelastaa jonkun lapsen henki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä (toivottavasti) joku kuitenkin onnistuisi minut suostuttelemaan luovutukseen.



Itselläni on elintenluovutustestamentti. Viekää vaikka kaikki. Jotenkin vaan lasten kohdalla tuntuu vaikealta ajatella edes kuoleman mahdollisuutta, saati sitä, että ruumista alettaisiin silpoa ja paloitella pitkin maailmaa.



Ja kyllä ihan takuulla kampanjoisin suureen ääneen elinten luovutuksen puolesta, saattaisin jopa mustan pörssin puoleen kääntyä, jos omat lapset olisivat tarpeessa ja saamapuolella.



Kyseessä on todella vaikea asia ja hyvä, että siitä puhutaan ja sitä kukin omalla kohdallaan pohtii.

Vierailija
28/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea tietenkin sanoa miten oikeasti ajattelisin, jos tilanne tulisi kohdalle. Omani antaisin ilman muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuollut ei enää tarvitse omiaan. Mutta elimillä voisi pelastaa monta elämää ja elämänlaatua.



Oksettaa ihmisten itsekkyys.

Edes kuolleena eivät halua luopua hyödyttömistä elimistään, joilla voisi pelastaa toisen hengen.

Vierailija
30/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen käyttö varaosavarastona on vastoin eettisiä periaatteitani.

periaattesi ovat perseestä. Miksi pyyhit perseesi muitten kärsimyksillä vaikka voisit parantaa monen elämänlaatua tai pelastaa elämän elimien luovutuksella?

Entäs jos oma lapsesi voisi saada uuden elämän mutta jonkun "eettiset periaatteet" tms paska estävät sen?

perseestä ovat sinun kaltaisesi suvaitsemattomat ihmiset, jotka eivät hyväksy muiden "paskoja" periaatteita.

Ja kyllä, hyväksyisin tietenkin sen, että lapseni tai itse en voisi elintä saada henkilöltä, joka on luovutuksen kieltänyt. Sånt är livet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuolleena useamman vuodan. olen , erittäin kiitollinen luovuttajalle. tietenkin, itsekin luovuttaisin, ja olen tuota mieltä ollut jo yli 20 vuotta. on upeaa nähdä tässä ketjussa, miten positiiviesti suhtaudutaan elinluovutuksiin.. näinkin ikäviä asioita on erittäin tärkeää pohtia, siinä vaiheessa kun asia tulee kohdalle on asiaa vaikea ajatella ja päättää. töyttäkää siis kaikki elinluovutuskortti, vaikkakin elintenkäyttö on mahdollista ilman tuota korttiakin, jos tiedetään että kuollut ei ole vastustanut elinluovutusta eläessän

mielestäni elinluovutuksessa on kuitenkin kyse omatunnon asiasta, josta mielestäni tulisi olla oikeus kieltäytyä. Ihmisillä on erilaisia syitä.

Vierailija
32/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista olisi kuulla myös siitä, miten kehtaisivat itselleen tai lapselleen ottaa vastaan luovutetun elimen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elimet kaivetaan ulos ja viipaloidaan ja tutkitaan, onko se muka jotenkin kivempi ajatus kuin elinluovutus, jossa elimet irrotetaan leikkaussalissa siististi ja ommellaan paikat kiinni.

Vierailija
34/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen käyttö varaosavarastona on vastoin eettisiä periaatteitani.

periaattesi ovat perseestä. Miksi pyyhit perseesi muitten kärsimyksillä vaikka voisit parantaa monen elämänlaatua tai pelastaa elämän elimien luovutuksella?

Entäs jos oma lapsesi voisi saada uuden elämän mutta jonkun "eettiset periaatteet" tms paska estävät sen?

perseestä ovat sinun kaltaisesi suvaitsemattomat ihmiset, jotka eivät hyväksy muiden "paskoja" periaatteita.

Ja kyllä, hyväksyisin tietenkin sen, että lapseni tai itse en voisi elintä saada henkilöltä, joka on luovutuksen kieltänyt. Sånt är livet!

että kieltäytyy luovuttamasta itselleen/lapselleen jo tarpeettomia elimiä, joilla voitaisiin pelastaa jonkun henki? Ja mieluummin mädännyttää ne elimet sitten haudassa tai polttaa ne? Miten se on voi olla eettinen periaate? Et taida ymmärtää koko sanan merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun on vaikea ymmärtää syitä, millä perusteella joku kieltäytyisi? Voisiko joku selittää ja valaista ajatusmaailmaanne?

jonkun henkilön mielestä aivokuolleeksi määritelty ei ole kuollut, jos sydän lyö. Ja hän voi silloin kokea surmaamiseksi sen, jos elimiä aletaan irrottaa. Esim tällainen syy voi olla yksi, minkä takia joku kieltäytyy.

Vierailija
36/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen käyttö varaosavarastona on vastoin eettisiä periaatteitani.

periaattesi ovat perseestä. Miksi pyyhit perseesi muitten kärsimyksillä vaikka voisit parantaa monen elämänlaatua tai pelastaa elämän elimien luovutuksella?

Entäs jos oma lapsesi voisi saada uuden elämän mutta jonkun "eettiset periaatteet" tms paska estävät sen?

perseestä ovat sinun kaltaisesi suvaitsemattomat ihmiset, jotka eivät hyväksy muiden "paskoja" periaatteita.

Ja kyllä, hyväksyisin tietenkin sen, että lapseni tai itse en voisi elintä saada henkilöltä, joka on luovutuksen kieltänyt. Sånt är livet!

että kieltäytyy luovuttamasta itselleen/lapselleen jo tarpeettomia elimiä, joilla voitaisiin pelastaa jonkun henki? Ja mieluummin mädännyttää ne elimet sitten haudassa tai polttaa ne? Miten se on voi olla eettinen periaate? Et taida ymmärtää koko sanan merkitystä.


Että tämä kommentoija "eettisine periaatteineen" olisi vastauksensa perusteella kuitenkin ottamassa itselleen ja lapselleenl luovutetun elimen, mikäli tarve olisi. Aikamoinen ristiriita.

Vierailija
37/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jota ei voisi muuttaa.



"Annan elimeni sellaiselle, joka on velvollinen kuollessaan itsekin luovuttamaan elimen"



Ala-ikäisiä tämä ei koskisi.



En suostuisi lovuttamaan mitään elintäni sellaiselle ihmiselle joka itse ei suostuisi luovuttamaan.

Vierailija
38/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja itse olen tehnyt elintenluovutustestamentin

Vierailija
39/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottavat itselleen ja perheelleen kaiken minkä saavat, mitään ei kuitenkaan itse olla valmiita antamaan...



Sellaista on elämä! Sanoisin, että sellaista on, kun on pissipäässä!

Vierailija
40/72 |
05.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

musta olis kanssa mielenkiintoista kuulla miksi joku ei antaisi?