Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puistossa eilen. Raivostuttavaa
05.06.2012 |
siis eilen oli puistoruokailussa vain vetistä keittoa. Koululaisen piti käydä sen jälkeen hakemassa kaupasta mikropizza, että sai mahansa täyteen. Ei ollut kuulemma saattanut syödä sitä litkua.
Siis hei haloo, miksi aina otetaan lapsista raha pois. Miksi ei kerralla laiteta kunnon ruokaa, eikä mitään puistolitkuja. Ei se nyt mitään pihviä tarvitse olla, mutta jotain lasagnea ja perunamuussia yms. olisi helppo tuoda puistoon.
Eihän keitolla kukaan elä. Sama kuin kouluruokailussa nykyään, että vanhemmat joutuu antamaan rahaa, että lapset saa lisäruokaa. Miksi vanhemmat joutuu aina kustantamaan kaiken?
Kommentit (65)
Pitää aina antaa lapsille rahaa mukaan, että voivat jollakin välkällä käydä kaupasta hakemassa jotakin lisää.
Esihistorialliseen aikaan oli poistuminen koulun alueelta kielletty, ja jälkkäriä napsahti, jos poistumisesta jäi kiinni. Tämä on ilmeisesti nyky-yhteiskunnassa toisin, ja mikä ettei. :)
en ole aivan varma mutta kauppa on kuitenkin niin lähellä, että olen antanut lapselle luvan käydä jos ei koulusta saa tarpeeksi kunnon ruokaa.
Vai meneekö tekemään itselleen KUNNON lounasta köksän luokaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää aina antaa lapsille rahaa mukaan, että voivat jollakin välkällä käydä kaupasta hakemassa jotakin lisää.
Esihistorialliseen aikaan oli poistuminen koulun alueelta kielletty, ja jälkkäriä napsahti, jos poistumisesta jäi kiinni. Tämä on ilmeisesti nyky-yhteiskunnassa toisin, ja mikä ettei. :)
en ole aivan varma mutta kauppa on kuitenkin niin lähellä, että olen antanut lapselle luvan käydä jos ei koulusta saa tarpeeksi kunnon ruokaa.Vai meneekö tekemään itselleen KUNNON lounasta köksän luokaan?
ja ihan mun luvalla.
Kello 12- 17 on yksin puistossa ja kotona
Syö lämpimän ruoan ennen kuin jää yksin...
Minusta 7-vuotias on kyllä liian pieni olemaan noin paljon yksin!
Syö lämpimän ruoan ennen kuin jää yksin...
Minusta 7-vuotias on kyllä liian pieni olemaan noin paljon yksin!
jollakulla muulla oli kun meidän lapsi syö vain leipää kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meidän leikkipuistossa oli italianpataa. Haarukalla sitä syötiin.
kustantavat omien lastensa ruuan. Jos joskus jotain maksutta saa, ei kannata valittaa.
Puistoruoka on ihan ok. Sen lisäksi voi kotoa tuoda leipää ja salaattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ehditty syömään ja tänään lapsi on kipee...ehkä huomenna?!
varmasti kouluruoalla vatsansa täyttää, onhan siellä tajolla koko ruokaympyrän kattava tarjonta-vaikka pääruoka olisi keittoa. On leipää, maitoa, salaattia...Jos muka nälkä jää, aika NIRSO lapsi on kyseessä, jos pitää erikseen ostaa itse ruokansa kouluruoan lisäksi-tai sitten vatsalaukkunsa ylensyömällä venyttänyt pullero, jolle ei enää mikään riitä.
Mistä ihmeestä nykyihmisillä on kuvitela, että keitot ei olisi ruokaa??? Täällä ilmeisesti on totuttu liian hyvään , kun on varaa nirsoilla. Muistutan, että kouluruoka ei ole itsestäänselvyys monessakaan maassa,ilmaisena varsinkaan....
vai yhteiskunnanko pitäisi lapsesi kokonaisuudessaan elättää, sinähän heistä olet vastuussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missä lapset saavat ruokaa. Mitä maksaa vai onko ihan ilmaista verorahoilla kustannettua? Minäkin voisin viedä lapset sinne syömään niin ei tarvitsisi kotona laittaa ja säästyisi rahaakin.
Siis ihan totta, jos ilmaiseksi saa ja sitten vielä jaksaa tänne tulla nurisee ettei ollut hyvää...
eihän sen tarkoituskaan ole olla päivän ainut ruoka vaan lounas, jolla pärjää seuraavaan ruokailuun asti.
Jos lapsi ei tule kylläiseksi koulun lounaasta niin silloin sopii vanhempien katsoa peiliin: ehkä se lapsi on liian nirso eikä syö tarjottua ruokaa tai ei syö sitä tarpeeksi..
Puistoruokailun tarkoitus lienee toimia kevyenä lounaana, jolla pärjää seuraavaan ruokailuun asti. Sen pitäisi riittää jos aamulla on syöty riittävä aamupala.
Eniten olisin huolissani siitä, ettei lapsi tule kylläiseksi keitosta ja kokee tarpeelliseksi täyttää mahaansa eineksillä. Olisiko vika kuitenkin ruokatottumuksissa - riittämätön aamupala, otetaan vain vähän keittoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italian pataa oli Helsingissä ainakin. Sai ottaa lisää ja kyllä maistui koululaiselle ja pikkuveljelle. Lisäksi otimme vihannekset ja maidot kotoa. Voileivät jäivät iltapäiväksi, koska massut olivat niin täynnä.
koskaan kuullut, että jossain puistossa ihmisiä syötetään ilmaiseksi! Onko tämmöisiä puistoja ympäri Suomea vai vain Helsingissä? Onko kyseessä joku leikkipuisto vai muu ulkoilualue? Kuka sen ruuan kustantaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoo lopetti muistaakseni 2009 ko. puistoruokailun kustannussyistä. Espoo voisi todellakin ottaa takaisin puistoruokailun. Siitä voisi jopa maksaa sen parisen euroa, jotta ala-asteen ikäisillä lapsilla on kesäloma aikoihin turvallinen paikka, jossa voi olla vanhempien ollessa töissä. Ja saisivat siellä ruoan. Ei kaikilla ole tukiverkostoja auttamassa. Ja pientä lasta ei ole hyvä jättää yksin kotia useiksi tunneiksi vanhempien ollessa töissä.
PUISTORUOKAILU TAKAISIN ESPOOSEEN!!
Pitää aina antaa lapsille rahaa mukaan, että voivat jollakin välkällä käydä kaupasta hakemassa jotakin lisää.
Esihistorialliseen aikaan oli poistuminen koulun alueelta kielletty, ja jälkkäriä napsahti, jos poistumisesta jäi kiinni. Tämä on ilmeisesti nyky-yhteiskunnassa toisin, ja mikä ettei. :)
en ole aivan varma mutta kauppa on kuitenkin niin lähellä, että olen antanut lapselle luvan käydä jos ei koulusta saa tarpeeksi kunnon ruokaa.Vai meneekö tekemään itselleen KUNNON lounasta köksän luokaan?
ja ihan mun luvalla.
Täähän on ihan loogista. Suklaapatukallahan se nälkä lähtee!
"Jos ei koulusta saa tarpeeksi kunnon ruokaa", vihjaat siis että lapsesi syömistä säännöstellään koulussa kohtuuttomasti tai ruoka ei ole kunnollista. Onko se lörtsy tai suklaapatukka sitten kunnon ruokaa? Suostuuko lapsesi syömään koulussa muuta kuin esim. viisitoista lihapullaa? Jos hän on nk. kalapuikkorohmu ja häntä joudutaan koulun taholta toistuvasti kieltämään ottamasta liikaa yhtä asiaa ja yritetään ohjata ottamaan sen sijaan lautaselle myös muita ateriaan kuuluvia osia, niin joo-o, voihan se sitten tuntua ettei saa tarpeeksi ruokaa.
Kyllä minunkin poikani söisi ja söisi, mutta venyttää sillä vain turhaan vatsaansa. Kylläiseksi oppii tulemaan pienestäkin annoksesta ja on ihan hyvä säännöstellä lapsen ruokavaliota. Yksi lasi maitoa/piimää per ateria ja jos tahtoo lisää, niin pelkkää vettä; leipää vain yksi pala per ateria; jos ruoan jälkeen jää nälkä niin lisää salaattia/lisukekasviksia ja nokare ruokaa.
Miksi vanhemmat joutuu aina kustantamaan kaiken?
Pitäisikö jonkun oikeasti maksaa sun lapsesi ruoat? En tajua tätä puistoruokailua muutenkaan, saisi lopettaa koko homman!
niin ei siellä kotona mitään leipää kummempaa ruokaa ole.
Meilläkin lapsi kävi puistoruokailussa yhtenä kesänä ja kyllä ne keitot melkoisen laihoja kuulemma olivat
Siis täh, aikuiset jättää kesällä lapsensa kotiin nälkää pitämään, kun itse ruokailevat yms.?!?
Kyllä meillä ainakin on lapselle ollut tarjottavana esim. edellispäivästä ruokaa mikrossa lämmitettäväksi.
Ja tuo puistoruokailu on huippu juttu! Se joka sitä ei osaa arvostaa, olkoon siellä käymättä ja valittamatta. Jääpähän ruokaa sitten niille, jotka sitä osaavat arvostaa.
Alue: Aihe vapaa
hellaa yksin ollessaan. Siksi joutuu tyytymään vain voileipiin.