miksi elisabet on yhä australiankin kuningatar

joka on muodostettu siirtomaavallan hajotessa silloisista Britannian siirtomaista. Kuningatar on kansainyhteisön maiden muodollinen hallitsija, mutta todellista valtaa toki käyttää maiden hallitukset ja pääministerit.

Siis oikeasti, miten tyhmiä ja yleissivistymättömiä te olette? Toivottavasti ette niitä samoja mammoja, jotka täällä hehkuttaa Suomen ylivertaisuutta esimerkiksi juuri Britanniaa kohtaan. Ei ainakaan kyllä yleissivistyksellä suomalaiset loista.

Terveisin eräs hämmästynyt lontoolainen

Common = kansa? wealth = yhteisö?

Kaikkea englannin (tai muunkaan) kielistä ei voida kääntää sanasta sanaan suomeen. Kielissä on paljon idiomeja, joissa se ajatus kääntyy. Esimerkiksi that is not my cup of tea kääntyy suomeksi se ei ole oikein minun juttuni. Piece of cake on suomeksi helppo nakki. Jne jne.

omistanu tai omistaa niitä maita.

niin kuin omassankin vain julkisuushahmo, ikäänkuin maskotti. Joka maalla on oma hallituksensa, kansanedustajat, miten niitä sitten missäkin kutsutaan.

niin kuin omassankin vain julkisuushahmo, ikäänkuin maskotti. Joka maalla on oma hallituksensa, kansanedustajat, miten niitä sitten missäkin kutsutaan.

Kuningatar on kuningatar, maidensa figure head eikä mikään mussukkamaskotti.

niin kuin omassankin vain julkisuushahmo, ikäänkuin maskotti. Joka maalla on oma hallituksensa, kansanedustajat, miten niitä sitten missäkin kutsutaan.

Kuningatar on kuningatar, maidensa figure head eikä mikään mussukkamaskotti.

Elisabeth on kyllä maskotti ja kallis sellainen! Ei hänellä ole mitään oikeaa valtaa esim. Australiassa.

Ko maat kuuluu commonwealthiin eli britannia on omistanu tai omistaa niitä maita.

ja omistaako britannia australian ja kanadan? ja jos omistaa, niin mitä se käytännössä tarkoittaa?

Ko maat kuuluu commonwealthiin eli britannia on.

Miten kääntäisit tuon sanan common wealth?

joka on muodostettu siirtomaavallan hajotessa silloisista Britannian siirtomaista. Kuningatar on kansainyhteisön maiden muodollinen hallitsija, mutta todellista valtaa toki käyttää maiden hallitukset ja pääministerit.



Siis oikeasti, miten tyhmiä ja yleissivistymättömiä te olette? Toivottavasti ette niitä samoja mammoja, jotka täällä hehkuttaa Suomen ylivertaisuutta esimerkiksi juuri Britanniaa kohtaan. Ei ainakaan kyllä yleissivistyksellä suomalaiset loista.



Terveisin eräs hämmästynyt lontoolainen

ja kanadan? vääntäkää rautalangasta mulle tuo systeemi, jooko.

eivat panneet briteille hanttiin niinkuin USA joka ajoi ne pois.

Muutama vuosi sitten äänestettiin että haluavatko olla vielä tässä mukana. Ja tulos oli että eivät halunneet luopua kuninkaallisista.

joka on muodostettu siirtomaavallan hajotessa silloisista Britannian siirtomaista. Kuningatar on kansainyhteisön maiden muodollinen hallitsija, mutta todellista valtaa toki käyttää maiden hallitukset ja pääministerit.

Siis oikeasti, miten tyhmiä ja yleissivistymättömiä te olette? Toivottavasti ette niitä samoja mammoja, jotka täällä hehkuttaa Suomen ylivertaisuutta esimerkiksi juuri Britanniaa kohtaan. Ei ainakaan kyllä yleissivistyksellä suomalaiset loista.

Terveisin eräs hämmästynyt lontoolainen

Common = kansa? wealth = yhteisö?

joka on muodostettu siirtomaavallan hajotessa silloisista Britannian siirtomaista. Kuningatar on kansainyhteisön maiden muodollinen hallitsija, mutta todellista valtaa toki käyttää maiden hallitukset ja pääministerit. Siis oikeasti, miten tyhmiä ja yleissivistymättömiä te olette? Toivottavasti ette niitä samoja mammoja, jotka täällä hehkuttaa Suomen ylivertaisuutta esimerkiksi juuri Britanniaa kohtaan. Ei ainakaan kyllä yleissivistyksellä suomalaiset loista. Terveisin eräs hämmästynyt lontoolainen

Common = kansa? wealth = yhteisö?

joka on muodostettu siirtomaavallan hajotessa silloisista Britannian siirtomaista. Kuningatar on kansainyhteisön maiden muodollinen hallitsija, mutta todellista valtaa toki käyttää maiden hallitukset ja pääministerit. Siis oikeasti, miten tyhmiä ja yleissivistymättömiä te olette? Toivottavasti ette niitä samoja mammoja, jotka täällä hehkuttaa Suomen ylivertaisuutta esimerkiksi juuri Britanniaa kohtaan. Ei ainakaan kyllä yleissivistyksellä suomalaiset loista. Terveisin eräs hämmästynyt lontoolainen

Common = kansa? wealth = yhteisö?

niin selita minulle tupenrapinat, tupet rapisee?

Imperiumi syntyi englantilaisten levittäessä mahtiaan kaupan ja valloitussotien kautta ympäri maailmaa yli 300 vuoden ajan. Samalla englannin kieli nousi vähitellen kenties maailman levinneimmäksi kieleksi.

Yhdysvallat itsenäistyi brittiläisen imperiumin vallasta jo vuonna 1776. Muissa maanosissa Britannia kuitenkin valloitti vielä tämän jälkeen laajoja alueita. Laajimmillaan imperiumi oli 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa, jolloin se kattoi noin 33 miljoonaa neliökilometriä ja sen alaisuudessa eli 458 miljoonaa ihmistä, tuolloin noin neljännes maailman väestöstä. Se oli suurin alue, joka on koskaan ollut yhden kansakunnan hallinnassa. Sen valloitukset ulottuivat usealle mantereelle ja useiden kansojen piiriin. Tuolta ajalta on peräisin sanonta, jonka mukaan aurinko ei koskaan laske brittiläisen imperiumin yllä.

Imperiumin eri alueet olivat hallinnollisesti eri asemassa ja sen mukaisesti niistä käytettiin eri nimityksiä. Brittiläinen Intia muodostettiin vuonna 1877 keisarikunnaksi, jonka keisarinnaksi kuningatar Viktoria samalla julistettiin. Kanada, Etelä-Afrikka, Australia ja Uusi-Seelanti, joissa asui runsaasti brittiläisiä siirtolaisia, olivat itsehallinnollisia dominioita. Muut siirtomaat olivat kruununsiirtomaita tai protektoraatteja. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Ison-Britannian hallinnassa oli myös Kansainliiton mandaattialueita.

Kun Kanada, Etelä-Afrikka, Australia ja Uusi-Seelanti vuonna 1931 lopullisesti saivat itsenäisen valtion aseman, ne yhdessä Ison-Britannian kanssa muodostivat yhteenliittymän, Brittiläisen kansainyhteisön. Siihen ovat myöhemmin liittyneet useimmat muutkin Ison-Britannian entiset siirtomaat sitä mukaa kun ne ovat itsenäistyneet. Imperiumin aikojen tuomat brittiläiset vaikutteet taloudessa, laeissa, hallinnossa ja urheilussa (kuten jalkapallossa, kriketissä ja rugbyssä) elävät yhä vahvana entisen imperiumin alueella. Englannin kielellä on alueilla vahva asema.

joka on muodostettu siirtomaavallan hajotessa silloisista Britannian siirtomaista. Kuningatar on kansainyhteisön maiden muodollinen hallitsija, mutta todellista valtaa toki käyttää maiden hallitukset ja pääministerit. Siis oikeasti, miten tyhmiä ja yleissivistymättömiä te olette? Toivottavasti ette niitä samoja mammoja, jotka täällä hehkuttaa Suomen ylivertaisuutta esimerkiksi juuri Britanniaa kohtaan. Ei ainakaan kyllä yleissivistyksellä suomalaiset loista. Terveisin eräs hämmästynyt lontoolainen

Common = kansa? wealth = yhteisö?

niin selita minulle tupenrapinat, tupet rapisee?

-Ohis-