Ihmissudet ovat in. Miksi suomalaiset elokuvantekijät eivät tee leffaa Sudenmorsiamesta?
Aino Kallas kirjoitti ihmissusitarinan, joka päihittää mennen tullen kaiken maailman Twilightit. Miksi siitä ei tehdä elokuvaa?
Kommentit (28)
Olivat 2009, eivät enää. Sama juttu Angry Birdsin kanssa. Angry Birds Land, johon kukaan ulkomaalainen ei tule. Olisi tullut 2010, ei enää. Fazerhan lähtee Japaniinkin niillä Angry Birds-karkeilla, vaikka kahteen vuoteen AB:ta ei ole pelannut juuri kukaan.
Suomalaiset ovat aina jäljessä kaikessa. Vaikka olisivat itse keksineet koko jutun.
Olivat 2009, eivät enää. Sama juttu Angry Birdsin kanssa. Angry Birds Land, johon kukaan ulkomaalainen ei tule. Olisi tullut 2010, ei enää. Fazerhan lähtee Japaniinkin niillä Angry Birds-karkeilla, vaikka kahteen vuoteen AB:ta ei ole pelannut juuri kukaan.
Suomalaiset ovat aina jäljessä kaikessa. Vaikka olisivat itse keksineet koko jutun.
Olivat 2009, eivät enää. Sama juttu Angry Birdsin kanssa. Angry Birds Land, johon kukaan ulkomaalainen ei tule. Olisi tullut 2010, ei enää. Fazerhan lähtee Japaniinkin niillä Angry Birds-karkeilla, vaikka kahteen vuoteen AB:ta ei ole pelannut juuri kukaan.
Suomalaiset ovat aina jäljessä kaikessa. Vaikka olisivat itse keksineet koko jutun.
... jos katsoo kirjamyyntejä, tv-sarjojen katsojatilastoja tai elokuvamyyntiä, niin Vampyyrit, ihmissudet jne. eivät ole out.
Etenkin, kun tuo Kallaksen arkaainen juttu ei todellakaan ole mikään perustaviksen Sookie Stackhouse.
ovat juntteja jotka tuskin edes tietävät kyseisen teoksen olemassaolosta.
Plus suomalaiset eivät osaa tehdä elokuvia. Mieluummin luen tuonkin kirjana kuin katson paskana leffana.
että Sudenmorsian ei varsinaisesti ole ihmissusitarina vaan se kertoo naisen seksuaalisesta vapautumisesta.
ovat juntteja jotka tuskin edes tietävät kyseisen teoksen olemassaolosta.
Plus suomalaiset eivät osaa tehdä elokuvia. Mieluummin luen tuonkin kirjana kuin katson paskana leffana.
katsoa joku Dome Karukosken filmatisointi aiheesta.
Huh huh.
Eihän siinä ole mitään ihmissusielokuvalle tyypillistä. Millaisen elokuvan ap siitä vääntäisi?
ihan ehta klassikko,kelpaa katsella
Eihän siinä ole mitään ihmissusielokuvalle tyypillistä. Millaisen elokuvan ap siitä vääntäisi?
On arkaainen, satuttava ja kaunis. Joten miksi siitä ei voisi tehdä elokuvaa?
Ja tuolle joka sanoi, että "siksi, koska se kertoo naisen seksuaalisesta blaablaa"= Mitä sitten? Minaatko, että parhaat tarinat yleensä ovat vain yksitulkintaisia ja tämä on joku poikkeus? =D
ap
siitä tulisi ns. arthouse-elokuva, ei suuren yleisön juttu. Runollisen kielen kääntäminen elokuvaksi ei sekään ole ihan helppo tehtävä.
Ihmissusileffat on aika out ja eri asia kuin vampyyrit. Hyviä ihmissusileffoja maailmassa alle 5 ja tv-sarjoja 0. Koirat ei oikein iske.
Eihän siinä ole mitään ihmissusielokuvalle tyypillistä. Millaisen elokuvan ap siitä vääntäisi?
On arkaainen, satuttava ja kaunis. Joten miksi siitä ei voisi tehdä elokuvaa?Ja tuolle joka sanoi, että "siksi, koska se kertoo naisen seksuaalisesta blaablaa"= Mitä sitten? Minaatko, että parhaat tarinat yleensä ovat vain yksitulkintaisia ja tämä on joku poikkeus? =D
ap
En meinaa, että se olisi yksitulkintainen. Sanonpa vain, että se ei ole sellainen ihmissusitarina, jossa hui ihminen muuttuu sudeksi ja väijyy hyökätäkseen ja raadellakseen muita ihmisiä ja sitten se ammutaan hopealuodilla kuoliaaksi. Se on hyvin symbolistinen tulkinta naisen seksuaalisista haluista, se nainen olisi voinut siinä muuttua vaikka ilvekseksi tai kauriiksi.
Voisihan sitä sinun periaattellasi tehdä Viisikko-sarjasta opetusohjelman "Näin syöt täyttävästi retkellä", kyllä se Viisikko aina otti mukaan niin tuhdit eväät. Tai Sinuhe egyptiläisestä voisi tehdä jonkin maailmanlopun ennustusleffan, siinähän niitä babylonialaisia (?) tähdistäennustajia oli kovati.
Eihän siinä ole mitään ihmissusielokuvalle tyypillistä. Millaisen elokuvan ap siitä vääntäisi?
On arkaainen, satuttava ja kaunis. Joten miksi siitä ei voisi tehdä elokuvaa?Ja tuolle joka sanoi, että "siksi, koska se kertoo naisen seksuaalisesta blaablaa"= Mitä sitten? Minaatko, että parhaat tarinat yleensä ovat vain yksitulkintaisia ja tämä on joku poikkeus? =D
apEn meinaa, että se olisi yksitulkintainen. Sanonpa vain, että se ei ole sellainen ihmissusitarina, jossa hui ihminen muuttuu sudeksi ja väijyy hyökätäkseen ja raadellakseen muita ihmisiä ja sitten se ammutaan hopealuodilla kuoliaaksi. Se on hyvin symbolistinen tulkinta naisen seksuaalisista haluista, se nainen olisi voinut siinä muuttua vaikka ilvekseksi tai kauriiksi.
Voisihan sitä sinun periaattellasi tehdä Viisikko-sarjasta opetusohjelman "Näin syöt täyttävästi retkellä", kyllä se Viisikko aina otti mukaan niin tuhdit eväät. Tai Sinuhe egyptiläisestä voisi tehdä jonkin maailmanlopun ennustusleffan, siinähän niitä babylonialaisia (?) tähdistäennustajia oli kovati.
Minusta olisi vain hyvä, jos lajityypin paradigmoja rikottaisiin. Miksi ihmissusileffan olisi oltava sanojasi lainaten sellainen, jossa " hui ihminen muuttui sudeksi ja väijyy hyökätäkseen ja raadellakseen muita ihmisiä ja sitten ammutaan hopealuodilla kuoliaaksi". Lajityypin uudistaja olisi edelläkävijä, ei perässälaahaaja. ;) Ja aika ikävä kuva sinulla on minusta tekstisi perusteella. Kai muuten tiedät, että Hollywood teki ison budjetin elokuvan Sinuhesta jo vuonna 1954.
ap
http://www.anselm-movie.com/synopsis.php
...pienellä budjetilla aiheesta jo filmiä syntyykin.
siitä tulisi ns. arthouse-elokuva, ei suuren yleisön juttu. Runollisen kielen kääntäminen elokuvaksi ei sekään ole ihan helppo tehtävä.
Mutta voisihan sen arkaaisuuden esittää aikakaudellisesti ja muuntaa tarina kuitenkin "suoraksi kieleksi".
Vaikka itseäni arkaainen, runollinen kieli ei haittaisi, mutta mun mielestä Kalevalakin on todella vetävää ja mukaansa tempaava tekstiä. ;D
ap
<a href="http://www.anselm-movie.com/synopsis.php" alt="http://www.anselm-movie.com/synopsis.php">http://www.anselm-movie.com/synopsis.php</a>
...pienellä budjetilla aiheesta jo filmiä syntyykin.
Aino Kallaksen kanssa mitään tekemistä. Ensinnäkin Kallaksen tekstin modernius piilee siinä, että se on nuoren NAISEN muutostarina, eikä noudata mitään lajityypillisiä tai kulttuurisia konventioita.
ap
Teos on melko lyhyt 90 min elokuvaksi. Mahdollistahan se olisi tehdä, mutta käytännössä se kirjoitettaisiin kokonaan uusiksi. Olen siis käsikirjoittaja.
<a href="<a href="http://www.anselm-movie.com/synopsis.php" alt="http://www.anselm-movie.com/synopsis.php">http://www.anselm-movie.com/synopsis.php</a>" alt="<a href="http://www.anselm-movie.com/synopsis.php" alt="http://www.anselm-movie.com/synopsis.php">http://www.anselm-movie.com/synopsis.php</a>"><a href="http://www.anselm-movie.com/synopsis.php</a>" alt="http://www.anselm-movie.com/synopsis.php</a>">http://www.anselm-movie.com/synopsis.php</a></a>
...pienellä budjetilla aiheesta jo filmiä syntyykin.
Aino Kallaksen kanssa mitään tekemistä. Ensinnäkin Kallaksen tekstin modernius piilee siinä, että se on nuoren NAISEN muutostarina, eikä noudata mitään lajityypillisiä tai kulttuurisia konventioita.
ap
Unohdit sanoa arkaainen tässä kommentissasi.
Teos on melko lyhyt 90 min elokuvaksi. Mahdollistahan se olisi tehdä, mutta käytännössä se kirjoitettaisiin kokonaan uusiksi. Olen siis käsikirjoittaja.
MINÄ katsoisin.
ap
ovat juntteja jotka tuskin edes tietävät kyseisen teoksen olemassaolosta.