Miksi ylioppilaita juhlitaan.

Miksi ihmeessä se on niin kova pala näille amiksen kannattajille, että lukio ja amis eivät ole sama asia? Jatkuvasti pitää jankata täällä, että amis sitä ja amis tätä ja amis on samanarvoinen. Jos se on sitä teidänkin mielestänne, niin miksi teidän pitää jankuttaa siitä jatkuvasti?

Tulee sellainen mielikuva, ettette oikein itsekään ole samaa mieltä ja koitatte todistaa asiaa itsellenne jankuttamalla siitä muille.

Ihme sota jatkuvasti yhdestä ja samasta asiasta, alkaa muistuttaa päivähoitokeskusteluja.

Monia ärsyttää se että lukiosta valmistuneet pitää itseään jotenkin parempina kuin ne jota ei lukiota ole käyneet? Ne jotka noin ajattelee niin ei ehkä ymmärrä että kaikki koulut on hyvästä ei toista parempaa koulua ole. Niin moni nuori ei tee peruskoulun jäleen mitään?

amikseen 5,5 keskiarvolla, lukioon ei pääse missään niin huonolla ka:lla

OPM:n sivuista en tiedä, mutta omien lasten kokemus on se, että viitosen keskiarvolla peruskoulusta EI PÄÄSE KAIKILLE AMMATTIKOULULINJOILLE. Melkein kaikkiin lukioihin pääsee, eräitä erikoislukioita lukuunottamatta ja vielä lukiosta poiskin.

Opetusministeriön sivulta selviää, että on olemassa ammattikoululinjoja, joille on nelinkertainen hakijamäärä opiskelupaikkoihin verrattuna, ensisijaisia hakijoita. Lyhemmälläkin peruskoulumatikalla voi pikaisesti päätellä, että niille linjoille pääsee vaan 1/4 hakijoista, parhaasta päästä.

Miksi ihmeessä se on niin kova pala näille amiksen kannattajille, että lukio ja amis eivät ole sama asia? Jatkuvasti pitää jankata täällä, että amis sitä ja amis tätä ja amis on samanarvoinen. Jos se on sitä teidänkin mielestänne, niin miksi teidän pitää jankuttaa siitä jatkuvasti?

Tulee sellainen mielikuva, ettette oikein itsekään ole samaa mieltä ja koitatte todistaa asiaa itsellenne jankuttamalla siitä muille.

Ihme sota jatkuvasti yhdestä ja samasta asiasta, alkaa muistuttaa päivähoitokeskusteluja.[

En ole sotinut enkä jankuttanut, mutta kovasti ihmettelen sitä, että ihan kaikki eiväti tiedä, ymmättä tai eivät halua uskoa, että ammattikoulun tai pelkän lukion käynyt ilman ylioppilastutkintoa voi hakea yliopistoon.

Sama asia eivät ole varsinkaan työmarkkinoille.

Huomenna työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuvat ylioppilaat ja ammattikoulun päättötodistuksen saaneet ovat aivan eri asemassa.

Ylioppilailla on vielä vuosien opiskelu edessä, mutta ammattikoulun käyneistä suuri osa aloittaa huomenna työt koulustustaan vastaavassa paikassa.

Miksi sitä ei sitten saisi kertoa tietämättömille, että amis on todellakin yliopistoon haettaessa saman arvoinen? Pääsykokeissa on tietenkin onnistuttava, mutta sama pätee ylioppilaisiin ja lukion käyneisiin.

Ehkä siksi "jankutetaan jatkuvasti", kun jokaiseen ketjuun ilmaantuu joku, jolle ainoa perustelu lukion käymiseen on jatko-opintokelpoistuus.

..

.

.

Siivoojia tarvitaan, roskakuskeja tarvitaan jne. En sitä epäile yhtään. Mutta kaikki roskakuskit, siivoojat, autonkorjaajat eivät ole päässeet ylioppilaiksi, sillä heidän älynsä ei ole siihen riittänyt.

Koska äly ei riitä jatko-opintoihin.

Lukioon pääsemiseksi ja ylioppilastutkinnon suorittamiksi rimaa hipoen ei vaadita suuriakaan älynlahjoja. Mutta onhan se hienoa olla ylioppilas. Saa juhlat ja nimen lehteen. Sitten voikin kouluttautua toimitilahuoltajaksi tai autonkuljettajaksi.

heidän vanhempansa jo 1800-luvulla. Jos pääsit ylioppilaaksi, se tiesi automaattisesti pääsyä yliopistoon. Nykyisten pääsykokeiden historiahan on huomattavasti lyhyempi kuin sen, että opinahjoon sai kävellä suoritettuaan ylioppilaskokeen.



Miksi sitten amis-juhlia ei järjestetä? Eiköhän se ole ihan vanhempien laiskuutta. Oma äitini sai juhlansa jo 60-luvulla kun valmistui sairaanhoitajaksi. Eli onko tämä juhlimattomuus vain laiskojen marmatusta ja ettei kehdata kun ei muutkaan? Ihmeellistä.

Ihmiset juhlii vessaremppojaankin, mutta ei valmistumista.

heidän vanhempansa jo 1800-luvulla. Jos pääsit ylioppilaaksi, se tiesi automaattisesti pääsyä yliopistoon. Nykyisten pääsykokeiden historiahan on huomattavasti lyhyempi kuin sen, että opinahjoon sai kävellä suoritettuaan ylioppilaskokeen.

Miksi sitten amis-juhlia ei järjestetä? Eiköhän se ole ihan vanhempien laiskuutta. Oma äitini sai juhlansa jo 60-luvulla kun valmistui sairaanhoitajaksi. Eli onko tämä juhlimattomuus vain laiskojen marmatusta ja ettei kehdata kun ei muutkaan? Ihmeellistä.

Ihmiset juhlii vessaremppojaankin, mutta ei valmistumista.

Sehän oli opistotason koulutusta ja sitä kautta saattoi päästä varmimmin LÄÄKÄRIN VAIMOKSI. :=)

amikseen 5,5 keskiarvolla, lukioon ei pääse missään niin huonolla ka:lla

OPM:n sivuista en tiedä, mutta omien lasten kokemus on se, että viitosen keskiarvolla peruskoulusta EI PÄÄSE KAIKILLE AMMATTIKOULULINJOILLE. Melkein kaikkiin lukioihin pääsee, eräitä erikoislukioita lukuunottamatta ja vielä lukiosta poiskin.

Opetusministeriön sivulta selviää, että on olemassa ammattikoululinjoja, joille on nelinkertainen hakijamäärä opiskelupaikkoihin verrattuna, ensisijaisia hakijoita. Lyhemmälläkin peruskoulumatikalla voi pikaisesti päätellä, että niille linjoille pääsee vaan 1/4 hakijoista, parhaasta päästä.

Tuo kertoo vain, että se 1/4 on parhaita niistä huonoista. On eri asia päästä kouluun 5,5 kuin 8,6 keskiarvolla. Ja on eri asia olla hyvä parhaitten kuin huonoimpien joukossa. Enkä tarkoita huono ihmisenä vaan opiskelijana.

- eli älyllisesti ja sivistyksellisesti stimuloivaa ammattiuraa - ja elämää - tavoittelevia ihmisiä luonnollisesti arvostetaan enemmän kuin niitä joiden suuri(n) toive on "saada tehdä jotain käsillä".

Ei kai ihmislajin korkein tavoite voi olla "saada tehdä jotain käsillä", eli jos tavoite tuolle tasolle jää, niin miksi siitä pitäisi riemastua?



Samaten kuulostaa aika simppeliltä ja yksioikoisen ankealta tavoitteelta tämä: "tärkeää on valmistua mahdollisimman vikkelästi ammattiin ja alkaa tienata", ikään kuin elämän mielekkyys rakentuisi keskeisesti sen varaan että "pääsisi tienaamaan nopeasti".



Ja miksi pitäisi onnitella porukkaa, jonka joukossa on pilvin pimein "mulla ei oo ikinä ollu lukupäätä, ei oo lukuhommat kiinnostanu" -daijuja, joita uhkaa elämän edetessä älyllis-sivistyksellinen dementoituminen jo vuosikymmeniä ennen vanhuusiän dementoitumista, siis kun se älyllis-sivistyksellinen lähtötasokin on usein olematon.



nimim. "onneks en oo 'yks amis Korsosta'"



P.S. toivon että edes joku provosoituisi tästä kommentista, edes ihan pikkasen ;) Arvatkaa olinko tosissani? Ehkä, ehkä en, kukapa tietää ;) Ehkä olen itsekin amis? Ehkä tämä viestini oli niin typerä, että nimenomaan saatan olla amis ;)



P.S.2. Anteeksi

...ja alkaa tienata rahaa, on ihan MIELETTÖMÄN HIENOA. HEI IHAN TOSI, SE ON AIVAN MAHTAVAA, aatelkaa ny, jos joku o ammatissa jo vaikka alle parikymppisenä ja tienaa jo nii nuorena iha omaa rahaa. Aivan f-a-n-t-a-s-t-i-s-t-a !!!

pääsi vain pieni osa ikäluokasta ja se oli virstanpylväs matkalla akateemisuuteen ja arvostettuun elämään.

Ammattikoulusta valmistuneita ei juhlita julkisesti luultavasti siksi, ettei sitä pidetä merkkipaaluna ja itse asiassa se on tavallaan ihan ok, koska amiksessa opiskelu ei vaadi lähellekään niin paljon nuorelta kuin lukio-opinnot. Ammattikoulu ei ole samalla tavalla merkittävä tapahtuma nuoren elämässä.

Varmasti siihen vaikuttaa sekin, että ammattikoulu oli aikoinaan niiden koulu jotka eivät muualle päässeet. Sinne menivät tyhmät ja laiskat. Ei sillä, etteikö niin olisi edelleen, mutta onhan amiksen status muuttunut ja ammattiopintojen arvostus noussut sitä mukaa kuin akateeminen työttömyys on lisääntynyt ja on käynyt selväksi että akateemisuus ei ole ainoa tie arvostettuun asemaan ja hyviin tuloihin.

Onpa lapsellinen vanhus kirjoittanut mielikuvituksensa tuotteita. kaikki mutu-tuntumalla hönkästy.