Onko paljonkin ihmisiä joilla ei ole kotivakuutusta

Ihan siltä varalta, että jos jotain sattuu. Ja tapaturmavakuutus ei maksa juuri mitään kotivakuutukseen nähden. Ja siinä on se mukava ero, että yksityisellä puolella on melko lyhyet jonot, kun taas kunnan arvauskeskuksissa voi hyvässä lykyssä joutua odottelemaan pari-kolme tuntia. Ja aikoja voi saada hyvällä onnella seuraavalle päivälle.



Tuleehan niistä vakuutuksista aika iso lasku vuodessa, mutta tulee siitäkin jos jotain sattuu. Toiset tykkää mennä riskillä ja mikäs siinä :)

Mitä sillä tekee jossei omista mitään arvokasta. Meillä on varaa ostaa uudet kalut jos jotain sattuu valokuvia jne. ei saa rahalla takaisin.

Meillä on myös lapsella tapaturmavakuutus koska se on älyttömän halpa,vain 17e/vuosi.

Kerran sille on ollut käyttöäkin ja saimme kaikki sairaalakulut sieltä sitten takaisin

Se nyt on vakuutuksista tärkein. Tapaturmavakuutusta ei meilläkään ole, koska ensiapu toimii kyllä suomessa ok.

koska siitä saa korvausta myös pysyvästä haitasta ja ainakaan meillä ei ole omavastuuosuutta. Ja minusta suhteessa tosi halpa verrattuna esim hoitokuluvakuutukseen.

jos olet esim.vuokralla ! vuokranantajalla on oikeus antaa sulle fudut, jos et niitä ole hankkinut, lapsesi sairastuu vakavasti, maksatko itse kaikki lääkitykset, terapiat itse ? jne jne.. tietenkin opiskelijana voit laittaa vuokraasuntosi paskaksi, valuttaa kännipäissäsi vedet kylppärissä lattialle, eikun taloyhtiöhän se maksaa kulut kun sulla ei ole niitä omasta pussista varaa maksaa.. EI OLE SULLEKKAAN kotikasvatusta näemmä annettu -

Mitä sillä tekee jossei omista mitään arvokasta. Meillä on varaa ostaa uudet kalut jos jotain sattuu valokuvia jne. ei saa rahalla takaisin.

Jos esim. pyykinpesukoneesi tai asitanpesukoneesi hajoaa ja vedet valuu naapuriin asti (näin voi käydä, jos ei heti huomaa vuotoa), sinä maksat myös naapruille aiheutuneet vahingot, esim. parketin vaihdon. Kotivakuutuksen vastuuvahinkoosuus kattaisi tämänkin.

Vuokranantajan olen pitänyt ehtona vuokraamiselle, että on voimassa oleva kotivakuutus. On laillista tai ei, niin osoittaa ihmisestä vastuuntuntoa ylipäätään, että hoitaa asiansa näinkin.

Suurin osa ei voi. Joku pesukone ei välttämättömyys ehkä olekaan, mutta esim. hammasharajat perheelle pitää olla, lapsille vaatteita (esim. kolmen lapsen KOKO vaatetuksen hankkiminen maksaa paljon, vaikka kirpparilta kaiken pyrkisi haalimaan). Lapset yleensä haluavat myös leluja, käpylehmien aika on suurimmaksi osaksi taakse jäänyttä elämää. Samoin puhelin on pakko olla, esim. työpaikan, opettajien, ja muiden on pakko saada tarvittaessa kiinni jos vaikka lapsi loukkaa itsensä kesken koulupäivän. Ikävä on myös (kuten joku yllä jo kirjoitti) nukkua lasten kanssa paljaalla lattialla, ilman tyynyjä/peittoja. Miten tekee ruokaa/syö jos ei ole astioita?



Pikaiseen jo han välttämättömimmät lasken itselleni:



-alushousut, sukat, rintaliivit ehdottoman minimin mukaan n. 40€



-kännykkä halvin mahdollinen n. 40€



-parit tavalliset housut ja paidat H&M:ltä n. 70€



-lautanen, lasi, aterimet, kattila, kauha Ikeasta n. 30€



-kengät ja takki n.80€



-shampoo, hoitoaine, kampa, kasvojenpesuaine, hammastahna- ja harja, perusvoidetta n. 40€



-uudet henkkarit, pankkikortit ym. ehkä n. 100€



-tyyny, peite, lakanat ehkä Ikeasta tmv. yht. 40€



Noilla pärjäisi ihan alkuun...! Ja rahaa noihin mneisi jo n. 440€ se kertaa esim. 5 hlö:n perhe on 2200€ ja kattaisi vain ihan välttämättömimmät alkuun että ensimmäisen viikon tai jopa pari selviäisi.

eli turhaa maksan jostain JOS jotain tapahtuu.

Tiedättekö paljonko kotivakuutus maksaa vuodessa? Omakotitalossa enemmän, mutta kerros- ja rivitaloon saa kotivakuutuksen muutamalla kympillä/vuosi. Tuon vakuutusmaksun säästää helposti, kyse ei ole mistään kalliista jutusta.



Tapaturma vakuutus on n. 17€/vuosi.



Meidän perheellä menee n.220€/vuosi vakuutuksiin, sis. kotivakuutuksen (kerrostalo), yhden aikuisen matkavakuutuksen (toisella liiton kautta) ja aikuisten+lasten(2kpl) tapaturmavakuutukset.



En pidä tuota kalliina tai "säästämisen" arvoisena.

On fiksua ja tyhmää sästämistä, kotivakuutuksesta säästäminen on tyhmää. Fiksua on lopettaa tupakointi ja säästää siinä, mutta kotivakuutuksessa säästäminen on typerää. Kannattaa muistaa, että lapsiperheessä voi aina sattua ja tapahtua, lapsia ei pysty 24/7/365 vahtimaan. Mitä isommiksi tulevat, sitä enemmän

voi tapahtua. Jos vaikka akvaario tai ikkuna hajoaa vahingossa kesken leikkien, on hyvä että vakuutus korvaa. Jossitteluahan tuo on, mutta ei mitään utopistista sellaista. Ja oikeusturva myös hyvä, joskus lakimiehelle saattaa tulla käyttöä ihan itsestä riippumattomista syistä.

Vierailija kirjoitti:

 

Lainaus:

 

Mitä sillä tekee jossei omista mitään arvokasta. Meillä on varaa ostaa uudet kalut jos jotain sattuu valokuvia jne. ei saa rahalla takaisin.

 

 

Jos esim. pyykinpesukoneesi tai asitanpesukoneesi hajoaa ja vedet valuu naapuriin asti (näin voi käydä, jos ei heti huomaa vuotoa), sinä maksat myös naapruille aiheutuneet vahingot, esim. parketin vaihdon. Kotivakuutuksen vastuuvahinkoosuus kattaisi tämänkin.

Vuokranantajan olen pitänyt ehtona vuokraamiselle, että on voimassa oleva kotivakuutus. On laillista tai ei, niin osoittaa ihmisestä vastuuntuntoa ylipäätään, että hoitaa asiansa näinkin.

Paitsi että kotivakuutus ei korvaa juuri mitään. Vakuutukset on erittäin usein muutenkin täysin turhia siitä syystä että ehdoissa käytännössä poistetaan korvattavuus kaikelta jolla on mitään merkitystä. Sitten kun ne korvaa niin ne korvaa vain ja ainoastaan minimiosuuden. 

Jos esimerkiksi sinun vedet valuvat alakertaan ja jostain syystä vakuutus sen korvaa (yleensä EI) niin joudut maksamaan erittäin isot summat kuitenkin omista rahoista. Sillä vakuutus maksaa vain heidän oman harkintansa mukaan ja vain nykyisen myyntihinnan. Mutta SINÄ olet vastuussa sille naapurillesi TODELLISEN hinnan velkaa. 

Esimerkiksi telkkari joka on 5 vuotta vanha hajoaa vedestä. Vakuutus ei käytännössä korvaa yhtään mitään. Sillä vakuutus katsoo että telkkari ei ole minkään hintainen. Kukaanhan ei sellaista enää ostaisi.

Mutta oikeus laittaa sinut maksamaan uuden vastaavan telkkarin. 

Mutta enemmistöllä on aivan epärealistinen käsitys siitä mitä vakuutus korvaa! Oikeasti, vain elämän kaatavat riskit kannattaa vakuuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta enemmistöllä on aivan epärealistinen käsitys siitä mitä vakuutus korvaa! Oikeasti, vain elämän kaatavat riskit kannattaa vakuuttaa.

Samaa mieltä. Suurin osa vakuutuksista on täysin turhia. Huonoimmillaan se voi tarkoittaa sitä että joudut vuodessa maksamaan niin paljon vakuutusmaksuja että et edes saisi sitä rahaa vaikka saisit korvauksia. 

Ongelma on myös se että vakuutusyhtiöt ei aina maksa edes niitä asioita mitä niiden vakuutusehtojen mukaan pitäisi maksaa. Siinä sitten on tavallisen ihmisen hyvä lähteä tappelemaan vakuutusyhtiön kanssa oikeuteen. 

Vierailija kirjoitti:

 

Lainaus:

 

 

Lainaus:

 

Matkavakuutus kattaa myös mahdollisemman "ambulanssilennon" jos pahasti käy (maksaa paljon lennättää paareissa oleva Suomeen kera hoitajan/lääkärin) ja jos sattuu kuolemaan ulkomailla, niin ruumiin lennätys on kallista, matkavakuutus korvaa senkin.

 

 

Niin, paitsi jos sulla on jo ennaltaan tiedetty sairaus. Ja mitä sitten jos kuolee ulkomailla, eihän sitä ruumista ole pakko mukaan ottaa.

 

 

jo olemassa olevan sairauden yllättävän pahenemisen matkan aikana. Minulla on hankala astma ja aina ennen matkaa käyn keuhkolääkärilläni tarkistuksessa. Lisäksi aloitan kortisonitablettikuurin ennen matkaa. Jos saisin matkalla niin pahan astmakohtauksen, että joutuisin sairaalaan, vakuutus kyllä korvaa.

Myös meillä on muut vakuutukset paitsi aikuisilla ei ole sairauskuluvakuutusta. Vakuutuksia hankittaessa olimme täysin terveitä eikä rahaa ollut liiaksi. Myöhemmin on kyllä harmittanut, koska kumpikin meistä on saanut pari sairautta, joiden lääkkeisiin menee monta sataa vuodessa.

Kotivakuutus on minusta ihan järkevää. Jos naapurissa on tulipalo, savu ja sammutusvesi kyllä saa pahaa jälkeä aikaan. Me maksoimme kotivakuutuksen myös opiskelemaan lähteneelle lapsellemme.

Vakuutukset EI maksa jo olemassaolevan sairauden pahenemista matkalla. Ihan samoin kuin sairaskuluvakuutuksesta poistetaan kaikki sinun tutkitut viat.

Et selvästi edes tunne vakuutuksesi ehtoja

Vierailija kirjoitti:

On fiksua ja tyhmää sästämistä, kotivakuutuksesta säästäminen on tyhmää. Fiksua on lopettaa tupakointi ja säästää siinä, mutta kotivakuutuksessa säästäminen on typerää. Kannattaa muistaa, että lapsiperheessä voi aina sattua ja tapahtua, lapsia ei pysty 24/7/365 vahtimaan. Mitä isommiksi tulevat, sitä enemmän

voi tapahtua. Jos vaikka akvaario tai ikkuna hajoaa vahingossa kesken leikkien, on hyvä että vakuutus korvaa. Jossitteluahan tuo on, mutta ei mitään utopistista sellaista. Ja oikeusturva myös hyvä, joskus lakimiehelle saattaa tulla käyttöä ihan itsestä riippumattomista syistä.

Oikeusturvavakuutus on täyttä kusetusta. 

Käytännössä sitä ei 99% ihmisistä voi koskaan käyttää. Ehdot rajaa lähes kaiken käytön sen ulkopuolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö paljonko kotivakuutus maksaa vuodessa? Omakotitalossa enemmän, mutta kerros- ja rivitaloon saa kotivakuutuksen muutamalla kympillä/vuosi. Tuon vakuutusmaksun säästää helposti, kyse ei ole mistään kalliista jutusta.

Tapaturma vakuutus on n. 17€/vuosi.

Meidän perheellä menee n.220€/vuosi vakuutuksiin, sis. kotivakuutuksen (kerrostalo), yhden aikuisen matkavakuutuksen (toisella liiton kautta) ja aikuisten+lasten(2kpl) tapaturmavakuutukset.

En pidä tuota kalliina tai "säästämisen" arvoisena.

Sinulla on selvästi lievimmät mahdolliset vakuutukset. Eli ne eivät korvaa yhtään mitään

Pari pointtia: jos vaikka yläkerran naapuri valuttaa vedet kämppääsi, eikä sinulla eikä yläkerran naapurilla ole vakuutusta, paska homma. Kukaan ei korvaa. Jos sen sijaan sinulla on vakuutus mutta yläkerran kämmääjällä ei, vakuutuksesi korvaa sinulle haitat.

Myöskin sossu maksaa kohtuullisen kotivakuutuksen, joten edes rahapulaa ei voi käyttää pätevänä syynä.

Vierailija kirjoitti:

On toki jokaisen oma asia ottaako vakuutuksia vai ei. Minulla on nuo kolme mainitsemaani, ja minusta riittävät hyvin tavalliselle ihmiselle jolla ei mitään arvotaidetta tmv. ole kotona.

Jossittelu on on ehkä typerää, mutta ajattelen asian niin että mielummin sen pienen summan maksaa vuodessa mielenrauhasta.

On kuitenkin ihan mahdollista että lapsi teloo itsensä ja hänelle jää pysyvä haitta, jos ei ole tapaturma vakuutusta ei saa mitään rahaa vert. lapsi jolla on tapaturmavakuutus.

On aivan mahdollista että sairastuu matkalla, kerran elämässäni jo olen sairastunut matkalla, lääkäriin+lääkkeisiin meni n.200€ mitkä matkavakuutuskorvasi. Ei iso summa, mutta jos olisin joutunut jäämään sairaalaan yöksi olisi ollut heti 500€ jos koko perhe olisi sairastunut ja jäänyt yöksi niin olisi mennyt n.2500€ rahaa.

Joillakin matkavakuutus on jo liiton kautta, minä maksan omastani n. 50€/vuosi ja kattaa alle 18-v lapsetkin.

Mutta kukin elää omalla tavallaan. Minusta moni vakuutus on turha, mutta noista kolmesta en koskaan luovu.

Matkavakuutuksessakin on erittäin kovat ehdot. Se ei korvaa mistään vanhoista sairauksista johtuvia kuluja esimerkiksi. 

Tapaturmavakuutukset eivät ole koskaan toimineet. Sillä vakuutusyhtiö itse määrittelee vammojesi laadut ja ehtojen mukaan ne eivät korvaa kuin pienen osan vammoista.

Ei sossu hanki luottotiedottomalle kotivakuutusta. Jos sattuu kotivakuutus olemaan jo ennen luottarien menetystä, niin sitten maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Pari pointtia: jos vaikka yläkerran naapuri valuttaa vedet kämppääsi, eikä sinulla eikä yläkerran naapurilla ole vakuutusta, paska homma. Kukaan ei korvaa. Jos sen sijaan sinulla on vakuutus mutta yläkerran kämmääjällä ei, vakuutuksesi korvaa sinulle haitat.

Myöskin sossu maksaa kohtuullisen kotivakuutuksen, joten edes rahapulaa ei voi käyttää pätevänä syynä.

Todennäköisesti ei korvaa. Vakuutusyhtiö kun ei korvaa tilanteita missä on joku todellinen syyllinen tiedossa ja jolta voi korvauksia hakea.

Tuossa on oikeastaan kaksi: yläkerran naapuri ja taloyhtiö.

Toiseksi vakuutus korvaa vaan määrätyistä syitä johtuvat viat. 

Kolmanneksi vakuutusyhtiö itse määrittelee kämppäsi ja tavaroidesi arvon. Tavaroistasi saat suuremmat korvaukset kirppikselläkin kuin vakuutusyhtiöltä. 

Eikä itse rakenteidenkaan vaurioista juuri korvauksia saa.