Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mun mielestä kieli on vääristynyttä, otetaan vaikka sana eutanasia
26.05.2012 |
En ymmärrä miten voidaan puhua eutanasiasta, jos ei halua länsimaista teknologian avulla tuotettua terveydenhoitoa.
Minusta siis pitäisi puhua elämän pitkittämisesta. Jos ei sitä ota, ja kuolee, niin se on vaan kuolema ei eutanasia.
Eutanasia -sanaa pitäis käyttää tilanteessa, että tappaa itsensä vaikka ei käytä koneita ja tutkimuksia ja lääketiedettä, kun tietää että kohta tulisi kuitenkin kuolemaan
Kommentit (3)
tarkoiteta nimenomaan "aktiivista" eutanasiaa? Tuo ns. passiivinen on mahdollista jos päättää olla vastaanottamatta hoitoja, mutta silloin sana ei ole eutanasia - armomurhasta ei silloin ole kyse.
Aktiivinen eutanasia tarkoittaa mahdollisuutta itse päättää toisen avustuksella oma kuolinhetkensä ja tapa kuolla, jottei joutuisi kärsimään kivuista yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Eli esimerkiksi lääkkeen yliannostus muun kuin sairaan itsensä toimesta, vaikkakin sairaan toiveesta.