Lue keskustelun säännöt.
Mikä on Suomen ankein kaupunki ja miksi?
Kommentit (135)
Asuin siellä pari vuotta koska mahtava ja hyvinpalkattu työpaikkani oli siellä. Sitten tajusin että pääsen töihin sinne ihan hyvin Helsingistäkin. Oikeasti en tajua miksi siellä epämääräisellä haja-alueella joku asuu vaikka varaa olisi asua missä haluaa. Sieltä puuttuvat kaupungin palvelut ja maaseudun rauha ihan molemmat. Ja talot ovat rumia.
Vastasin aikaisemmin Forssan, mutta Espoo kyllä vetää melkein vertoja ankeudellaan Forsallekin. Ei ihan, mutta hyvänä kakkosena tulee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai oikeestanhan se on monien pikku"lähiöiden" kertymä maaseudulle. Minkkitarharivareita ja omakotitaloja (hulppeitakin) keskellä maaseutua. Sitten keskus, joka pakollinen häiriölähiö.
En siis pidä Espoota kaupunkina ollenkaan.
Teimme vikatikin ja asuimme kolme vuotta "luksusulähiössä". Ankeeta oli. Palvelut kaukana, aina tarvis lähtee stadiin esim. kulttuurin ja shoppailun perään.
Stadi on snadi mut buli ja PARAS!
Sehän on kuin pilkahdus suoraan vanhasta neukkulasta.
Ihmiset on kieroja ja kaksnaamaisia.
Tai oikeestanhan se on monien pikku"lähiöiden" kertymä maaseudulle. Minkkitarharivareita ja omakotitaloja (hulppeitakin) keskellä maaseutua. Sitten keskus, joka pakollinen häiriölähiö.
En siis pidä Espoota kaupunkina ollenkaan.
Teimme vikatikin ja asuimme kolme vuotta "luksusulähiössä". Ankeeta oli. Palvelut kaukana, aina tarvis lähtee stadiin esim. kulttuurin ja shoppailun perään.
Stadi on snadi mut buli ja PARAS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Forssa on hyvin geenivirhealtis asuinympäristö. Myös Lahti on hyvinkin syvältä.
Hyvinkää ja Riihimäki sekä Järvenpää on myös hirveitä, joku mainitsi Parkanon, pakko sanoa että mitä hittoa sitä kaupungiksi edes väitetäänkään?!
Vantaa on ikävä paikka asua, mutta sentään palvelut on lähellä ja helposti kulkee mihin vain suuntaan, jos on oma auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa hirveän sisäänlämpiävää porukkaa ja ollaan töykeitä ulkopaikkakuntalaisille VARSINKIN jos olet etelämmästä.Hoh, tuo sopii _niin_ moneen paikkaan, esim. kotikaupunkiini Lahteen.
T: vielä 10 vuoden jälkeenkin se "ärsyttävä hesalainen joka luulee itsestään liikoja"
Ja lisäksi terveydenhuolto on ala-arvoista.
Kaikissa hirveän sisäänlämpiävää porukkaa ja ollaan töykeitä ulkopaikkakuntalaisille VARSINKIN jos olet etelämmästä.Hoh, tuo sopii _niin_ moneen paikkaan, esim. kotikaupunkiini Lahteen.
T: vielä 10 vuoden jälkeenkin se "ärsyttävä hesalainen joka luulee itsestään liikoja"
Ja lisäksi terveydenhuolto on ala-arvoista.
Asuin Lahdessa 2vuotta, siinä tasan 2vuotta liikaa, aivan järkyttävä paikka, en koskaan tuntenut oloani kotoisaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehdottomasti. Paljon toimintaa mutta liian ahdasta, liian paljon ihmisiä, liikaa betonia, ei tarpeeksi ihanaa avaruutta ja kaunista luontoa. Raikasta ilmaa kaipaisi myös.
Toijalasta Viialaan Kylmäkosken kautta Valkeakoskelle ja Nokialle. Karkku, Vammala, Kokemäki, Harjavalta, Pori ja Helsinki. Siinäpä ne ankeimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa hirveän sisäänlämpiävää porukkaa ja ollaan töykeitä ulkopaikkakuntalaisille VARSINKIN jos olet etelämmästä.Hoh, tuo sopii _niin_ moneen paikkaan, esim. kotikaupunkiini Lahteen.
T: vielä 10 vuoden jälkeenkin se "ärsyttävä hesalainen joka luulee itsestään liikoja"
Ja lisäksi terveydenhuolto on ala-arvoista.
Asuin Lahdessa 2vuotta, siinä tasan 2vuotta liikaa, aivan järkyttävä paikka, en koskaan tuntenut oloani kotoisaksi.
oloani koskaan kotoisaksi... Lähdin pois heti kun pääsin, en muuttaisi enää ikinä takaisin.
Nyt asun Helsingissä, peltojen keskellä, 15 min junamatka keskustaan, ympärillä luontoa, pari uimarantaa kävelyetäisyydellä. Jos joku väittää että Helsinki on joku pelkkä betonikaupunki niin hypätkää oikeesti junaan, heti Pasilan jälkeen on Käpylä puutaloineen kuten jokainen asema siitä eteenpäin on jotain muuta kuin betonilähiötä ja eipä taida kaupunginosaa löytyä jolla ei myös omakotitaloaluetta olisi. Älytöntä väittää että Helsinki on joku "kivikaupunki", silloin ei tosiaan ole keskustaa pidemmällä käyty.
Itse saan hirveät ahdistusoireet kaikista kuolleista pikkukaupungeista ja kylistä. Kai se on se samankaltainen henkinen ilmapiiri joka on traumauttanut mut Lahdessa vietetyn lapsuuden jälkeen.
Kaikissa hirveän sisäänlämpiävää porukkaa ja ollaan töykeitä ulkopaikkakuntalaisille VARSINKIN jos olet etelämmästä.Hoh, tuo sopii _niin_ moneen paikkaan, esim. kotikaupunkiini Lahteen.
T: vielä 10 vuoden jälkeenkin se "ärsyttävä hesalainen joka luulee itsestään liikoja"
Ja lisäksi terveydenhuolto on ala-arvoista.
Asuin Lahdessa 2vuotta, siinä tasan 2vuotta liikaa, aivan järkyttävä paikka, en koskaan tuntenut oloani kotoisaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut siellä vuosia eri paikoissa ja käyn siellä edelleen usein, mutta inhoan sitä. Helsinki on käsittämättömän ankea, ainoa hieno paikka on Senaatintori ja siitäkin tulee mieleen Pietari. Ylipäänsä Helsinki muistuttaa paljon neuvostoajan itäblokin suuria kaupunkeja. Jos sen ajan rakennukset purettaisiin ja tilalle rakennettaisiin uutta, ehkä ankeus poistuisi. Mutta Suomi on niin köyhä ja suomalaiset niin "mauttomia", ettei taida tapahtua tällä vuosisadalla...
Huom. Olen asunut melkein kaikissa Suomen isoissa kaupungeissa ja käynyt lähes kaikissa kunnissa työn puolesta.
Lapsuuden kesät vietin sukulaisten luona Forssassa, ja täytyy sanoa että kauheampaa paikkaa en tiedä. Siellä tuntuu olevan ihan normaalia ja hyväksyttyä että 15v tyttö seurustelee 12v vanhemman miehen kanssa, juo viinaa ja polttaa tupakkaa. Ihan uskomatonta, miten joku paikka on jäänyt niin kehityksestä jälkeen. Oikeaa suomalaista menoa..
Oulu on suurista kaupungeista ehdottomasti karmein varsinkin arkkitehtuurinsa (tai sen puutteen) puolesta. Kaikki oikeasti hyvät ideat teilataan heti kättelyssä (esim. Rotuaarin katto) ja sitten tehdään järkyttävän kalliita ja turhia hankkeita (Kivisydän). Keskusta ei ole muuttunut lainkaan, eikä Oulussa ole edes kauppakeskusta. Suomen korkein nuorisotyöttömyyskin löytyy. Kerrassaan masentava paikka.
Kehuja saavat Turku ja Helsinki. Upeita kulttuurikeskuksia, suht. toimivaa kaupunkisuunnittelua ja kauniita maisemia.
Pelkkää ankeutta. Olevinaan jotain vaikka ei ole mitään muuta kuin kapinen nukkumapitäjä
Miksi Seinäjoki? Sehän on muistaakseni väkilukuun suhteutettuna Suomen eniten/nopeiten kasvava kaupunki :o Ei kai ne ihmiset sinne muuttais jos se niiiiiin ankea paikka olisi!
Koska Seinäjoelle on halpaa perustaa se omakotitalo 2,5 lapsella verrattuna moneen muuhun saman kokoiseen kaupunkiin. Tämä vaan pahentaa Seinäjoen suurinta ongelmaa, eli hajanaista asutusta, minkä vuoksi keskusta on ihmisistä ja palveluista autio läjä betonilaatikoita, jossa tapahtuu jotain muuta kuin pahoinpitely kahdesti vuodessa. Minkäänlaista kaupunkikulttuuria esim. ravintoloiden tai kulttuuritarjonnan muodossa ei pääse muodostumaan, koska keskustassa ei asu ketään ja julkinen liikenne loppuu kello 19.30. Eipä siitä suurin osa väestöstä olisi kiinnostunutkaan, koska alueella ei ole korkeakoulutusta ja vähän tällaisia työpaikkoja, tosin näissä on usein hyvin vapaita töitä, koska kukaan korkeakoulutettu ei kaupungissa halua asua. Seinäjoki sopii ainoastaan ihmisille, jotka eivät koskaan halua poistua kotoaan hoitamasta lapsia ja puutarhaansa, minkä vuoksi ainoastaan räkäkännissä olevat juopot haluavat olla missään tekemisissä muiden ihmisten kanssa.
Turha kai mainitakaan, että Helsingissä, Tampereella, Oulussa, Kajaanissa, Utrechtissä, Kyotossa ja San Fransiscossa asuneena Seinäjoki on näistä ylivoimaisesti ankein.
Joo, kyllä kuka tahansa suomalainen kuule VOI asua Helsingissä jos haluaa, joten tuo sanonta ei ihan päde :D
En siis ole edellinen vastaaja. Mun mielestä Helsingissä on todella rumia kohtia (mm. pasila, ja kamppi ja jostain käsittämättömästä syystä paljon varjeltu makkaratalo pilaavat muuten ihan ok:n ydinkeskustan) mutta myös kauniita (ihanat vanhat kerrostalot, kivat puistot, eira, punavuori, Kaivopuisto, Kalliostakin tykkään..). Vähän sekalaisia fiiliksiä herättää kaupunki. Tykkäsin kyllä asua. Yksi mistä en tykännyt oli kaupungin yleisilme, todella pitkiä ja jykeviä katuja ilman keventäviä poikkikatuja. Jos muuten kääntyi väärästä kohdasta sai kiertää aivan älyttömän pitkän reitin takaisin, koska kadut eivät ns. "katkea". Vaikea selittää mutta jotain eurooppalaista tunnelmaa myös puuttui. En tajua muuten miten ne korkeat talorykelmät tuntuu varjostavan vain helsingissä, mutta ei muualla euroopassa. helsinki on arkkitehtuuriltaan vähän venäläistyylinen kaupunki.