LASTEN OIKEUS VANHEMPIINSA TEHOHOIDOSSA -ADRESSI

Ja kun kyse on nimenomaan tiloista, niin ainoa vaihtoehto on uudet tilat. Heti. Varsinkin, kun vaikeasti sairaita lapsia hoidetaan tiloissa joissa on HOMEONGELMA! Tuskinpa ne homeen aiheuttamat terveyshaitat vaikkapa syövästä paranemista nopeuttavat.

kuten usea ihminen täällä av-palstalla tekee. Jos luette alkuperäisen blogikirjoituksen ja adressin sellaisenaan, tiedätte mitä sillä haetaan. Jos luette myös kaikki blogikirjoituksen kommentit, voitte ehkä ymmärtää hitusen siitä vanhempien tuskasta jättää oma lapsi teho-osastolle yksin suurimmaksi ajaksi vuorokautta. Älkää av-irvailijat kuitenkaan kirjoittako rumia kommenttejanne tuohon blogikirjoitukseen. Allekirjoittakaa adressi, hyvän asian puolesta tässä ollaan taistelemassa, ei tappelemassa hoitohenkilökuntaa ja lääkäreitä vastaan. Onneksi moni on sen ymmärtänytkin ja allekirjoituksia on tullut nopealla tahdilla, myös lääkäri-ihmisiltä. Kiitos heille.

Tehohoito kärsii jos siellä on potilaiden vanhemmat yhtenään tungeksimassa ja häiritsemässä hoitoa!

Yksi valitettavan huonosti mennyt hoito ei tarkoita että kaikki pitäisi muuttaa..

Ja miten isot tehohoitotilat pitää rakentaa että kaikkille mahtuu vanhemmat mukaan vierelle itkemään ja hoitohenkilökuntaa neuvomaan

Oleellista ei ole vierailukäytäntöjen muuttaminen (onkohan tämän adressin laatijan lapsi koskaan ollutkaan lasten teholla?), vaan kokonaan uuden sairaalan rakentaminen sen vanhan paskan tilalle. Rahaa löytyy Musiikkitaloon ja muuhun turhaan, luulisi löytyvän lastensairaalaakin varten.

HUOM!!!

Se on kyllä totta että uusi sairaala tarvitaan ja nopeasti. Aika paljon aikaa sairaalassa viettäneenä onhan ihan tuo nykyinen täysi susi. Mutta ennenkuin se uusi sairaala saadaan niin kyllähän niitä vierilukäytäntöjä olisi syyta muuttaa. Se odottaminen siellä odotushuoneessa on helvetin tuskallista kun tietää että aikaa oman lapsen kanssa ei kuitenkaan ole kauheasti siellä olla. Vielä kun järjestään kaikista vierailuajoista jää ensimmäiset 10-30 minuuttia käyttämättä niin ei se mukavaa ole.

Kun esim lapseni vatsaa ultrattiin, niin tutkimushuone oli niin pieni, että aina kun ultraaja siirtyi toiselle puollele, piti sänkyä siirtää. Vauvaiakisen hoidon aikan sain olla paikkalla vain rajoitetusti, koska tila oli erittäin pieni, ja hoidettvia vauvoja samassa huoneessa useita. Vanhempia saattoi olla huoneessa vain kaksi kerraallaan, hoidettvia vauvoja oli huoneessa 8. Kun vauva pääsi sitten naistenklinikan tarkkailu osastolle, niin siellä sai olla koko ajan, kun huone oli tarpeeksi iso.

Voidaan muuttaa vasta kun ne uudet tilat saadaan.. vaikea ehkä ymmärtää, mutta taustalla on muutakin kuin vanhempien "kiusaaminen"

Vanhempien jatkuvaa läsnäoloa ei voi sallia, jos vanhemmat ovat seinästä revittyjä ääliöitä. Jos viereisen sängyn lapselle tehdään toimenpidettä, vieruskaverin vanhemman EI TARVITSE tulla siihen sängyn jalkopäähän tölläämään. Kun vieruskaverin asioista puhutaan, muiden vanhempien ei ole välttämätöntä höristää korviaan ja sitten tohkeissaan levittää juttua eteenpäin. Ja kun vieruskaveria elvytetään, ei tarvita läskimammojen muodostamaa kaarimuodostelmaa sängyn viereen huuli pyöreänä möllöttämään.



Itse lapsen kanssa teholla(kin) olleena en usko että sinne IKINÄ saadaan niin hyviä tiloja, että muut vanhemmat muuttuisivat idiooteista normaaleiksi.

Siellähän kyllä puhutaan tästä uudestakin lastensairaalasta. Voin taata että kirjoittajat ovat itsekin kokeneet teho-osaston ihan livenä ja eikö se nyt kuitenkin ole hyvä ottaa asia esille ettei sitten uuden lastensairaalan kanssa käy niin, että siitä tehdään samanlainen "paska" kuin vanhasta? "Oho, ei me hoksattu ku aateltiin vähän säästää ja käytettiin vanhoja piirrustuksia". Näissä asioissa pitäisi ehdottomasti tärkeimmät kriteerit olla potilaan, vanhempien/omaisten SEKÄ hoitohenkilökunnan huomioiminen, ei se miten halvimmalla selvitään.

Voidaan muuttaa vasta kun ne uudet tilat saadaan.. vaikea ehkä ymmärtää, mutta taustalla on muutakin kuin vanhempien "kiusaaminen"

Mä niin tunnen tämän tyyppiset paularautiaiset! Niitä on joka sairaalassa ympäri maata. Kusipäät, jotka haluavat aina ja joka paikassa sivuuttaa vanhemman. Näitä on pesiytynyt neuvoloihin, kouluhuin, päivähoitajiin jne.. Heidän edelleen menevät kaikki muut asiat, paitsi inhimillisyys!

EI MUUTA ASIAA, ja se EI ole asian ONGELMA!!!

EI MUUTA ASIAA, ja se EI ole asian ONGELMA!!!

Tämä tapaus nyt vaan todistaa sen. Ei tässä tiloista ole kysymys.

Lapseni on 11v ollut sairaalan asiakas, eikä hoidossa ole ollut ongelmaa, tiloissa vain. Ja toki on niin että se on sairaala, ja osaan tutkimus- ja hioitotoimenpiteitä vanhempaa ei voi ottaa mukaan. Suureen osaan kyllä, mutta ymmärrän että välillä ei ole asiaa. Ja itsellekin on varmaan ollut parempi, etten kaikkea ole nähnyt.

Lapsen tila heikenee ja sieltä ilmoitetaan että ette voi nähdä kuolmevaa lastanne koska meillä on vierailuajat. WTF????? Mitä vitun väliä jollain vierailuajoilla siinä tilanteessa??????????

Siitä ei pitäisi edes keskustella. Jos tilat ovat pienet niin tilanne on vaan sellainen että kaikki ei voi olla mukana... ymmärrän vanhempia ja ymmärrän terveydenhoidon ammattilaisten näkökulman. Uudet isommat tilat ovat osa ratkaisua...

Lapseni on 11v ollut sairaalan asiakas, eikä hoidossa ole ollut ongelmaa, tiloissa vain. Ja toki on niin että se on sairaala, ja osaan tutkimus- ja hioitotoimenpiteitä vanhempaa ei voi ottaa mukaan. Suureen osaan kyllä, mutta ymmärrän että välillä ei ole asiaa. Ja itsellekin on varmaan ollut parempi, etten kaikkea ole nähnyt.

Eiköhän tässä ole nyt hieman eri tilanne! Sun lapsesi on ollut siellä asiakkaana 11 vuotta, tuo pieni tyttö oli vasta kolme vuotias ja taisteli hengestään!

Ei ollut kyseessä mikään pikku toimenpide vaan se, että lapsi kuoli seinän takana, kun sua itseä seisotetaan käytävässä.

Onneksi itse pystyisit tyynesti vain odottamaan oven takana, kun lapsesi tekisi kuolemaa, etkä missään nimessä vaatisi päästä lapsesi vierelle vaikka se ehkä siellä huutaisi nimeäsi. Sä oletkin sen osaston ihanneasiakas varmasti!

Mutta jos luettu jutun, niin siinä sanottiin että lapsi oli nukutettu, laitettu hengityskoneeseen ja häntä elvytettiin. Silloin siinä lasta hoidettiin erittäin aktiivisesti, ei kyseessä ollut mikään saattohoitotilanne, vaan lasta yritetiin pelastaa. Olisko lääkärien pitänyt seistä tumput suorina jotta vanhemmat voi hyvöästellä lapsensa. Kai ne yritti pitää lasta elossa? Mutta aina se ei onnistu.

Tilat ovat täysin eri kokoluokkaa kuin vielä joku vuosi sitten.Siksi vaikea uskoa että vieläkin tarvitaan noin tiukat vierailuajat. Paula Rautiainen taas on ehkä yksi parhaista anestesia- ja tehohoitolääkäresitä Suomessa. Hän ei ollut itse paikalla tuona yönä vaan tapahtumista ja soittamatta jättämisestä vastasi anestesiapäivystäjä.

Tämä vaatisi myös sitten vanhemmilta vähän peruskäyttäytymisen opettelua. Vanhempien jatkuvaa läsnäoloa ei voi sallia, jos vanhemmat ovat seinästä revittyjä ääliöitä. Jos viereisen sängyn lapselle tehdään toimenpidettä, vieruskaverin vanhemman EI TARVITSE tulla siihen sängyn jalkopäähän tölläämään. Kun vieruskaverin asioista puhutaan, muiden vanhempien ei ole välttämätöntä höristää korviaan ja sitten tohkeissaan levittää juttua eteenpäin. Ja kun vieruskaveria elvytetään, ei tarvita läskimammojen muodostamaa kaarimuodostelmaa sängyn viereen huuli pyöreänä möllöttämään.

Itse lapsen kanssa teholla(kin) olleena en usko että sinne IKINÄ saadaan niin hyviä tiloja, että muut vanhemmat muuttuisivat idiooteista normaaleiksi.

Lapsella on oikeus vanhempien läsnäoloon ja se odottelu vanhempienhuoneessa on tuskallista vaikka mitään hätää ei olisikaan. Itselläni ei ole ole kokemusta siitä toisesta tehosta kiinnostaisi tietää miten siellä on järjestetty lääkärinkierrot, toimenpiteet yms. ja saatu silti järjestymään se, ettei kenenkään yksityisyyttä loukata. Josko joku siellä olleista voisi valaista asiaa? Aivan pienten lasten kanssa ei tietenkään ole niin väliä intimiteettisuojan kanssa (vaikka kai pitäisi kyllä olla) mutta tiedän ettei 12-vuotias tyttäreni olisi kovinkaan mielissään jos jonkun muun lapsen isä näkee hänen aamupesunsa alapesuineen, vaikka tyttö itse olisikin nukutettuna.

Aika kurjaa sekin näin vanhempana olisi, että menisin vaikka klo 10 lastani katsomaan ja silloin juuri olisi vieruskaverille toimenpide. Uusi yritys klo 11 ja silloin sitten onkin toisella puolella olevalla lapsella jokin juttu kesken. Tehon vierailuajat on aivan syvältä, mutta ei sekään ehkä ole oikea ratkaisu, että ei koskaan mennessään tiedä pääseekö tunnin vai kolmen tunnin päästä lasta katsomaan. Tai itse en ainakaan olisi siihen kovin tyytyväinen.

Omat huoneet tietysti olisi ideaalitilanne, mutta kun niitä tuskin on missään niin miten asia järjestyy? Kertokaahan siis miten muualla (Suomessa tai ulkomailla jos kokemusta) on asiat järjestetty.