Miesten- ja naistenlehtien aihepiirien erot?
Mistä johtuu, että ns. "naistenlehdissä" käsitellään monipuolisesti muotia, kotia, perhettä, ihmissuhteita, sisustamista, terveyttä jne....mutta "miestenlehdissä" yksipuolisesti vain yhtä asiaa, pillua?
Kommentit (4)
miehille lehtiä, jotka ovat tyyliltään samanlaisia kuin naistenlehtiä eli ulkonäköä ja ehkä jopa ihmissuhteitakin mutta nämä lehdet eivät ole Suomen markkinoilla menestyneet. Suomalaiset tosimiehet ovat pitäneet noita liian akkamaisina enkä itsekään ole pitänyt onnistuneina noita lehtiä, mitä olen nähnyt (esim. Veli oli aika kammottava).
Suomessa kun on vieläkin sellainen kulttuuri, että tosimiehet eivät ihmissuhdeasioista juttele. Ja että itsestään huolehtiminen on homojen hommaa. Siksipä noista aiheista ei voikaan tehdä suomalaiselle miehelle lehteä.
Jos naistenlehden kannessa lukisi "näin saat munaa" tai "näin sheivaat posliinin", sitä pidettäisi rahvaana.
vaikka ne on muotoiltu hieman eri ilmauksin. Ja mielikuva niistä onkin juuri tuo, kuin sanoit.
Tieteen kuvalehti, Moottori, MikroBitti...
naisten oletetaan sublimoivan eli jalostavan primitiiviset viettiyllykkeensä sosiaalisesti hyväksytympään muotoon.
Jos naistenlehden kannessa lukisi "näin saat munaa" tai "näin sheivaat posliinin", sitä pidettäisi rahvaana.
Mutta sen sijaan kauneusvinkkejä (joiden kautta saa munaa) ja puutarhanhoito-ohjeita (jotain tekemistä käsille) saa lukea.
Ja oleko ajatellut, että naisten suosimat jutut ovat hyvin freudilaisia: kodin sisustaminen on pesänrakennusvietin ja kohdun symboli. Kohtu "sisustetaan" eli pehmustetaan kuukautisverellä jotta munasolu voi kiinnittyä. Huulipunaesittely on falloksen symboli: violetinsävyinen vai hennon pinkki? Kypsempi vai toyboy, toisinsanoen.