Lue keskustelun säännöt.
Onko teilläkin miehiä jotka "tienaavat" pokerilla?
21.05.2012 |
Mies aloitti pari vuotta sitten nettipokerin harrastuksen. Alkuun huvikseen, sitten alkoi joka päivä pelaamaan. Kertoi että tienaa, mutta se vie aikaa. Päivässä voi saada kuulemma 200€. Uskoin hänen juttunsa. No muutamaan otteeseen hän ostikin jotain hienompaa, mutta rahat alkoivatkin huveta. Pian piti sitten yhteiseltä tililtä siirtää pelikassaan lisää, kun oli huono "strategia" ollut pelissä.
Luki kirjoja ja kertoi että taitolaji. Ja pah! Kaikki rahat sinne menneet eikä mitään ole tullut takaisin. Ostotkin olivat todennäköisesti lainalla tehty.
Jos miehesi kertoo "tienaavansa" nettipokerista, miettikää uudelleen.
Kommentit (24)
Mutta vaatii aika hyvää tuuria. Mun mielestä aikalailla tuuripeliä. Toiset on syntyny kultalusikka suussa, toiset ei. Vaatii myös kylmiä hermoja, ettei pelaa omaisuuttaan ja korota panosta vain ahneuttaan. Esim.Jos saa 1000e voittoa, ei pelaa heti kaikkia voittoja. Ja kyllä, mies pelaa säännöllisesti ja voittaa mitä voittaa. Välillä viikkoja, että häviää satasia, mutta sitten taas saattaa voittaa viikossa monta tonnia. Harvatpa tätä pelaamista ymmärtää ja itsellä ymmärrys menee siinä vaiheessa kun tietokoneen äärestä ei voi nousta edes vieraita tervehtimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joistain sivulauseen vihjauksista, että erään tuttavaperheen talous perustuu isolta osalta nettipokeriin. Siis käytännössä mies tienaa vain pelaamalla.
Oon itse niin tylsä ja vanhanaikainen, että olen huolissani. Voiko se olla oikeesti pitkän päälle kannattavaa? Voiko pelata pelaamatta, siis oikeasti olla niin rautainen ammattilainen, ettei ota typeriä riskejä koskaan ja pysyy aina reilusti plussalla? Voiko pelata päivittäin ilman, että on peliriipuvainen? No, kateellinenhan minä vaan olen, mieluummin minäkin kotisohvalla pelaisin perheelle elannon kuin tylsästi palkkatyöllä...
en tiedä tosin miten se on mahdollista
Mun mies on lähes ammattimainen petsari mutta nettipokeriin ei koskekaan. Tekee pitkäävetoa jne ja ravipelejä ja sen voittaminen perustuu hyvin tarkkaan ja pitkäjänteiseen työhön ja tiedonhankintaan. Tänä vuonna ollaan jääty plussalle n. 100 000 euron verran. Mies laittaa aina pelivoitoista tietyn prosentin sivuun ja pelaa vain tietyllä prosentilla edellisten voittojen tuotosta.
joka elää nettipokerilla, elänyt jo vuosia. En tosiaan tiedä miten sen tekevät, mutta ihan mukavasti pärjäilevät. Ilmeisesti pelaamisen pitää olla kuitenkin hyvin hallinnassa eli siihen ei saa suhtautua niin että kaikki rahat peliin vaan on erikseen rahat joista pelataan ja niistä tuloutetaan sitten elämiseen tietyt summat. Vaatii varmaan sekä tuuria että taitoa molempia sekä pelisilmää missä pelata. En itse ole kateellinen koska en pystyisi elämään tuollaisen jännityksen kanssa enkä osaa pelata mitään pelejä, kokisin siis tuollaisen uravalinnan omalla kohdalla todella stressaavana! Mutta todellisuutta se on, että on olemassa ihmisiä jotka elättävät itsensä pelaamalla nostamatta edes mitään yhteiskunnan tukia lisäksi. Valtiovalta taitaa olla aika neuvoton tällaisen edessä jos ihminen ei nosta esim. opinto- tai työttömyyskorvausta, ei voi "pakottaa oikeisiin töihin". Ja pitäisikö edes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa nettipokerilla pärjää jos pelaa yöllä kännisse pelaavia USAlaisia vastaan.
Ei vaadi eritystä lahjakkuutta, mutta vähän täytyy ymmärtää pokerin päälle. Ja täytyy myös ymmärtää että voittaa jos pelaa heikompiaan vastaan eikä kuvitella liikoja itsestään.
En tiedä, mikä oli, mutta alkuaikoina voitti aika mukavasti. Pelaa aina pienillä panoksilla (sovittu raja 20-30 Euroa/vko) ja vain viikonloppuna yhden pidemmän session. (alkaa esim. perjantaina klo 20 ja jatkaa aamuyöhön)
Alussa oli ihan normaalia, että sai 50-70 Euroa voitto tuosta illasta. Silloin tällöin tuli isompiakin. Kerran jopa pari tonnia. Ensimmäisenä vuonna katsoi sitä saldoaan, jossa näkyy tilille siirrot ja sitten takaisin omalle tilille. Oli plussalla kolmisen tonnia.
Toinen vuosi olikin takkuisempi. Jäi miinukselle useamman satasen ja nykyään ei voita enää mitään. En ymmärrä. Luulisi miehen kehittyneen, mutta tuloskista päätellen mennään alamäkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luulee kehittyneensä; laittaa isompia panoksia ja ottaa isompia riskejä isomman potin toivossa. Tästä jää yleensä vain isommat tappiot
En tiedä, mikä oli, mutta alkuaikoina voitti aika mukavasti. Pelaa aina pienillä panoksilla (sovittu raja 20-30 Euroa/vko) ja vain viikonloppuna yhden pidemmän session. (alkaa esim. perjantaina klo 20 ja jatkaa aamuyöhön) Alussa oli ihan normaalia, että sai 50-70 Euroa voitto tuosta illasta. Silloin tällöin tuli isompiakin. Kerran jopa pari tonnia. Ensimmäisenä vuonna katsoi sitä saldoaan, jossa näkyy tilille siirrot ja sitten takaisin omalle tilille. Oli plussalla kolmisen tonnia. Toinen vuosi olikin takkuisempi. Jäi miinukselle useamman satasen ja nykyään ei voita enää mitään. En ymmärrä. Luulisi miehen kehittyneen, mutta tuloskista päätellen mennään alamäkeä.
luulee kehittyneensä; laittaa isompia panoksia ja ottaa isompia riskejä isomman potin toivossa. Tästä jää yleensä vain isommat tappiot
En tiedä, mikä oli, mutta alkuaikoina voitti aika mukavasti. Pelaa aina pienillä panoksilla (sovittu raja 20-30 Euroa/vko) ja vain viikonloppuna yhden pidemmän session. (alkaa esim. perjantaina klo 20 ja jatkaa aamuyöhön) Alussa oli ihan normaalia, että sai 50-70 Euroa voitto tuosta illasta. Silloin tällöin tuli isompiakin. Kerran jopa pari tonnia. Ensimmäisenä vuonna katsoi sitä saldoaan, jossa näkyy tilille siirrot ja sitten takaisin omalle tilille. Oli plussalla kolmisen tonnia. Toinen vuosi olikin takkuisempi. Jäi miinukselle useamman satasen ja nykyään ei voita enää mitään. En ymmärrä. Luulisi miehen kehittyneen, mutta tuloskista päätellen mennään alamäkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pokerilla voi tienata, mutta ei ole realistista olettaa pystyvänsä elättämään itsensä sillä. Kyllä, osalta löytyy tarpeeksi itsekuria opetella tarpeeksi hyväksi siihen, mutta se vaatii kovasti luonnetta.
Pienten panosten peleissä tehdään valtavasti virheitä joiden hyödyntäminen onnistuu tietynlaisella peruspelillä. Mutta suurista tienesteistä ei silloin tosiaan ole kyse, ehkä jotain kympin luokkaa / päivä. Ja kun panokset kovenee, nousee myös pelin taso.
Eli: ihan kiva harrastus, kunhan ei kaikkea aikaansa siihen puske. Ja tietenkin rahallisesti pitää pystyä hillitsemään itsensä ettei mene häviämään tolkuttomia summia. Perussääntönä on aina se että sellaisilla summilla ei pidä pelata mitä ei voi hävitä.
Itse olen n. 3000-4000€ voitolla n. 7 vuoden ajanjaksolta, mutta välissä on tappiollisiakin VUOSIA. Eli mitään takeita tuloista ei tässä hommassa ole. Ennemmin teen normaalia päivätyötä ja silloin tällöin harrastan vähän nettipokeria.
Jos pelaamaan ryhtyisin, lajini olisi osakkeiden shorttaaminen mieluummin kuin pokeri. Siinä suorastaan rikastuu, eikä muuta vaadita kuin rautaista osaamista ja hyvää tuuria. Ensin mainittua ehkä 70 %, tuuria loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mt-ongelmainen exäni alkoi aina "tienaamaan" pokerilla ja osakesijoituksilla, kun henkinen tila meni heikoksi. Tienaaminen oli kuitenkin aina miinusmerkkistä.
Jonkun pitää aina hävitä että joku toinen voittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olen kyllä "tienannut" pokerilla joskus. Tienasin vaan sen pari euroa tunti, joten kyllä se työssäkäynti vaan kannatti.
Siis jos tuolla alkaa elää niin ensin luetaan kirjat ja silti pitää maksaa oppirahat, jotta pääsee peliin kiinni. Pitää myös seurtata aktiivisesti muiden peliä ja oppia paremmiltaan. Ei koskaan aluksi useampia pelejä samaan aikaan ja aina samanlaista pokeria. Ihan normaalia hävitä aluksi jonkin aikaa. Jos ei ole pitkäjänteisyyttä ja hermot tuppaa palamaan, niin voi unohtaa tuon ammatin.
Minä rahoitin opiskeluni nettipokerilla aikanaan. Tylsää ja aikaavievää puuhaa, ei mitään hupipelaamista. Plussaa tietysti joustavat työajat, tosin viikonloput oli selvästi tuottosaimpia joten ne oli melkein pakko pelata. Maltti, kurinalaisuus ja kärsivällisyys ratkaisee, pieniä panoksia ja pieniä marginaaleja ilman turhaa riskinottoa ja siitä pienestä edusta todennäköisyyksissä pitkän päälle karttuu kohtuullinen tuotto.
Pari vuotta sitten kun katselin tilinpitoa niiltä ajoilta niin 1500e molemmin puolin oli kuukausitulot, tunteja en osaa arvioida mutta käytännössä kaikki vapaa-aika siihen meni, mitä opiskelulta jäi. Veikkaisin noin 40 viikkotuntia. Opintotuki + asumislisä päälle niin olisi halutessaan elänyt aika leveästi opiskelijaksi, itse jemmasin kuitenkin 800-1000e / kk rahastoihin niin sain pari vuotta valmistumisen jälkeen ostettua asunnon.
En ole opiskeluiden jälkeen enää koskenut koko peliin pitkällä tikullakaan, mutta pari kaveria pelaa edelleen säännöllisesti ja sanovat, että kovin buumi meni ohi ja helppoa rahaa (=kännisiä satunnaispelaajia) on paljon vähemmän jaossa kuin ennen.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:48"]
Jos pelaamaan ryhtyisin, lajini olisi osakkeiden shorttaaminen mieluummin kuin pokeri. Siinä suorastaan rikastuu, eikä muuta vaadita kuin rautaista osaamista ja hyvää tuuria. Ensin mainittua ehkä 70 %, tuuria loput.
[/quote]
Eipä taida kovin montaa jamppaa Suomessa olla jotka shorttaamisella pitkän päälle rikastuu. Ideahan on sinänsä sama kuin pokerissa, yksi rikastuu ja yhdeksän köyhtyy, vaikka kaikki kymmenen luulevat olevansa juuri sen verran fiksumpia kuin muut, että ovat se yksi kymmenestä.
Mieheni on tienannut pokerilla työn ohessa noin sata tonnia ja tällä hetkellä betseillä 5000-6000 tonnia kuussa. Vaatii aikaa ja perehtymistä sekä myös tiettyä "älykkyyttä". Mutta ei siis mahdotonta, vaikka kaikki eivät voitollisia pelaajia olekaan :)
kyllä se enemmän taitopeli on kuin joku pitkäveto, jossa et itse voi tehdä voittosi eteen mitään... Pokeri on taitopeli ja sillä sipuli. mutta 90 prosenttia pelaajista sinne häviää lähes kaiken...
miehes ei osaa