Pitäisikö eutanasia mielestäsi sallia suomessa?
Itse olen sen kannalla. Olen vierestä katsonut isäni ja mummoni tuskaisaa kuolemaa syöpään.
Molemmat kuolivat keuhkosyöpään, mummollani se kaikista pahin vaihe kesti liki 2viikkoa ja kyllä siinä ihan loppuvaiheessa olisi ollut valmis tekemään ihan mitä tahansa, että kuolema olisi tullut hänelle nopeammin, kuoli sit lopulta tukehtumalla.
Kommentit (39)
Ihmisen ei tule päättää päivistään. Jumala antaa elämän ja päättää ihmisen päivien määrän. Kuolema on usein kivulias ja tuskallinen. Se on luonnollista ja kuuluu elämään. Lääkkeillä pystytään paljolti helpottamaan kipuja. Vaikka kipuja ja tuskaa ei saataisi poistettua, se ei mielestäni ole peruste sille, että ihminen saisi itse päättää elinpäiviensä määrästä. Koko keskustelussa unohdetaan se, että ihminen on iankaikkisuusolento. Ihmisten olisi syytä olla enemmän huolissaan siitä, mitä heille tapahtuu kuoleman jälkeen, kuin siitä, millaiset heidän viimeiset hetkensä ovat.
Tää kommentti vetää niin sanattomaksi.. Onko oikeasti näin idiootteja ihmisiä, ja miten heidät saisi järkiinsä?!
Ihmisen ei tule päättää päivistään. Jumala antaa elämän ja päättää ihmisen päivien määrän. Kuolema on usein kivulias ja tuskallinen. Se on luonnollista ja kuuluu elämään. Lääkkeillä pystytään paljolti helpottamaan kipuja. Vaikka kipuja ja tuskaa ei saataisi poistettua, se ei mielestäni ole peruste sille, että ihminen saisi itse päättää elinpäiviensä määrästä. Koko keskustelussa unohdetaan se, että ihminen on iankaikkisuusolento. Ihmisten olisi syytä olla enemmän huolissaan siitä, mitä heille tapahtuu kuoleman jälkeen, kuin siitä, millaiset heidän viimeiset hetkensä ovat.
Tää kommentti vetää niin sanattomaksi.. Onko oikeasti näin idiootteja ihmisiä, ja miten heidät saisi järkiinsä?!
itse olen ehdottomasti eutanasian kannalla,mutta ei se tee toisin ajattevista järjettömiä.Joskus kahehdin uskovaisia,on varmasti lohdullista kun on jotain mihin uskoa(ihmisen iankaikkisuus jne),eikä tarvitse märehtiä tälläisiä asioita.
Terminaalivaihe on kamalaa sairaalle, omaisille ja myös sen parissa työtätekevälle.
Me voimme oppia kärsimyksestä. Ainakin nöyryyttä.
Ihmisen ei tule päättää päivistään. Jumala antaa elämän ja päättää ihmisen päivien määrän. Kuolema on usein kivulias ja tuskallinen. Se on luonnollista ja kuuluu elämään. Lääkkeillä pystytään paljolti helpottamaan kipuja. Vaikka kipuja ja tuskaa ei saataisi poistettua, se ei mielestäni ole peruste sille, että ihminen saisi itse päättää elinpäiviensä määrästä. Koko keskustelussa unohdetaan se, että ihminen on iankaikkisuusolento. Ihmisten olisi syytä olla enemmän huolissaan siitä, mitä heille tapahtuu kuoleman jälkeen, kuin siitä, millaiset heidän viimeiset hetkensä ovat.
Ei voi olla totta! Tää kommentti vetää niin sanattomaksi.. Onko oikeasti näin idiootteja ihmisiä, ja miten heidät saisi järkiinsä?!
Minä en ole idiootti. Olen esim. menestynyt opinnoissani hyvin ja saanut huippuarvosanoja.
Tälle eutanasiakeskustelulle ei ole hedelmällinen lähtökohta se, että toista näkökulmaa edustavat leimataan idiooteiksi.
Maapallolla on ainakin puolet liikaa ihmisiä, länsimaista hurskastelua se että kuolevalle ei saa antaa apua kuolemaan, vaan pitää kalliilla koneilla ja lääkkeillä ja henkilökunnalla ylläpitää kidutusta.
Minä olen aina sanonut että minä en halua kitua sairaalapedissä. En toivo sitä pahimmalle vihamiehellenikään.
Siitä kauheasta kitumisesta ei kukaan opi yhtään mitään, ja eutanasiahan olisi yksilön itsensä päätettävissä, ei niin että sukulaiset tai lääkärit vaan yhtäkkiä päättäisivät että tuo potilas saa nyt kuolla, ei muuta kuin neula suoneen.
Siinä että kuolemaa pitkitetään kaikin keinoin, ei ole mitään luonnollista, vaan ihminen leikkii jumalaa, ihmisen päivät ovat olleet luetut jo jopa vuosia, mutta ihminen suuressa viisaudessaan pitää kärsiviä koneilla hengissä.
Miksi ihmisiä kidutetaan, kun ei eläimiäkään?
Ihmisen ei tule päättää päivistään. Jumala antaa elämän ja päättää ihmisen päivien määrän. Kuolema on usein kivulias ja tuskallinen. Se on luonnollista ja kuuluu elämään. Lääkkeillä pystytään paljolti helpottamaan kipuja. Vaikka kipuja ja tuskaa ei saataisi poistettua, se ei mielestäni ole peruste sille, että ihminen saisi itse päättää elinpäiviensä määrästä. Koko keskustelussa unohdetaan se, että ihminen on iankaikkisuusolento. Ihmisten olisi syytä olla enemmän huolissaan siitä, mitä heille tapahtuu kuoleman jälkeen, kuin siitä, millaiset heidän viimeiset hetkensä ovat.
Ei voi olla totta! Tää kommentti vetää niin sanattomaksi.. Onko oikeasti näin idiootteja ihmisiä, ja miten heidät saisi järkiinsä?!
Minä en ole idiootti. Olen esim. menestynyt opinnoissani hyvin ja saanut huippuarvosanoja. Tälle eutanasiakeskustelulle ei ole hedelmällinen lähtökohta se, että toista näkökulmaa edustavat leimataan idiooteiksi.
Opetellaan kunnioittamaan myös muita näkemyksiä kuin omamme.
kipulääkkeitä on jo nyt olemassa, tehokkaita sellaisia.
Mielenkiintoista, todella mielenkiintoista tietää. Täytyy kertoa sairaalassa kollegoille, että palstalla luki näin, niin sen on siis pakko olla totta.
Ihmisen ei tule päättää päivistään. Jumala antaa elämän ja päättää ihmisen päivien määrän.
Kuolema on usein kivulias ja tuskallinen. Se on luonnollista ja kuuluu elämään. Lääkkeillä pystytään paljolti helpottamaan kipuja. Vaikka kipuja ja tuskaa ei saataisi poistettua, se ei mielestäni ole peruste sille, että ihminen saisi itse päättää elinpäiviensä määrästä.Koko keskustelussa unohdetaan se, että ihminen on iankaikkisuusolento. Ihmisten olisi syytä olla enemmän huolissaan siitä, mitä heille tapahtuu kuoleman jälkeen, kuin siitä, millaiset heidän viimeiset hetkensä ovat.
Uskovilla pitäisikin olla oikeus valita kärsimyksensä. SEn sijaan meillä ihmisillä pitäisi olla oikeus valita haluammeko kärsiä, huutaa ja madella kituen kohti kuolemaa vai päästä armeliaasti lähtemään täältä.
Pitäkää kipunne, tuskanne ja kärsimyksenne. Meidän muiden ei pidä sen vuoksi joutua kärsimään.
jos uskoo, että Jumala päättää elinpäivien määrän, niin toimikoon itse sitten sen mukaisesti. Mutta miksi pakottaa toiset toimimaan oman ideologiansa mukaan? Kukaan ei eutanasiaan tule pakottamaan, se on nimenomaan mahdollisuus jonka halukkaat saavat käyttää. Ja varmaan monet, jotka sitä kannattavat, eivät tule käyttämään, vaikka tilanne olisi sellainen, missä sitä ajattelivat tarvitsevansa. MAHDOLLISUUS täytyy kuitenkin olla.
Lakiin kirjatuilla oikeuksissa on sellainen ongelma, että samalla kun lakiin kirjataan ihmisen subjektiivinen oikeus johonkin, tulee siitä samalla jonkun (virkamiehen) velvollisuus.
Mielestäni tappamista ei voi säätää kenenkään henkilön virkavelvollisuudeksi - ei koskaan eikä missään olosuhteissa. Eikä varsinkaan lääkärin, jonka tehtävä ja koulutus on ylläpitää elämää!
Mikäli eutanasia hyväksytään, tulee joko perustaa uudestaan pyöveleiden ammattikunta, joka tämän tappamisen toteuttaa ja johon vapaaehtoisesti hankkiudutaan tai vaihtoehtoisesti tehdä eutanasiasta sillä lailla ehdollinen, että kuolinapua haluavan oma tehtävä on etsiä henkilö, joka hänet tappaa (esim. omainen).
Lääkäreiden niskaan ei tappamista saa sysätä ikinä missään tilanteessa!!!!
Suomi on täynnä narsistisia murhaajapsykopaatteja, joille laillinen eutanasia olisi helppo tapa päästä eroon henkilöstä, joka ei miellytä, tai jonka rahat pitäisi saada esim. kasinopeliin pyörimään.
eiköhän jokaisella ihmisellä ole oikeus ihmisarvoiseen kuolemaan ja jos ei ole holhottava niin myös oikeus päättää siitä.
ehdottomasti! Tietenkin myös yhä tehokkaampi kipulääkkeitä pitää yrittää kehittää, mutta ihmisen ollessa parantumattomasti sairas, eikä toiveita terveestä, kivuttomasta ja mielekkäästä elämästä enää ole, on järkyttävää, jos ihminen ei saa päättää kärsimyksiään. Itse en missään tapauksessa tahtoisi näivettyä kamalissa kivuissa jossakin sairaalan uumenissa. Ei sellainen ole elämää.
Kun tiedetään mitä ihminen haluaa (tämä on jättänyt elvytyskiellon vaikka) tai kykenee tekemään päätöksen ja vaikka nyökkäämään sen ymmärretysti niin minusta se on inhimillinen asia. Itsemurha on vielä mielenterveys asia, ihmistä pidetään sairaana jos tahtoo tappaa itsensä niin tämä näkökulma pitäisi muuttaa, siis ainakin kun puhutaan kipeästä ihmisestä joka kuolee joka tapauksessa ja kenties kituen. On lääkkeitä jotka auttaa ihmisen tajuttomaan tilaan ja siitä tavallaan vaipuu uneen.
En vaan ymmärrä miksi nykyinen yhteiskunta vielä sallii kivun.
Ihmisiin ei ole luottamista. Ei olisi mitään takeita, ettei joidenkin kuolemaa alettaisi jouduttaa. Parempi ehdoton ei kuin kyllä ja sitten saisi aina epäillä, että mahtoihokan se ja se kuolla omasta tahdostaan ollenkaan.
Ennemmin pitää kehittää kipulääkkeitä.
Ymmärrän, että joissain tilanteissa eutanasia voisi tulla kysymykseen, mutta kyllä se on mielestäni Pandoran lipas. Jos se avataan, niin koskaan ei tiedä, mitä pääsee karkuun.
Vielä tarvitaan kannattajia
Kannatan eutanasiaa toki tietyin ehdoin. Tässä on myös henkilökohtainen taso, koska olen ollut viimeiset 10 vuotta aika pahasti masentunut, enkä vaan tajua minkä vuoksi yhteiskunta haluaa pitää minua elossa ja tuhlata varojaan minuun. Minulla ei ole läheisiä, joihin kuolemani vaikuttaisi. En kuitenkaan uskalla tehdä itsemurhaa. Miksi en saisi kuolla yhteiskunnan avustamana? En vaan ymmärrä...
Turha antaa ihmisten kärsiä ja vielä kuluttaa yhteiskunnan varoja hoitamalla ihmisiä, jotka eivät koskaan parane ja mieluummin kuolisivat.