Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Tyylisuuntauksia- blogia on täällä erityisen kiivaasti haukuttu?
20.05.2012 |
Jokainen blogihan on tekijänsä tuote, eikä minun mielestäni TS ole ollenkaan huonoimmasta päästä.
Kirjoitusvirheistä olen huomannut mainittavan täällä, mutta eiväthän blogit ole mitään kieliopin malliesimerkkejä muutenkaan.
MIKÄ siinä blogissa niin hirveästi häiritsee?
Kommentit (80)
Sitten vielä kuvittelevat tietävänsä Jarnan elämästä kaiken, että kaikki on blogissa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten vielä kuvittelevat tietävänsä Jarnan elämästä kaiken, että kaikki on blogissa :D
oo miten hienoa lauseenrakentelua!
Hanki vaikka elämä. :D
Täällä palstalla on selkeästi muutama sama ihminen, jotka tekevät näitä aloituksia koko ajan. Jollain on selvästi joku ihmeellinen pakkomielle Jarnasta ja he yrittävät selittää tätä niin, että esiintyvät jonain hyväntekijöinä, jotka vaan "neuvovat" hölmöä bloggaria. Pakkomielle Jarnasta se on.
Ja mikä ihmeen suku se sellainen on, jossa vauvan ihottumakin on joku sukusalaisuus. :D Sehän on maailman luonnollisin asia, sellainen että ei voisi vähenpää kiinnostaa. Paitsi jos on joku Jarna -pakkomielle..
Vaikka juuri ne ihottumat.
Ei ole mitään pakkomiellettä.
Täällä ei vaan ole koskaan keskustelua ainoastakaan muusta seuraamastani blogista.
En sitten tiedä miksi ei ole näistä muista mitään.
on luultavasti tarkoituksella se " opettava ja kaikkitietävä"-sävy; se joka ihmisiä ärsyttää. Sekä ne KIROTUSVIRHEET, aargh. Kertoo ihmisestä paljon.
Av:ä on ruodittu vuosien aikana monta suosittua, "Jarnankin" lukulistalla olevia blogeja. Ihan aiheesta, ja niiden kirjoittajat ovat ottaneet opikseen. BLogit ovat menneet salasanan taakse ja uskollinen lukijakunta on siellä omana salaseuranaan.
Ei alaikäisten lasten yksityisaasiat eikä tunnistettavat kuvat kuulu julkiseen blogiin! Mutta eihän "Jarna" asiaa koskaan niin näe. Hmh. Kumpi ja kampi tappeli, kumpi voitti? Näitä keskusteluja, " J":n tyylistä tullaan käymään taatusti siihen asti kunnes
" nöpötti tai poitsu" iskevät teininä nyrkkiä pöytään? Vanhemmat kun eivät muuten ymmärrä?
Vaikka juuri ne ihottumat.
Ei ole mitään pakkomiellettä.
Täällä ei vaan ole koskaan keskustelua ainoastakaan muusta seuraamastani blogista.
En sitten tiedä miksi ei ole näistä muista mitään.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jarnan puolustajien mielenterveyttä? Pidättekö " J":ä itsellenne kenties roolimallina? Ihan samalla tavalla te kiihkoilette.
Juu, bloggaaja itse ei kuulema av:ä käy. " ja lehmät lentää!".
Täällä palstalla on selkeästi muutama sama ihminen, jotka tekevät näitä aloituksia koko ajan. Jollain on selvästi joku ihmeellinen pakkomielle Jarnasta ja he yrittävät selittää tätä niin, että esiintyvät jonain hyväntekijöinä, jotka vaan "neuvovat" hölmöä bloggaria. Pakkomielle Jarnasta se on.
Ja mikä ihmeen suku se sellainen on, jossa vauvan ihottumakin on joku sukusalaisuus. :D Sehän on maailman luonnollisin asia, sellainen että ei voisi vähenpää kiinnostaa. Paitsi jos on joku Jarna -pakkomielle..Vaikka juuri ne ihottumat.
Ei ole mitään pakkomiellettä.
Täällä ei vaan ole koskaan keskustelua ainoastakaan muusta seuraamastani blogista.En sitten tiedä miksi ei ole näistä muista mitään.
Niin, jonkun kehitysvamman tai vaikean häiriön käsittely on kauhean ihanaa vertaistulea ja ihottuma kaamean nolo ylilyönti :D
Muista blogeista tehdään aloituksia, mutta ei koko ajan jankata. On ihan käsittämättömän paljon huonompaa suomea kirjoittavia, joilla ei ole mitään käsitystä oikeinkirjoitussäännöistä ja ihan tosi paljon oikeammassa olevia, suorastaan saarnaavia blogeja, mutta ei heillä ole ketään pakkomielteistä perässäään, joten ei aloitusketjuja synny kuin sieniä sateella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samat tyypit täällä kokoajan vauhkoaa kyseisestä blogista.
Mä en ainakaan jaksa omasta mielestäni huonoja blogeja seurata. Maailma on pullollaan hyviä ja mielenkiintoisia blogeja, joten miksi tuhlata aikaa merkityksettömiin.
kommentoi:
On tainnut palsta saada uuden "psykiksensä". Jarna-jankkaaja :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kommentoi:
On tainnut palsta saada uuden "psykiksensä". Jarna-jankkaaja :)
Psykis ja Jarna-jankkaaja voisivat käydä vaikka kaffella. Heillä voisi synkata ;)
kaffeet vaan itselleen;-) vakaasti uskon että aloitusten tekijä on itse blogisti.
kommentoi:
On tainnut palsta saada uuden "psykiksensä". Jarna-jankkaaja :)
Psykis ja Jarna-jankkaaja voisivat käydä vaikka kaffella. Heillä voisi synkata ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
diagnooseja täällä.
On aika uskaliasta asettua lääkärin asemaan.Suosittelen jokaiselle diagnooseja jakavalle työskentelyä vaikka skitsofreenikoiden tai maanis-depressiivisten (vaikka onkin vanha termi) parissa. Ei ole ollenkaan helppo maailma.
Näistä keskusteluista on psykiatriset diagnoosit hyvin kaukana, voin vannoa.
Liekö ketjua siivottu, mutta en näe täällä diagnooseja annetun...kiusaaja ei liene lääketieteellinen tautiluokitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olet kiusaaja, niinkö? Bloggaaja, eli tyylisuuntauksen takana lymyilevä J ei kestä minkäänlaista negatiivistä palautetta julkisesta blogistaan. Jos sanon etten tykkää siitä että hän retostelee alaikäisten lastensa kuvilla, vieläpä varsin paljastavilla sellaisilla ja esim. vieraan lapsen hautakivikuvilla, niin olen sitten kiusaaja. Ja että minusta hänen lastenvaatemaniansa on huonon maun saattelema?
Hohhoijaaa. On makua ja tyyliä pitää lapsiaiheista ja lastenvaatemuotia käsittelevää blogia mutta "Jarnan" blogi ei TODELLAKAAN OLE SELLAINEN. Ihme kiihkoilijoita täällä, rauhoittukaa emännät. It is just my opinion, you can love if you want.
Suomi on vapaa maa, blogatkoon "J"ihan rauhassa mutta mullakin on oikeus mielipiteeseen, kun sitä näissä ketjuissa kerta kysellään.
olet kiusaaja, niinkö? Bloggaaja, eli tyylisuuntauksen takana lymyilevä J ei kestä minkäänlaista negatiivistä palautetta julkisesta blogistaan. Jos sanon etten tykkää siitä että hän retostelee alaikäisten lastensa kuvilla, vieläpä varsin paljastavilla sellaisilla ja esim. vieraan lapsen hautakivikuvilla, niin olen sitten kiusaaja. Ja että minusta hänen lastenvaatemaniansa on huonon maun saattelema?
Hohhoijaaa. On makua ja tyyliä pitää lapsiaiheista ja lastenvaatemuotia käsittelevää blogia mutta "Jarnan" blogi ei TODELLAKAAN OLE SELLAINEN. Ihme kiihkoilijoita täällä, rauhoittukaa emännät. It is just my opinion, you can love if you want.
Suomi on vapaa maa, blogatkoon "J"ihan rauhassa mutta mullakin on oikeus mielipiteeseen, kun sitä näissä ketjuissa kerta kysellään.
Mitään hautaKIVIkuvia ei blogissa ole koskaan ollutkaan, että pientä tarkkuutta panetteluunkin.
Ihmisllä ei ole omaa elämää.
Tai on niin paha olo, että on pakko yrjötä jonkin kohteen niskaan.
Tai ovat tottuneet kiusaamaan ja haluavat kiusata.
Tai ovat kateellisia, vaikka tietenkään missään nimessä eivät voi myöntää sitä.
Tai ovat niin nyhveröitä, että ei muualla ääntä saa kuin netissä nimettömänä ja täällä pitää sitten räksyttää.
Tai tyytymättömiä omaan elämään.
Tai rääväsuita, joiden on pakko päteä räyhäämällä samaa blogistia vastaan.
Tai sitten henkilökohtaista hampaankolossa ja sama henkilö koko ajan avaa uusia ketjuja ja nostelee vanhoja. Tätä epäilen tosi paljon, tietenin noita muita tyyppejä näissä ketjuissa myös voi pyöriä.
KANNATTAA MUISTAA KUITENKIN, ETTÄ YKSI AINUT HENKILÖ VOI PITÄÄ KOKO KOHUA YLLÄ! Yksi ihminen voi avata ketjun ja vastailla itse itselleen, saaden joskus jonkun muun provosoitua mukaan. Näin toimii kunnon nettihäirikkö.
Oletko sinä kiusannut Jarnaa täällä? Kerropa miksi? Ja kerro sitten samaan syssyyn se todellinen syy. Miksi mikään hänen kirjoittamansa ei kelpaa? Aina on liian sitä ja liian tätä.
Selitys kiusaamiselle on usein aivan absurdi, kuten "Itse hän on itsensä julkisuuteen tuonut". Ei se ole syy kiusata! Ei täällä kiusata satoja muita blogeja, joissa kirjoitetaan monissa tosia huonoa suomea/englantia tai joissa on surkeaa surkeammat kuvat tai epäkiinnostavat aihepiirit. Toisissa on enemmän ja toisissa vähemmän lukijoita, mutta mitään muuta blogia ei täällä näin paljon räävitä kuin Tyylisuuntauksia.
että nämä keskustelut olisi kiusaamista.
Juoruamista ehkä pikemminkin.
Ja pakkohan ne asiat on täällä rääpiä, kun J ottaa vain itseään miellyttäviä kommentteja vastaan.
Nimim. Bongasin ostamastaan ja ylistämästään vaatteesta kuvan perusteella virheen, kommenttia ei koskaan julkaistu.
että nämä keskustelut olisi kiusaamista.
Juoruamista ehkä pikemminkin.
Ja pakkohan ne asiat on täällä rääpiä, kun J ottaa vain itseään miellyttäviä kommentteja vastaan.Nimim. Bongasin ostamastaan ja ylistämästään vaatteesta kuvan perusteella virheen, kommenttia ei koskaan julkaistu.
Mihin postaukseen yritit kommentoida? Haluaisin käydä tarkistamassa ettei vaan sinun kommenttiasi ole siellä. Olen itse kommentoinut TS-blogiin rakentavaa kritiikkiä parikin kertaa ja aina on julkaistu. Haluaisin myös tietää mikä virhe on kyseessä, tottakai tuollainen kiinnostaa.
että nämä keskustelut olisi kiusaamista.
Juoruamista ehkä pikemminkin.
Ja pakkohan ne asiat on täällä rääpiä, kun J ottaa vain itseään miellyttäviä kommentteja vastaan.Nimim. Bongasin ostamastaan ja ylistämästään vaatteesta kuvan perusteella virheen, kommenttia ei koskaan julkaistu.
Mihin postaukseen yritit kommentoida? Haluaisin käydä tarkistamassa ettei vaan sinun kommenttiasi ole siellä. Olen itse kommentoinut TS-blogiin rakentavaa kritiikkiä parikin kertaa ja aina on julkaistu. Haluaisin myös tietää mikä virhe on kyseessä, tottakai tuollainen kiinnostaa.
Ei tainnut olla olemassa koko kommenttia, juoruamista vaan ;)
Alue: Aihe vapaa
Täällä palstalla on selkeästi muutama sama ihminen, jotka tekevät näitä aloituksia koko ajan. Jollain on selvästi joku ihmeellinen pakkomielle Jarnasta ja he yrittävät selittää tätä niin, että esiintyvät jonain hyväntekijöinä, jotka vaan "neuvovat" hölmöä bloggaria. Pakkomielle Jarnasta se on.
Ja mikä ihmeen suku se sellainen on, jossa vauvan ihottumakin on joku sukusalaisuus. :D Sehän on maailman luonnollisin asia, sellainen että ei voisi vähenpää kiinnostaa. Paitsi jos on joku Jarna -pakkomielle..