Lue keskustelun säännöt.
Syrjäkylien ongelma, kesämökkiläiset!
17.06.2014 |
Hitto ku ottaa päähän! Kuinka urpoja voi kesämökkiläiset olla? Asun maalla, ja kotitieni varrella on paljon kesämökkejä, ja voi herra isä, kun ollaan omistajia kun saavutaa maalle. Lammaslaitumen viereen pysähdytään kakaroiden kanssa ihmettelemään lampaita! (Mitä erikoista niissä on? Eräskin muija halusi mennä lastensa kanssa laitumelle niitä silittämään. (Ne ei oo kotieläimiä, vaan tuotantoeläimiä!) Mulla on myös kuusi koiraa, joiden tarhat tulevat tiehen kiinni, ja kesänviettäjät syöttää meidän koiria, ja tunkee kätensä aitaukseen, vaikka yksikin koira on super kiukkuinen. Ja kun lehmiä päästetään ulos aamusin ja tie laitetaan poikki siksi aikaa kun lehmät saadaan ulos alkaa kauhea itku "eiks me voida äkkiä mennä ohi, ku on kiire mökille." Ette! Ette voi, toiset tekee töitä. Sitten kun mennään kanoottiretkelle pitää meloa metrin päässä laiturista, melokaa perkele keskellä järvee, ettekä toisten rantoja pitkin!
Ihanaa, kun kohta tulee syksy.
t. Kyllästynyt
Kommentit (183)
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 22:05"][quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 21:11"]ja pikkukylät eivät saa kesämökkiläisiltä verojen muodossa rahaa paikkakunnilleen? tai tuo työpaikkoja sinne perähikiän persereikään?
[/quote]
Kuinkahan monta työpaikkaa ne tänne tuo, ku 99% asukkaista käy töissä kaupungissa ja loput on maajusseja?
[/quote]
Teillä ei siis ole kauppaa? Ei kioskia? Ei huoltoasemaa? Ei kirjastoa? Ei mökkitalkkaria? Ei mitään kesätoreja? Kukaan maajussi ei käy tyhjentämässä mökkiläisten likakaivoja? Kukaan maajussi ei auraa talvella mökkiläisten teitä?
Voi miten ankea paikkakunta ja aloitekyvytöntä väkeä.
[/quote]
Mökkien kiinteistöverot ovat aika tulosampo kunnille, jotka ovat muuten aika kuolleita...
[/quote]
Paljonko yli 4000 euron maksat sitä kiinteistöveroa vuodessa? Rahasampo se taitaa olla kyseinen vero muutenkin, tuon verran maksaa tavallinen maanviljelijä kiinteistöstä veroa, mutta ei taida ihan jokainen mökkiläinen samaan yltää. Helsingissä kiinteistövero on kepeämpi, joten kesämökki kannattaa hankkia sieltä. Meillä on kolme kaksiota Hakaniemessä ja Töölössä, kiinteistöveroa maksetaan muutamia kymppejä.
[/quote]
Me maksetaan 1270m2 tontista kiinteistöveroa vuodessa noin 500€. Mutta ei tämän kokoiselle pläntille maatila mahtuisi. Hakiksessa ja Töölössä kaksiot ei kiinteistöä ole nähneetkään, ne on osakkeita.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosissasiko 41 kuvittelet, että kerrostalo ei ole kiinteistö eikä siitä makseta kiinteistöveroa? Eikä sitä veroa maksa ne, joilla on osake ko. kiinteistössä?
En nyt osaa päättää oletko provo, AP. Oletko?
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 20:58"]Onpa hirveetä kun katsovat teidän lampaita. Kuluvat vielä.
[/quote]
reps x)
"ja pikkukylät eivät saa kesämökkiläisiltä verojen muodossa rahaa paikkakunnilleen? tai tuo työpaikkoja sinne perähikiän persereikään?
[/quote]
Kuinkahan monta työpaikkaa ne tänne tuo, ku 99% asukkaista käy töissä kaupungissa ja loput on maajusseja?
[/quote]
"Mökkien kiinteistöverot ovat aika tulosampo kunnille, jotka ovat muuten aika kuolleita...
[/quote]
Paljonko yli 4000 euron maksat sitä kiinteistöveroa vuodessa? Rahasampo se taitaa olla kyseinen vero muutenkin, tuon verran maksaa tavallinen maanviljelijä kiinteistöstä veroa, mutta ei taida ihan jokainen mökkiläinen samaan yltää. Helsingissä kiinteistövero on kepeämpi, joten kesämökki kannattaa hankkia sieltä. Meillä on kolme kaksiota Hakaniemessä ja Töölössä, kiinteistöveroa maksetaan muutamia kymppejä.
Ettei nyt ihan kalavaleeksi menisi.. Vai mikä vale se nyt onkaan. Ihan vain tiedoksi, Hakaniemen ja Töölön kolmesta kaksiosta tuskin maksat kiinteistöveroa, kun omistat vain paperisen osakekirjan, eikä niitä vielä toistaiseksi ole kukaan vielä maksanut kiinteistöveroa. Tosin, kerta se on ensimmäinenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisivat tarkoittaa ettei sinne laitumelle ole mitään asiaa eikä myöskään saa ruokkia outoja eläimiä.
Ja kyllä, moni tilallinen seuraa liikennettä. Varkaudet ovat lisääntyneet paljon. Polttoainetta katoaa niin työkoneiden tankeista kuten säiliöstäkin. Eikä muutkaan ilkivallanteot ole pois suljettuja. Tavaraa katoaa, niitä rikotaan jne eikä yleensä poliisi voi yhtään mitään.
Savossa nyt taitavat ryöstellä ja tihutöitä tehdä muutkin kuin mökkiläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 17:32"]Savossa nyt taitavat ryöstellä ja tihutöitä tehdä muutkin kuin mökkiläiset.[/quote]
Kuka väitti että mökkiläiset varastelee :D Vai huutaako mökkiläinen ajaessaan samalla kuka on ettei tartte ihmisten kääntää päätään? :D
"Kaupungista maalle muuttaneena olen sitä mieltä että nimenomaan ap:llla on normaalit käytöstavat =)
Aika monelta kaupunkilaiselta se normaali järjenjuoksu jää kaupunkiin kun lähtevät maalle. En minäkään tykkää että mökkiläiset käyvät taloni nurkalla marjassa/sienessä, ehkä kaupungissa se on normaalia, maalla ei"
Normijärjestys kuitenkin on, että sillä välin kun mökkiläinen on poissa, paikalliset käyvät poimimassa mökkiläisen lähettyviltä mustikat, sienet ja puolukat, parhaassa tapauksessa myös kasvimaan puskista viinimarjat, mansikat ja vadelmat. Tätä saattaa tapahtua jopa lyhyehkön kauppamatkan aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 21:11"]ja pikkukylät eivät saa kesämökkiläisiltä verojen muodossa rahaa paikkakunnilleen? tai tuo työpaikkoja sinne perähikiän persereikään?
[/quote]
Kuinkahan monta työpaikkaa ne tänne tuo, ku 99% asukkaista käy töissä kaupungissa ja loput on maajusseja?
[/quote]
Teillä ei siis ole kauppaa? Ei kioskia? Ei huoltoasemaa? Ei kirjastoa? Ei mökkitalkkaria? Ei mitään kesätoreja? Kukaan maajussi ei käy tyhjentämässä mökkiläisten likakaivoja? Kukaan maajussi ei auraa talvella mökkiläisten teitä?
Voi miten ankea paikkakunta ja aloitekyvytöntä väkeä.
[/quote]
Miksi ne auraisi teitä tai tyhjentäisi likakaivoja? Niillä on 10 tuntia/vrk töitä omalla tilalla eikä sitä likakaivontyhjennystä varten kannata ostaa kallista kalustoa, kun lähikaupungista voi tilata ammattilaisen moiseen työhön. Maksaa triplasti sen, mitä maajussi aikanaan veloitti. Kirjasto on muuten kunnallinen palvelu, jota ei ole olemassa kaupunkilaisia varten maalla. Kesätorille en tiedä kenenkään työllistyneen ympärvuotisesti ja kesätyöt on enemmän talkoita kuin palkkatyötä.
[/quote]
Ainakin omalla mökki- ja nykyisin myös kotipaikakkunnalla on parikin maanviljelijää, joilla on likakaivojen tyhjennyksiin tarvittava kalusto. Samoin aurauskalustoa on useammallakin. Toki paikalliset käyttävät näitä palveluita enemmän.
Kirjasto on kyllä kunnallinen palvelu, mutta kiitos kesäasukkaiden sille on niin paljon käyttöä ympäri vuoden, että kannattaa pitää auki enemmän kuin muutama tunti päivässä, jolloin kirjasto luonnollisesti työllistää kuntalaisia.
Kesätorit nyt eivät tietenkään työllistä ketään ympärivuotisesti, ei täysipäiväisesti edes kesäisin, mutta se on mainio tapa luoda yhteishenkeä paikallisten ja kesäasukkaiden välille sekä myös esitellä esimerkiksi molempien ryhmien käsityöntekijöitä.
Ja tosiaan ruokakauppa työllistää kesäisin vakihenkilökuntansa lisäksi monia kunnan nuoria. Käytännössä kaupan liikevaihto tehdään kesäkuukausina, ja siinä potissa on todella paljon mökkiläisten tuomia euroja.
Ryöstöjuttu viittaa niihin mystisiin autoihin, jotka liikkuu tyhjentelemässä mökkejä. Jokuhan täällä valitti, kun paikalliset tenttailee, että kenenkäs lapsi olet ja missäs talossa asut ja että sitä ei saisi tehdä, ja siihen vastattiin että okei ei kytätä, mutta jos mökkisi tyhjennetään, niin me ei olla nähty mitään, syytä itteäs. Ja pahantekojuttu viittaa siihen kun isännältä oli kysytty saako endurolla ajaa pellolla ja kun ei saanut, seuraavana yönä oli navetan klasit kivitetty rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vaikeeta käyttäytyä normaalisti oli missä oli. Uskomaton taistelu saadaan joka asiasta.
Kai se on tää vauva.fi ja ne ihmiset jotka täällä aktiivisesti kommentoi.
Ps. Toivottavasti perustatte oman kylän/kaupungin, jossa voitte ottaa yhteen.
Eiköhän mökkinaapurukset kyttää/pidä toisistaan huolta enemmän kuin vakiasukkaat ja mökkeilijät keskenään. Näin ainakin meidän mökillä, jossa naapurin rouvalla on meidän tontilla jo omat polkunsa. Auto kun vaihdettiin, niin tuli saunaan katsomaan, että kuka siellä kylpee. Lopulta hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööö, mä olen 43-vuotias stadilainen ja nähnyt lampaita KERRAN elämässäni. Niitäkään en olis nähnyt jos en olisi ilman lupaa pysähtynyt tienposkeen ja katsellut niitä. Toistan, katselin lampaita ILMAN LUPAA. Mutta vain kerran.
Ei ole kylttejä ei, mutta miksi niitä ei voisi laittaa, jos se auttais pitämään uteliaat loitommalla? Ei kaikki ymmärrä, että he menevät toisen pihamaalle, joten täytyy vääntää rautalangasta.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 20:10"]Ei ole kylttejä ei, mutta miksi niitä ei voisi laittaa, jos se auttais pitämään uteliaat loitommalla? Ei kaikki ymmärrä, että he menevät toisen pihamaalle, joten täytyy vääntää rautalangasta.
[/quote]
Tiedätkö, mitä yksi kyltti maksaa? Noin 10 e. Siis sellainen kunnollinen, säänkestävä kyltti, jonka voi kiinnittää seinään tai laittaa aidantolppaan tms. Joku tussilla piirrelty, kontaktimuovilla päällystetty pahvi ei valitettavasti kestä sateita.
Meillä tarvittaisiin kylttejä noin 100 kpl eli hinta olisi 1000 e. Silti kuka tahansa voisi edelleen tulla pihaan, mennä rehuvarastoon tai hypätä lietealtaaseen, kyltti kun ei sitä estä. Maksaisitko sinä itse 1000 e siitä, että saisit tuntitolkulla kiinnitellä kylttejä ympäri tilaa vain siksi, että kaupunkilaisille ei ole selvää, missä on toisen piha ja missä jokamiehenoikeudella kuljettava alue?
Onneksi me maalaiset voimme olla kaupungissa yhtä idiootteja kuin kaupunkilaiset maalla. Auton voi ajaa minkä tahansa kerrostalon parkkipaikalle varattu-ruutuun, koska eihän sitä tiedä, kenelle se on varattu. Ja kusella voi käydä porttikongissa: kuvatkoon videokameralla, ei se haittaa. Ostokset maksamme kiusallamme pienillä kolikoilla.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 20:00"]
Ööö, mä olen 43-vuotias stadilainen ja nähnyt lampaita KERRAN elämässäni. Niitäkään en olis nähnyt jos en olisi ilman lupaa pysähtynyt tienposkeen ja katsellut niitä. Toistan, katselin lampaita ILMAN LUPAA. Mutta vain kerran.
[/quote]
Miksi osalla menee kokonaan OHI jutut niistä jotka menevät ilman lupaa LAITUMELLE! Etteköhän saa ihan rauhassa ties poskessa katsoa eläimiä, mutta laitumelle EI SAA MENNÄ. Kannattaa myös muistaa, että vieraita eläimiä EI RUOKITA!
Jos haluaa silitellä ja jopa ruokkiakin vieraita eläimiä, menkää pieneläinpuistoon. En ole varma saako sielläkään ruokkia, mutta aika varmasti silittelemään pääsette. Ja lähietäisyydelle, ei siis tarvitse ilman lupia mennä.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 14:36"] Täällä maallakin on epämääräisiä hiippareita, joiden tarkoitusperistä ei aina ota heti selvää. Pakko katsella ympärilleen kun vieraita autoja ajelee yllättäen ohi, että millähän asialla sitä ollaan. Haastattelu on myös tehtävä, jotta varmistutaan, että henkilö on mitä väittää olevansa. Ettei tule ylläreitä.
[/quote]
outo hiippari = ihminen, joka ei ole kenenkään kyläasukkaan jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa?
ookoo
[/quote]
Outo hiippari=ihminen, joka käy toisten navetoissa panemassa lehmiä, joo tämä ei ollut vitsi! Tai joku joka käy ikkunoiden takana yöaikaan tirkistelemässä. Tai ekoterroristit, jotka käy navetoissa kuvaamassa provokatiivisia videoita. Tai vieraat autoilijat, jotka suunnittelevat murtoja, niin mökeille kuin kanta-asukkaidenkin koteihin. Täällä meidän perällä oli talossa käynyt varkaita sillä aikaa kun isäntäväki oli aamulypsyllä.
Mieluummin kyttään joka auton ja haastattelen jokaisen vieraan, kuin altistun epämieluisille ylläreille.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 22:11"][quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 21:11"]ja pikkukylät eivät saa kesämökkiläisiltä verojen muodossa rahaa paikkakunnilleen? tai tuo työpaikkoja sinne perähikiän persereikään?
[/quote]
Kuinkahan monta työpaikkaa ne tänne tuo, ku 99% asukkaista käy töissä kaupungissa ja loput on maajusseja?
[/quote]
Teillä ei siis ole kauppaa? Ei kioskia? Ei huoltoasemaa? Ei kirjastoa? Ei mökkitalkkaria? Ei mitään kesätoreja? Kukaan maajussi ei käy tyhjentämässä mökkiläisten likakaivoja? Kukaan maajussi ei auraa talvella mökkiläisten teitä?
Voi miten ankea paikkakunta ja aloitekyvytöntä väkeä.
[/quote]
Miksi ne auraisi teitä tai tyhjentäisi likakaivoja? Niillä on 10 tuntia/vrk töitä omalla tilalla eikä sitä likakaivontyhjennystä varten kannata ostaa kallista kalustoa, kun lähikaupungista voi tilata ammattilaisen moiseen työhön. Maksaa triplasti sen, mitä maajussi aikanaan veloitti. Kirjasto on muuten kunnallinen palvelu, jota ei ole olemassa kaupunkilaisia varten maalla. Kesätorille en tiedä kenenkään työllistyneen ympärvuotisesti ja kesätyöt on enemmän talkoita kuin palkkatyötä.
[/quote]Onneksi meillä Espoossa käy paikallinen maajussi auraamassa tien, siis meidän yksityistien. Lanaa myös erillisestä maksusta. Talvella hänellä ei ole peltohommia, niin saa tienestiä näistä aurauksista. Ihan maksetaan hänen pyytämänsä maksun verran, eli 20€/auraus.