On kyllä halvalla kasattu talo:

Ei kai tuo romuläjä tule kaupan päälle?

Ei kai tuo romuläjä tule kaupan päälle?

Pesuhuone aiheutti puistatuksen suorastaan :))

Ei kovin kallis talo kylläkään, en tunne seutua, et miten suhteutuu muihin taloihin hinnan suhteen.

Olisin luullut 1983!



Toi on jostain alennuslaarikamasta todella kyhästy kasaan, varsinkin keittiökaapit halvinta p*skaa mitä saa.

Nuokin keittoön kaapistot, yksi laatikosto eriparia:D.

Ei kai tuo romuläjä tule kaupan päälle?

Reps :D

Ostajan kannattaa varata rahaa uuteen keittiöön, kylppärin kausteisiin ja lvi-kalusteisiin. Erityisesti ihmetyttää keittiön kulmaratkaisu. Tuo tehdään lieden takia, mutta on nyt vain hölmön näköinen ja epäkäytännöllinen. Mutta talossa ei sinänsä mitään vikaa kuvien perusteella. Äkkiäkös nuo vaihtaa.

toivat mieleen aivan kasarivuodet :)



ap

Useinhan ne on ok, mutta naapurissa seurasin, kun työtön mies rakensi yli 10 vuotta taloaan hakien kaatopaikalta tarviketta. Ja kyllä meni sellaista paskaa seinän sisään. Tietenkin on viisasta hyödyntää kaatista ja ei ne vanhat posliinit mitään pilaa (voi vaihtaa), mutta tulee mieleen, että mitä jätettä seinään on lyöty.



Toinen esimerkki on raksamies, joka rakensi itselleen Lammi-kivitaloa. Kun ei rahat riittänyt harkkoihin, varasteli niitä työmailta ja osia seinistä laitti puuta, joissain kohdissa on vain sisäseinäharkkoa ja lisäksi villaa. Lopulta myi sen täyskivitalona ja rapattuna. Ongelma on vaan, että about 50% ulkoseinistä on sitä normaalia harkkoa, 30% pelkkää puu, levy, villa -systeemia ja loput 20% ohutta väliseinäharkkoa villalla höystettynä.

saaneet mua ihastumaan kohteeseen. Hella on vanhempi kuin talo eli taitaa olla kierrätyskeskus koko mökki.

osat samalla tavalla kierrätettyjä. Keittiön, pinnat ja kylppärin voi uusia (hinnassa toki remonttitarve näkyy, en tiedä mikä yleinen hintataso tuolla on), mutta jos sähköt, putket, eristykset jne on kyhätty ties mistä materiaaleista en uskaltaisi taloa ostaa.