autoilija törmäsi pyöräilevään lapseen ja pakeni paikalta
Kaksi lähes samanlaista tapausta järkyttävät Kanta-Hämeessä, jossa autoilija törmäsi pyöräilevään lapseen ja pakeni paikalta.
Ensimmäinen tapaus sattui lauantaina, 12. toukokuuta Hämeenlinnassa, jossa Turuntien sillalla auto törmäsi 11-vuotiaaseen pyöräilijään. Poika oli aikeissa ylittää tietä ja autoa ajanut nainen näytti pojalle, että tie on vapaa. Samalla nainen kuitenkin jatkoi ajamistaan ja osui poikaa jalkaan.
Autollaan törmännyt nainen pysähtyi ja tarjosi pojalle viiden euron seteliä, jolla tämä voisi ostaa itselleen uuden pyörän. Poika kieltäytyi ottamasta rahaa, jonka jälkeen nainen ajoi pois. Pojan mukaan auto oli mahdollisesti Skoda ja väriltään siniharmaa tai hopea.
Yliajaja vilkutteli ja hymyili
Toinen yliajo tapahtui 14. toukokuuta kello 13.15 Tervaskoskella, jossa uhriksi joutui 9-vuotias pyöräilijä. Pikkupoika ajoi Tervaskoskentien vartta. Tapahtumat jatkuivat lähes identtisesti, sillä poika halusi ylittää tien. Saatuaan autokuskilta varmistuksen pysähtymisestä poika jatkoi matkaansa. Saman teki myös auto jota niin ikään ajoi naiskuljettaja. Nainen ei pysähtynyt lainkaan, vaan vilkutteli ja hymyili autostaan. Pojan mukaan auto oli mahdollisesti beige tai hiekanvärinen Mersu. Poika ei onnekseen loukkaantunut törmäyksessä.
Poliisi korostaa, että törmäystilanteesta on aina ilmoitettava poliisille ja pyytää yliajajia tai silminnäkijöitä ottamaan välittömästi yhteyttä poliisin numeroon 071 87 37 715.
Kommentit (8)
Koska päälle ajaminen on poliisiasia!
Vamma voi syntyä pään sisällekin ilman että tulee verta.
Kuka normaali lähtee paikalta ajettuaan toisen päälle?
miksi pysähtyä?
Eri asia, jos olisi maanneet verisenä maassa.
hohhhoijaa
Tieliikennelaki
4 Luku
58 §
Onnettomuuteen osallisen auttamisvelvollisuus
Tienkäyttäjän, joka syystään tai syyttään on joutunut osalliseksi liikenneonnettomuuteen, on heti pysähdyttävä ja kykynsä mukaan avustettava vahingoittuneita tai avuttomaan tilaan jääneitä sekä muutoinkin osallistuttava niihin toimenpiteisiin, joihin onnettomuus antaa aihetta.
en olisi itsekkään pysähtynyt, jos lapsi näyttäisi olevan kunnossa.
miksi pysähtyä?
Eri asia, jos olisi maanneet verisenä maassa.
hohhhoijaa
Tieliikennelaki
4 Luku
58 §
Onnettomuuteen osallisen auttamisvelvollisuusTienkäyttäjän, joka syystään tai syyttään on joutunut osalliseksi liikenneonnettomuuteen, on heti pysähdyttävä ja kykynsä mukaan avustettava vahingoittuneita tai avuttomaan tilaan jääneitä sekä muutoinkin osallistuttava niihin toimenpiteisiin, joihin onnettomuus antaa aihetta.
miksi pysähtyä?
Eri asia, jos olisi maanneet verisenä maassa.
hohhhoijaa
Tieliikennelaki
4 Luku
58 §
Onnettomuuteen osallisen auttamisvelvollisuusTienkäyttäjän, joka syystään tai syyttään on joutunut osalliseksi liikenneonnettomuuteen, on heti pysähdyttävä ja kykynsä mukaan avustettava vahingoittuneita tai avuttomaan tilaan jääneitä sekä muutoinkin osallistuttava niihin toimenpiteisiin, joihin onnettomuus antaa aihetta.
Lisäksi on "osallistuttava niihin toimenpiteisiin, joihin onnettomuus antaa aihetta". Ei pelkästään autettava vahingoittuneita...
rikoslaista sitten
23 Luku
11 § (30.4.1999/545)
«Liikennepako» tieliikenteessä
Jos moottorikäyttöisen ajoneuvon tai raitiovaunun kuljettaja liikenneonnettomuuteen osallisena laiminlyö velvollisuutensa heti pysäyttää ja kykynsä mukaan avustaa vahingoittuneita, hänet on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, liikennepaosta tieliikenteessä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi
ja katsot että lapsi on ok. sitten voit jatkaa matkaa. jotenkin tuntuu että kärpäsestä on tehty härkänen.
miksi pysähtyä?
Eri asia, jos olisi maanneet verisenä maassa.
hohhhoijaa
Tieliikennelaki
4 Luku
58 §
Onnettomuuteen osallisen auttamisvelvollisuusTienkäyttäjän, joka syystään tai syyttään on joutunut osalliseksi liikenneonnettomuuteen, on heti pysähdyttävä ja kykynsä mukaan avustettava vahingoittuneita tai avuttomaan tilaan jääneitä sekä muutoinkin osallistuttava niihin toimenpiteisiin, joihin onnettomuus antaa aihetta.
Lisäksi on "osallistuttava niihin toimenpiteisiin, joihin onnettomuus antaa aihetta". Ei pelkästään autettava vahingoittuneita...rikoslaista sitten
23 Luku
11 § (30.4.1999/545)
«Liikennepako» tieliikenteessäJos moottorikäyttöisen ajoneuvon tai raitiovaunun kuljettaja liikenneonnettomuuteen osallisena laiminlyö velvollisuutensa heti pysäyttää ja kykynsä mukaan avustaa vahingoittuneita, hänet on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, liikennepaosta tieliikenteessä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi
Mitähän psykopaatteja nämäkin naikkoset on olleet... Varmaan on parempi opettaa lapsille että auto menee AINA ensin ja itse vasta sen jälkeen. Kun ei voi noihin merkinantoihinkaan luottaa... eikä sitä aina tiedä tulkitseeko lapsi oikein.
miksi pysähtyä?
Eri asia, jos olisi maanneet verisenä maassa.
hohhhoijaa