Gallup: minkälaisista hiuksista pidät miehillä eniten?
a) kalju
esim. http://www.google.fi/imgres?q=bald+man&hl=fi&client=firefox-a&hs=6Gv&sa…
b) perus "miestukka" eli lyhyt
http://www.google.fi/imgres?q=men+hair+short&start=106&hl=fi&client=fir…
c) pitkähkö
esim. http://www.geo-lehti.fi/thumbs/full/41/19/01/antti-reini-11941.jpg
d) pidempi
esim. http://theberry.com/2011/02/17/johnny-depp-now-then-and-all-in-between-…
e) pitkä
esim. http://www.ronalfy.com/men-with-long-hair/
Oma vastaukseni on c.
Kommentit (42)
Sellanen lyhyt miesten tukka ei ole mun makuun, mutta jos on muodikas niin mikä ettei.
Pidän vähän uloskasvaneesta ja Johnny Depp -tukasta eniten.
Pitkäkin on jees, jos se on PAKSU. Nämä ohuet heviletit on kamalia, mm. tuo linkitetty
milellään pidempi. Siis jos on sellainen tukka että kasvaa ja näyttää terveeltä. Paria haiventa ei kannata kasvatella.
Hmm...rakastan noita ns. hevilettejä.
jos on luonnontaipuisa hius, aivan ihana!
Myös perinteistä miestukkaa lyhyemmät hiukset ovat makuuni. Miesihanteeni on muuten androgyynisempi eikä missään nimessä mikään bodarityyppinen, joilla kaljua näkee muös.
Mieheni on jo yli 40, mutta ai se ihana paksu luonnonkihara tukka...:-) todellinen turn-on
sun linkit oli toinen toistaan söpömpiä. Pidän miehistä, joilla on/ei ole hiukset!
tosin linkkien vaihtoehdot eivät olleet niitä parhaita.
jos on luonnontaipuisa hius, aivan ihana!
Joo, tuo luonnontaipuisa ylikasvanut look saa mun sydämen väpättämään.
Se pidempi versiokin kelpaa jos mies on Johnny Depp :D
Pahin noista on mun mielestä pitkä heviletti, hyi yök. Toiseksi pahin on kalju.
ap
mutta minkälainen tahansa kantajalleen sopiva hiustyyli on hyvännäköinen ja toisaalta mikä tahansa kantajalleen sopimaton tyyli ei näytä hyvältä. Omalla miehelläni on seksikäs kalju!
yllättää kaljun suosio
että olet nukkunut äidinkielen tuntisi. Tai oikeastaan ei yllätä, kun miettii että olemme nyt vauva-foorumilla, jossa mamma on jo korkeakoulutettu, jos on käynyt amiksen.
yllättää kaljun suosio
että olet nukkunut äidinkielen tuntisi. Tai oikeastaan ei yllätä, kun miettii että olemme nyt vauva-foorumilla, jossa mamma on jo korkeakoulutettu, jos on käynyt amiksen.
Ja opiskelen yliopistossa. Av:lla ei jaksa ottaa mitään hillittömiä paineita täsmällisestä oikeinkirjoituksesta. En nyt sentään mitään "Ompa täälä erinlaiselta kuullostavaa keskustelua" -kieltä käytä.
Pahoittelen, että joudun näin romuttamaan fantasiasi ylemmyydestä. Niin kovin naseva ja älykäs kuin kommenttisi olikin.
yllättää kaljun suosio
että olet nukkunut äidinkielen tuntisi. Tai oikeastaan ei yllätä, kun miettii että olemme nyt vauva-foorumilla, jossa mamma on jo korkeakoulutettu, jos on käynyt amiksen.Ja opiskelen yliopistossa. Av:lla ei jaksa ottaa mitään hillittömiä paineita täsmällisestä oikeinkirjoituksesta. En nyt sentään mitään "Ompa täälä erinlaiselta kuullostavaa keskustelua" -kieltä käytä.
Pahoittelen, että joudun näin romuttamaan fantasiasi ylemmyydestä. Niin kovin naseva ja älykäs kuin kommenttisi olikin.
Voihan tuo kirjoittaja kokeilla lytätä jotain toista kirjoittajaa täällä, ettei raukan tarvitse ihan pahoilla mielin mennä nukkumaan.
Haluaako joku vielä vastata varsinaiseen kysymykseen? Muakin _yllättää kaljun suosio_.
ap
Pääsääntö: miehellä mielellään lyhyempi fleda kuin mulla (itselläni on polkkatukka). Eniten tykkään ihan vaan vaihtoehdosta b. Mieluummin karskihko peruslyhyt kuin joku teinisöpskä Depp-tukka.
Toisaalta pitkässä letissä on kyllä monesti... alkuvoimaa.
kaljuista en tykkää muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta. Liian lyhyestä tukasta en tykkää vaikka on siis ihan ok (omalla miehellänikin on). Pitkä, latvasta oheneva luihulettikin on turn off.
Ihanin on siis just tuollainen lyhyehkö tai puolipitkä malli :) Olis ihanaa upottaa kätensä miehen tukkaan rakastellessa...
Mulla on aina ollut joko tosi lyhyet tai korkeintaan puolipitkät hiukset ja minusta on ihanaa jos miehellä on enemmän tukkaa kuin minulla.
Kaljut vaan on komeita. Vaikka muuten ois minkälainen mies, niin kalju pää näyttää aina hyvältä. Siinä on voimaa.