Onko sairaanhoitajan ja lähihoitajan töissä mitään käytönnön eroa?

Sairaanhoitaja on yleensä lähihoitajan esimies. Olen itse vanhusten kodissa töissä. Pomo on sairaanhoitaja ja muut on lähihoitajia. Pomo (sairaanhoitaja) tekee vain paperihommia, EI osallistu potilastyöhön.

Meillä on sairasnhoitajia osastolla 3. Tekee samaa työtä kuin lähihoitajat. Osaston esimies on sh. Eri tyyppi se.

Sosionomi ei ole hoitoalan koulutusta. Hänellä on sosiaalualan koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuspuolella lähihoitaja ja sh tekee käytännössä ihan samoja hommia.

Poikkeuksena jollain sh hoitajilla voi olla päivystyksiä. Sh peruspalkka noin 200e parempi. Eroa ei käytännössä ole yhtään mitään.

Ketjussa aiemmin joku älypää puhui, että sosionomi voi tehdä lähärin hommia.

Mä haluan nähdä kun sosionomi tekee oikeaoppisesti vanhuksille esim. asentohoitoja, vaipanvaihtoja yms.

Mä olen nähnyt kun sosionomi tekee ihan täysin oikeaoppisesti vanhusten hoitoa ja kaikkea luettelemaasi.

- lähihoitaja

Tämä. Sosionomiopinnoissa ei tietysti näistä asioista ole teoriaopintoja, mutta todellisuudessa kaikki luetellut asiat opitaan kentällä käytännön työssä. Olipa sitten kyseessä lähi- tai sairaanhoitaja tai tässä mainittu sosionomi.

Vastatkaapa jokainen tähän, jotka väitätte lh:n opintojen sis. sitä ja tätä ja työnkuva sama ja ts. osaamisen pitäisi olla sama.. Kuinka laajoja ovat nuo opintokokonaisuudet, esim. lääkehoito? Kuinka laajalti todistetaan asian sisäistäminen? Se, että on suorittanut tuollaisen kurssin ei kerro se siitä vielä mitään.

Ja sitten lopuksi vielä: kumman haluaisit itseäsi hoitavan, lh:n vai sh:n jos kyseessä esim. Lääkkeiden anto ym. ?

Tähän en odota mitään tiettyä vastausta siis, vaikka saattaa vaikuttaa uhoavalta kysymykseltä :D

Lähihoitajan tutkinto on sosiaali- ja terveysalan perustutkinto. Siinä on yhtymäkohtia sosiaalialaan ja terveysalaan ja esim.kasvatusta käsitellään suhteellisesti vähän enemmän kuin SH-koulutuksessa. Lähihoitajatutkinnot ovat myös erikoistuneet aika voimakkaasti hyvin erilaisiin tehtäviin valmistavien erikoistumisjaksojen kautta, kun taas SH-koulutuksessa tutkinnon sisältö on kaikille melkein kokonaan samanlainen ja varsinaiset erikoistumisopinnot on lopetettu ellei terveydenhoitajan, kätilön tai ensihoitajan koulutusta lasketa erikoistumiseksi; se on siis erillinen pätevyys ja koulutuksiin haetaan erikseen korkeakouluhaussa. Työharjoittelupaikat opiskelujen loppuvaiheessa ovat lähin erikoistumisopintoja vastaava asia jos siis haaveena on päästä esim.psykiatriselle osastolle. 

Lähihoitaja voi olla esim.hammashoitaja, mutta AMK-tasolla sairaanhoitajasta ei tule hammashoitajaa, sillä tällaisia harjoitteluita tai erikoistumisopintoja ei ole. AMK:ssa on sen sijaan suuhygienistin koulutus erikseen. 

Meillä vanhustenhoidossa sh toimii osaston vastaavana sekä tekee työvuorolistat. Lisäksi hän vastaa iv-lääkityksestä ja pääsääntöisesti hoitaa lääkärinkierrot ja toimii lääkehoidon vastuuhoitajana. Muutoin työ on samaa kuin lähihoitajilla. Eli perushoitoa, lääkkeenjakoa, im- ja sc- pistoksia, näytteenottoa, viriketoimintaa ja erinäköisiä kirjallisia töitä. Meillä lähihoitajan toimenkuva on sangen laaja, joten sairaanhoitajia onkin täältä vähennetty. Enää on jäljellä noin kymmenen sairaanhoitajaa, vaikka asukkaita on toista sataa. Suurin osa vanhoista sairaanhoitajan töistä kuuluu nykyään lähihoitajankin koulutukseen ja he sitä täällä toteuttavat.

Onhan ne eri koulutukset. Monessa paikassa voi olla töissä vain sh ja monessa vain lh. Miksi noita vertaillaan, vaikka joissakin paikoissa on molempia. Silloinkin ihan paikasta riippuu minkä verran työt eroavat.

Höpö höpö. Kannattaa ottaa laajempi näkökulma asiaan ja tutustua asioihin kattavammin. Kyllä lähihoitajillakin on lääkeluvat. Aika useassa paikassa on ainoa ero se, ettei lähihoitaja anna iv-lääkkeitä(ja laita kanyylia)

Huolestuttaa uudehkojen sairaanhoitajienkin taso, kun hakijamäärät romahtaneet jo kauan sitten ja helposti pääsee sisään ihan kielitaidottomiakin.

Minulle jäänyt traumoja nuorena sairaanhoitajana työskennellessäni, kun lähärit eivät antaneet työrauhaa, vaan vaativat koko ajan osallistumaan perushoitoon, kun tein sairaanhoitajan töitä. Sitten ahistaa edelleen, kun keskustelupalstoilla lähärit huutelee, että samaa työtä tehdään juu. Se, että on sairaanhoitaja, ei tarkoita sitä, että osallistuu yhtä paljon perushoitoon ja sen lisäksi tekisi lääkehoidon ja kaiken muun vain sairaanhoitajalle kuuluvan, mutta lähärien mielestä vissiin näin on.

Onnellinen, ettei tarvitse nykyään lähäreiden kanssa työskennellä.

Ja siis arvostan hyvien lähäreiden työtä hurjasti, koska ihmisen hyvinvointi lähtee hyvästä perushoidosta…

Mulla nousee karvat pystyyn aina kun joku kutsuu itseään hoitajaksi. Ne on lähihoitajia ne.

Ja johan se sairaanhoitajien taso laskenut jo senkin takia, kun lähihoitajakoulutuksella voi hakea sh-koulutukseen, eikä edes lukiota tarvitse olla taustalla. Ennen oli peruskoulupohjaisilla hieman pidempi opiskeluaika.

Sen vaan tuolla käytännössä huomaa, kuka on lähihoitajataustainen ja kuka ei… Ihan eri valmiudet monissa asioissa… Hirvittäisi joutua potilaaksi…

Sairaanhoitajan koulutus ammattiKORKEAKOULUN tasoinen ja siten korkeampi asema suhteessa hoidettaviin,lähihoitaja on peruskoulun jälkeinen ammatillinen (toisen asteen)koulutus.Pesee,pukee,syöntiapu,asentohoito,myös haavahoito sairaanhoitajan apuna/ohjeen mukaan.Sairaanhoitaja on vastuullisempi vaativamman koulutuksen vuoksi ja siten myös pitäisi olla korkeampi palkkakin.

On. Ero näkyy akuuttisairaanhoidon puolella parhaiten. Kokemusta on. Jos tekee työtä kroonikkopuolella, ei eroa ole niin paljon, mutta vastuu lääkinnällisestä hoidosta erottaa sielläkin ja se lääkärin ohjeiden ja määräysten mukaan. Paljon on perushoitoa vanhuspuolella, jota tekevät kaikki.

Sairaanhoitaja on myös yksikkönsä esimies vastuuhenkilö työyksikössään, jos työssä on sh ja lähihoitajia/ hoitaja.

No onhan siinä nyt eroa. Lähihoitaja on ammattitutkinto ja sairaanhoitaja Amk tutkinto. Pitäisin hyvin epäilyttävänä mikäli tuo 6,5 vuotta kestävä opiskelu sisältäisi vain samat asiat kuin 2-3 vuoden opiskelu. Palkassa tämä ei kyllä näy. Lähihoitajat saattavat jopa ohittaa sairaanhoitajat palkassa joissain paikoissa. Vuorotöitä ja pikkuisen extrakeikkaa päälle, niin lähihoitaja peittoaa sairaanhoitajan kirkkaasti palkoissa.

Vierailija kirjoitti:

kumman haluaisit itseäsi hoitavan, lh:n vai sh:n jos kyseessä esim. Lääkkeiden anto ym. ?

Tähän en odota mitään tiettyä vastausta siis, vaikka saattaa vaikuttaa uhoavalta kysymykseltä :D

Sairaaloiden käytännöistä en tiedä, mutta palvelukodeissa ja muissa asumisyksiköissä ehdottomasti lähihoitajan. Heillä se kuuluu päivittäiseen toimenkuvaan ja ovat siten paremmin perillä asiakkaiden lääkityksistä. Myös lääkkeenjaot, lääkelistojen päivitykset ja lääkkeiden tilaamiset toteutetaan näissä paikoissa pääsääntöisesti lähihoitajien toimesta. Ei se ole koulutuksesta vaan ihmisestä kiinni omaksuuko helposti lääkehoidon yksityiskohdat vai ei. Useimmiten kyseisissä paikoissa lääkehoidon käytännön toteuttamisessa ei ole mitään sellaista, johon lähihoitajan koulutus ja pätevyys ei riittäisi. Lähihoitaja voi myös toimia yksikön lääkevastaavana.

Sairaanhoitaja on viisaampi, koska korkeakoulun suorittanut. Lähihoitajaksi otetaan nykyään kaikki elämänkoululaiset idiootit