Lue keskustelun säännöt.
Katsoiko kukaan eilen Tyylivarkaita? Kammottava muutos minkä ne teki:/
02.05.2012 |
Se talo oli isoine ikkunoineen upea ja olisi kaivannut vain hieman väriä ja ehkä jotain pörröistä mattoa/värillisiä sohvia. Mutta mitä tekee nämä Tyylivarkaat: vievät omistajan yhteen taloon, josta poimivat jokaikisen mauttoman kohdan ja lätkäisevät nämä moderniin taloon. Siinä sitten oli räsymatot lattialla ja sohvilla, kaikki mahdollinen mummolatavara kasattu keskellä olkkaria..Jos tuollainen oli asukkaan mielestä hienoa, niin miksi sitten eivät rakentaneet lämminhenkistä puutaloa modernin talon sijaan?
Tuo sisustus näytti oikeastaan joltain pilvenpolttajien kämpältä:O Varmaan heittivät kaikki kamat hiiteen kun kuvaus päättyi.
Kommentit (59)
Niin, noita lifestyle-ohjelmia ja -kirjoja yms. tuotetaan nykyisin kamala määrä ja ovathan ne pääasiassa leikittelyä. Elämä on muutenkin aikamoista näyttämölle asettautumista nykyään. Monia asioita tehdään, jotta saadaan asioita myydyksi ja se on niiden pääasiallisin funktio - tuottaa hetkellistä viihtymistä. Installaatiot ja hetkellisyys on päivän sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ei varmaan ollutkaan tarkoitus arvostella talon omistajia tai heidän makuaan vaan ohjelman tekijöiden epäonnistumista, jonka kaikki varmaan voivat allekirjoittaa.
Joillakin on oma maku/tyylitaju parempi kuin ns. ammattilaisilla. Ns. ammattilainen ei ole erehtymätön, mikä nähtiin tässäkin jaksossa. Päästään irroneen ammattilaisen, oli hän sitten arkkitehti tai vaikka sisustussuunnittelija ja tyylitajuttoman taviksen liitto voi johtaa katastrofiin. Tässä siitä ei ollut kyse, mutta lähtökohta oli tässä tapauksessa kieltämättä parempi kuin lopputulos.
Kannetaan ulos pestäviksi kerran viikossa? Imuroimaan niitä ei ainakaan pysty.
se mattokasa oli nuhjuisen ja pölyisen oloinen jo valmiiksi. Sekin jäi mietityttämän, että kuka ihme lapsiperheen äiti haluaisi vanerin + kirjakasan pöydänjaloiksi ( kerää vaneri ja kirjat ennenkuin pääset käsisksi mattokasaan) todella kätevää,hmm. Samoin se vihreä vanha penkki sen vaneri-kirjahässäkän yhteydessä, huh.Jättimäinen talo, niin lapsille ei tarvitse tehdä olohuoneen kulkuväylälle mitään leirikoulua, eikä joka seinää tarvitse sutia liitutaulumaalilla. Järkytyimme mieheni kanssa siitäkin, että olikos se uusi ulko-ovi joka oli maalattu myös sillä liitutaulumaalilla ja siihen taiteiltu sotkut? Siitä naisesta ei todellakaan tullut sellainen mielikuva, että olohuoneeseen näkyvä seinä olisi lasten "taide"-esittelypaikka, eikä boheemi ihminen missään mittakaavassa. Säälitti, kun todella kaunis maisema katosi sen romuläjän ja kanojen virihehäkin, anteeksi kattolampun taakse. Jos joku rakentaa tuollaisen modernin talon,missä perusvärit ja tyyli oli se musta-valkoinen, kliini, niin jotenkin kilahti korvaan se boheemiuden ihannointi. Mielestäni tyylivarkaat epäonnistuivat ja lopputulos oli lähinnä nolo.
Itse olisin pitänyt avaran asunnon ulkoisen olmuksen sellaisenaan, lisännyt kunnon pehmeät mattot, sohvapöydän, valaisimia, ehkä divaanin ikkunan luokse, tyynyjä, viherkasvit, pianolle kunnon pianotuoli, jokin katseenvangitsija "väriläiskä", vaikka se keltainen joka sinne maalattiin, mutta vähän isompana ja vaikka se Marimekon kangas pingotettuna tauluksi olohuoneen seinälle.
Kun tuota olohuonetta kuvattiin ovelta päin, jolloin koko huone ja sisustus näkyi kuvassa, niin siitä ei erottunut mikään väri, vaan se mainittu "rojukasa" näytti yhdeltä ruskeanharmaalta läjältä. Ei siinä ollut mitään väriä.
Jos tuohon tilaan olisi halunnut väriä, niin se olisi kaivannut sitä isompina pintoina, ei tuollaisina lähinnä postimerkin kokoisina piperryksinä. No, olihan sitä väriä siinä maalatussa osassa ja taulussa. Ne oli ok. Mutta muuten meni ihan mössöksi.
Mutta ei kaikkea samaan huoneeseen! Mietin myös, miten lapset innostuu riippukeinusta ja keinuu pitkin seiniä...
Tykkäsin enemmän siitä varkauksen kohteena olleesta talosta. Siinä oli suuret selkeät linjat, väriläiskiä ja mielenkiintoisia yksityiskohtia kaikki sopivan väljässä sovussa.
Uuteen taloon oli varastettu kaikkea mahdollista ihan räikeesti. Sohvan matot oli jo liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitänyt laittaa seinät täyteen mattoja niin muutos olisi ollut täydellinen. Sen korilampun tilalle olisi sopinut paremmin vaikka joku klassikko eikä moinen kirppariteos.
Olohuone oli alkuperältään kaunis avara tila, johon olisi kaivannut ehkä joitain valaisimia, seinälle jotain katseenvangitsijaa ja tyynyjä + muita tekstiilejä. MUTTA ei todellakaan mitään räsymattoja modernien sohvien päälle ja mattokollaasia lattialle!!! Siis oli kyllä niiiiiin hirvittävä esitys, etten käsitä, tykkäskö se omistaja muka ihan oikeesti siitä vai osasko vain näytellä hyvin??
Siinä kyllä osattiin täydellisesti tuhota kaunis olohuone!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattolamppu sen sijaan peittää näkymää ja on turhan massiivinen.
<a href="http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/koti/sisustus/2012/04/1388656.jpg" alt="http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/koti/sisustus/2012/04/1388656.jpg">http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/koti/sisustus/2012/04/1388656.jpg</a>
että kivalta näyttää, mutta miten tossa käytännössä istutaan? Joko kaikki tyynyt on rutussa tai sitten ne potkitaan lattialle, jotta mahdutaan sohvalle.
<a href="http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/koti/sisustus/2012/04/1388652.jpg" alt="http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/koti/sisustus/2012/04/1388652.jpg">http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/koti/sisustus/2012/04/1388652.jpg</a>
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta taas on ihan turha jumiutua rakennusvuosiin ja -tyyleihin
jos asuu 50-luvun talossa, niin pitäkö kaiken olla 50-luvulta tai 50-luvun tyyliin? Jugend-talossa vaan jugend-tyylistä? Ihmeellistä museomeininkiä. Minusta usein tyylikkäimmät, persoonallisimmat ja mielenkiintoisimmat lopputulokset ovat niitä joissa on sekoitettu uutta ja vanhaa. Jos asunnon kaikki sisustusjutut on toteutettu yhdellä tyylillä se on aika - noh, tylsä. Luultavasti ei mauton (vaikka kyllä sekin onnistuu), mutta tylsä. Sama kuin jos salaatiksi tekisi aina vaan salaatti-tomaatti-kurkku-sekoituksen.
Tuollainen sisustus on hauska, kun se on oikeasti ajan mittaan syntynyt boheemin ihmisen ympärille.
Silloin siinä on elämää ja juju ja se sisustus on osa sitä boheemia asukasta.
Ei se synny hengettömään laatikkotaloon sillä, että tilataan paikalle kuvausryhmä ja sisustussuunnittelija. Silloin tulos on juurikin tuo: Hengetön läjä kaatopaikkakamaa niinsanottuna asetelmana.
Tämä. On. Niin. Totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...tavaraa on liikaa. Moni yksityiskohta jää nyt huomaamatta ja piiloon, kun alkaa ahdistamaan kaiken tavaran paljous.
Älvsbytaloon sopii Artek ja muu design. Vai sopiiko todellakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuosta talosta tuli mieleen että sen on mies tehnyt ja ottanut naisen sinne rakentamaan kotia. Sohvatkin olivat kovin miehiset, eikä niitä huonosti kudotut kamalat räsymatot kaunistaneet.
Seinän/katon raidasta, lepakkotuoleista ja taidelainaamon taulusta minä pidin, sohvapöytä viritelmä oli kyllä hirvitys, onneksi penkki oli talossa jo ennen ja vanerilevy ja vanhat kirjat nyt voi heittää juhannuskokoon.
Räsymaton mukana luiskahtaa lattialle tai sitten se on rutussa siellä istuintyynyjen raossa. Ja noi irtotyynymäärät sohvalla. Painajaista.
Ehkä tuo muutos ei ollut paras mahdollinen ja tosiaan tavaraa oli kasattu liikaa yhteen, mutta kyllähän moderniinkin taloon voi tuoda muunlaisiakin esineitä kuin niitä kaikken ilmeisempiä, linjakkaan skandinaavisia klassikkoja.
Mutta senkin voisi tehdä tyylikkäästi, ei tarvis tuoda sinne ihan kaikkea mitä sattuu käteen tarttumaan. Toi oli vaan todella levoton sillisalaatti ilman mitään punaista lankaa. Se oli sellainen läjä krääsää hallissa.
jo riittävästi väriä. Vihreä siksi, kun siellä oli jo ennestään jotain vihreitä yksityiskohtia. Nyt kauniista olkkarista tehtiin kaatopaikka.
Itselläni tulossa aika lailla samanlainen sisustus mökilleni.. tosin mun mökki on sellainen 40-luvun hirsiseinäinen mummonmökki ;)
(toi noiden talo oli mun makuun ihan liian moderni)
Pistit jauhot suuhun kaikille kurjille kommentoijille, jotka etsivät vikoja suurennuslasilla. Olen hurjan tyytyväinen, että kerroit ohjelman tekemisestä taustoja. Kiitos!
t. eräs, jonka mielestä talo on upea, vielä parempi kuin oma uusi taloni:)