Kun lattiat muovimattoa,etuja

- helppoja pitää puhtaana, vahaamalla saa muovimatosta vieläkin helpommin puhdistettavan

- helppo ja aika edullinen vaihtaa

- ei tule kolhuja, ei naarmuunnu eli kestää elämistä

Ruma ja yhdistettynä muovisiin jalkalistoihin vielä rumempi.

ei tarvi pelätä jos jotain nestemäistä kaatuu vaikka enemmänkin lattialle, äänetön.



Muovimattojakin on moneen lähtöön, ihan niin kuin parkettiakin

on parkettikuvioinen ja näyttää ihan parketilta. Jalalla kyllä erottaa,että on muovimatto.

On tosi helppohoitoinen ja kestää kulutusta eikä haittaa vaikka kaatuisi vettä tms. lattialle.



Mielestäno muovimattoa ei saa vahata, koska menee siitä pilalle, matoissa on valmiiksi jo vahapinta.

Olisin halunnut meille muovimatot, koska niitä on niin helppo mopata: ei tarvi pelätä että menee pilalle vedestä kuten laminaatti. Ei tarvitsi pelätä että lapset naarmuttaa ne. Vois ottaa rennosti. Mutta mies halus laminaatit kun ne on helppo asentaa ( ei tarvi liimata niinkuin muovimatto) ja laminaatti on komeamman näköinen.

Muovimatot on RUMAT ja myös näyttää rumalta ja halvalta.

Puhut näköjään itsestäsi

Muovimatot on RUMAT ja myös näyttää rumalta ja halvalta.

:=DDDD

mutta makunsa kullakin. Laminaatti on mun mielestä helpompi pitää puhtaana.

En ole erikoisesti kaivannut hienompaa, sillä muovimatto on

-huoleton ja helppo puhdistaa

-lämmin ja hiljainen, toisin kuin kylmä ja kopiseva laminaatti

-kestävä toisin kuin parketti



Mikään estetiikan riemuvoitto se ei ole, mutta ei nyt mikään rumakaan minusta. Löytyy varmasti myös hienoja kuoseja.

juuri helppohoitoisuus, puhdistettavuus ja se, ettei tarvitse pelätä kosteusvaihteluita tai lämpötilanmuutoksia ja kuivumista.



Ja se on tosiaankin äänettömämpi ratkaisu kuin parketti. parketilla askelten äänet kolisivat jonkun verran aina, laminaatilla vielä enemmän.



Nykyaikaiset matot ovat myös pehmeämpiä jalalle ja kauniitakin niitä jo saa. Sen ei tarvitse olla parkettijäljitelmää, se voi olla myös ihan reilusti ja ylpeästi itseään: laadukasta muovimattoa.



Jos rakentaisin vielä itselleni, harkitsisin itsekin joko muovimatto- tai linoleumlattiaa. Nykyään muovimattoa ei käytetä käytännössä sen takia, että sen asentamiskulut ovat paljon parkettia tai laminaattia kalliimmat. Ennen lukkoponttiparketin tuloa markkinoille, silloin kun parketti piti vielä liimata, tilanne oli toimen ja muovimatto oli halvempi materiaali. Ja toki ne materiaalitkin silloin olivat vähän toista kuin nykyään.

Parkettiin verrattuna se etu, ettei tule naarmuja lasten leluista tai koirien kynsistä.



Laminaattiin verrattuna se etu, ettei tarvitse pelätä, että kaatuu nestettä tai jotain muuta kosteaa lattialla ja pitää vaihtaa laminaatit.



Laattaan verrattuna se etu, ettei mene lasi tms. heti rikki, jos tippuu laattialle.



Plussana myös se, että jos on lattialämmitys, niin on ihanan lämmin muita vaihtoehtoja alhaisemmalla lämpötilalla.



Haittoja: usein rumia. Toisaalta käytetäänhän niitä usein julkisissa tiloissakin, eikä siellä kukaan pidä niitä rumina...



En laittaisi muovimattoa, mutta kun on kokemusta muistakin, niin täytyy sanoa, että on sillä etunsakin.