Mä en ymmärrä mitä joku näkee jossain kälysessä kuivamaamökissä?
Ja nyt tarkoitan kesämökkejä, joiden lähistöllä ei ole mitään vesistöä. Miten sellaisessa jaksaa olla? Kyllä ranta täytyy olla, oli se sitten järvi tai meri, mut noi kuivamaamökit on kyl niin tunkkaisia.
Erittelen tähän vielä talviasuttavat mökit pohjoisessa jonkun laskettelukeskuksen kupeessa on ok.
Kommentit (7)
Se irtoaa, eikä kai kaikilla ole sille järvelle käyttöä. Tai se jorpakko on monesti muutoinkin sellainen, ettei sille ole kyllä oikeasti käyttöä, kunhan on koriste.
Ja sit jos on pienet lapset, eikä halua koko päivää kulkea perässä.
Ei kyllä ikinä aiota hankkia mitään mökkiä. Riittää kun kotoa pääsee biksut ja pyyhe päällä kävelee metsäpolkua pitkin uimaan. Meiltä rantaan matkaa muutama sata metriä.
Kuivanmaan mökit ihmetyttää meitäkin, omakotitalossakin plussaa jos uimapaikka lähellä.
en pidä vedestä enkä uimisesta. Sensijaan rakastan erilaisten kasvien kasvattamista, ja monet tarvisevat suojaisan paikan johon tuulinen ranta ei käy.
Näin meitä (taas kerran;)) on moneen junaan.
Olen asunut elämäni ensimmäiset 20v mökissä ja mökkikiintiöni on täynnä. En kaipaa alkeellista elämää.
Just luin jostakin lehdestä, että ko. mökit on nyt suosiossa ja niihin sitten laitetaan pihalle uima-altaita jne.
Mun serkulla on kuivamaanmökki ja näin jälkikäteen ajatellen niin olihan se ihan kiva (vaikka itsekin aina ihmetellyt kuka sellaisia hankkii). Paljon pihaa ja omaa rauhaa (ei naapureita lähellä)...niin kyllä se kerrostalokesän voitti. Tuntui lapsena vain jotekin oudolta, kun se ranta puuttui (ei tuntunut mökiltä), mutta kivaa siellä oli.
Ei kyllä ikinä aiota hankkia mitään mökkiä. Riittää kun kotoa pääsee biksut ja pyyhe päällä kävelee metsäpolkua pitkin uimaan. Meiltä rantaan matkaa muutama sata metriä.
Kuivanmaan mökit ihmetyttää meitäkin, omakotitalossakin plussaa jos uimapaikka lähellä.
Mutta tää teidän paikka kuulostaa unelmalta!
ja kuitenkin rakastaa pihan/ puutarhan hoitoa?
eikä ole varaa siihen järvenrantamökkiin:)