Kannattaako trampoliinia hankkia tässä tilanteessa ollenkaan?

kannalta, niin tässä tilanteessa sen trampan hankkii ne jotka haluaa sen maksaa, ja KAIKKI lapset saavat siitä huolimatta siellä pomppia, eikös niin?

sen trampan hankkii ne jotka haluaa sen maksaa, ja KAIKKI lapset saavat siitä huolimatta siellä pomppia, eikös niin?

Jos ap:sta tuntuu, ettei noilla ehdoilla halua osallistua trampoliinin kustannuksiin, niin sitten ei kannata osallistua.

Jotka sen niin kovasti haluavat niin hankkikoon,mutta silti tietenkin KAIKKI lapset saavat sitä käyttää!



Pitäiskö munkin kieltää lapsen kavereita pomppimasta meidän trampalla koska eivät ole siitä maksaneet? :D



Meidän yksi lapsi katkaisi pahasti kätensä trampoliinilla jonka jälkeen se myytiin,en sikäli edes suosittele sen hankintaa.

mutta järkyttäväähän se olisi olla maksamatta, enpä kehtaisi omia lapsia sinne päästää pomppimaan, vaikka miten haluaisivat, jos trampan olisivat muut maksaneet.

Tiedän, että monissa taloyhtiöissä on tramppa pihalla. Olisi kiva, jos jollakin olisi kokemuksia siitä, kuka sen on maksanut.ap

siltä kantilta, mikä olisi pihan kaikkien lasten yhteinen paras?

että tähän asti me muutamat lapsiperheet olemme hankkineet pihalle kaikenlaisia kesä-ja talvileluja isot määrät, kuka milloinkin. Niitä saavat kaikki käyttää. Näillä perheillä, jotka eivät halua osallistua trampoliinin hankintaan, on myös kaikenlaisia kivoja lasten tavaroita, mutta niihin eivät saa muut lapset koskea. Lisäksi näiden perheiden lapset rikkovat ihan tahallaan muiden yhteiseksi hankkimia leluja, joudumme ostamaan uusia ihan siksikin. ap

yhtiökokouksessa ja ostakaa tramppa yhtiön rahoilla. niin kaikki osallistuvat.

sitä on jo kokeiltu, mutta iäkkäämmät osakkaat eivät suostuneet siihen. ap

Trampoliinilla sattuu aika usein aika vakaviakin vammoja (murtumat, aivotärähdykset jne., kaularankavammoja ja pahoja kyynärpäämurtumia on tullut hoidettua). Jos ostatte trampoliinin, olette mysö sen käytöstä vastuussa. Kuka valvoo koko pihan lapsia? Kuka huolehtii, että lapset käyttävät tramppaa oikein ja ohjeiden mukaisesti (vain 1 hyppijä, turvaverkko jne.).



Jos meidän taloyhtiön pihalle laitettaisiin tramppa, vaatisin kaikilta vanhemmilta kirjallisen luvan, että lapsi saa trampalla hyppiä ja sitoumuksen siitä, että vastaa ja valvoo lapsensa hyppimistä ko trampalla. Minä en alkaisi maksamaan tramppaa ja vielä valvomaan sen käyttöä ja sitten vastaamaan kaikista tapaturmista sillä.



terveisin kirurgi

suomessa trampat on halpoja. ostaisin trampan niiden kanssa jotka haluaa, jos lapseni sellaista haluaisivat.



meilläkin on okt-alueella tramppa ja siinä pomppivat myös lasten kaverit, yhtä paljon kuin omatkin lapset. En ole pyytänyt maksua. vaikka yksi suojaverkko on jo rikki ja pitänyt uusia ja alussa ne olivat kalliimpia.

että tähän asti me muutamat lapsiperheet olemme hankkineet pihalle kaikenlaisia kesä-ja talvileluja isot määrät, kuka milloinkin. Niitä saavat kaikki käyttää. Näillä perheillä, jotka eivät halua osallistua trampoliinin hankintaan, on myös kaikenlaisia kivoja lasten tavaroita, mutta niihin eivät saa muut lapset koskea. Lisäksi näiden perheiden lapset rikkovat ihan tahallaan muiden yhteiseksi hankkimia leluja, joudumme ostamaan uusia ihan siksikin. ap

tuo muuttaa asiaa. ikävä tilanne. en tiedä mitä tekisin.

yhtiökokouksessa ja ostakaa tramppa yhtiön rahoilla. niin kaikki osallistuvat.

Ette taas eukot näe omaa napaa pidemmälle. Minä minä minä ja mun lapset!

et meilläkin on ok-talon pihassa tramppa ja saa siinä lasten kaverit hyppiä ilman maksua. Ihan eri asia kuin taloyhtiön tramppa.



Missä näitä tapaturmia opikein sattuu? Lähipiirissa monta trampoliinia ja yhtään lievenpääkään onnettomuutta ole sattunut.

Meillä 1 vuotiaskin hyppii sujuvasti.



Jos lapseni olisivat karkeamotorisesti kömpelöitä, vahtisin visusti vieressä touhua ja rajoittaisin juttuja.

et meilläkin on ok-talon pihassa tramppa ja saa siinä lasten kaverit hyppiä ilman maksua. Ihan eri asia kuin taloyhtiön tramppa.

Missä näitä tapaturmia opikein sattuu? Lähipiirissa monta trampoliinia ja yhtään lievenpääkään onnettomuutta ole sattunut.

Meillä 1 vuotiaskin hyppii sujuvasti.

Jos lapseni olisivat karkeamotorisesti kömpelöitä, vahtisin visusti vieressä touhua ja rajoittaisin juttuja.

Onhan se totta.

Parasta olisi ostaa yhteisillä talon rahoilla. Olis kurjaa jos olis maksajana ja omat lapset ei pääsis pomppimaan kun siellä ois jo ne lapset jotka ei maksaneet kavereineen, eli tramppa jo ihan täynnä.

Jos asutte rivarissa, niin ostaisin oma trampan ja laittaisin sen omalle pihalle.



Ihan sen takia, että kuka olisi vastuussa lasten pomppimisista, jos se olisi yleisellä alueella, kaikki eivät olisi osallistuneet hankintaan (ja myös sitoutuneet tiettyihin sääntöihin) jne.



Näkisin tuon turvallisuus- ja valvonta-asian paljon ongelmallisempana kuin sen, kuka hankintaan rahallisesti osallistuisi ja kuka ei.

itselle tulee mieleen, että toiset vanhemmat joutuu todella vaikeeseen asemaan tuollaisen ynteistrampan kanssa. Meidän mukelo on taaperosta asti käynyt naapurissa silloin tällöin hyppimässä....eikä niillä naapurin vanhemmilla ole mitään "sääntöjä", sinne vaan isoveli kahden pienemmän sekaan ja eihän se veli muista kahta sekkaa kauempaa että pieniä piti varoa. Eli meidän nyt 5v ei mene vieläkään tuohon pihaan leikkimään, ilman että oma vanhempi on mukana.

Voi vain kuvitella mitä meno on jollain taloyhtiön yhteistrampalla, kun kukaan ei niitä ala-asteikäisiä enää pihalla vahdi...

On tosi hankala mennä sitten omalle sanomaan että yksi lapsi kerrallaan jne tai kieltää koko touhu, kun muutkin tekee mitä lystää...

Eli ehkäpä ne trampasta kieltäytyvät näkevät vähän pidemmälle, mitä siitä seuraa?

siinä mielessä, että kukaanhan ei olisi trampasta vastuussa. Jos se on jonkun pihassa, vastuu kuuluu tälle perheelle ja jos vahinko sattuu, on asiat helpompi setviä kun tiedetään kuka vahti tai oli vahtimatta ja noudattivatko lapset valvojan ohjeita yms. Meidänkin pihassa on tramppa, ja kaikki sillä hyppivät naapurin lapset ovat lupautuneet kuuntelemaan ohjeitani. Eli voin poistaa ylimääräiset ja riehujat vanhempien luvalla, eikä vielä ole mitään vahinkoja sattunutkaan, vaikka tramppa on ollut jo monta vuotta.



Yhteistrampalla taas pomppisi varmasti viisi ihmistä kerrallaan ja jälki olisi todennäköisesti pahaa.

eikö ap:n aloituksessa lukenut, että tramppa ei mahdu taloyhtiössä kenenkään omalle pihalle?

Mutta tämä on av... Ei mitään uutta auringon alla.

Ymmärrän ongelmatilanteen täysin.



Tosin yhteistrampan vastuu- ja valvontakysymykset ovat mielestäni vielä rahakysymyksiäkin ongemallisempia.



Tapaturma-asemilla on tosiaankin huomattu trampoliinien yleistyminen viimeisen vajaan 10 vuoden aikana. Sad but true. (lähipiirin hoitsu ja lääkäri kertoneet).