Puuttuuko ruotsinkielisiltä kyky asettua toisen ihmisen asemaan?

että tää ei ollutkaan kielikysymys vaan yleinen "haukutaan ja niputetaan kaikki ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvat" sori en jaksa edes enää kommentoida, jos alkaisin kirjoittaa mitä suomenkieliset rötösherrat ja rouvat ovat viimeaikoina tehneet, kanervasta puhumattakaan. hyvä kokoomus! ja hyvä persut(hihamerkki)..

Joo on totta että kielitaito on rikkaus....mutta eihän sillä ruotsin kielellä tee yhtään mitään. Miksei sitä pakkoa voisi sitte vaihtaa johonkin oikeasti hyödylliseen kieleen.



Tällähetkellä 95% ihmisistä opiskelee ruotsin kieltä VAIN siksi että he mahdollisesti EHKÄ saattavat jossain vaiheessa elämäänsä joutua asioimaan tuon 5% vähemmistön kanssa. Eihän siinä ole mitään järkeä.



Itse olisin edes halunnut joskus mahdollisuuden vaihtaa tuon ruotsin kielen opiskelun kokonaan johonkin sellaiseen kieleen josta olisi ehkä hyötyä.



Ja ihan turha sanoa että sitä ruotsin kieltä voi tarvita jossain muuallakin...kuten töissä. Tämä hieno mahdollisuus kokea ruotsin kielen riemu työpaikalla koskettaa ehkä sitä 20% ihmisistä ja senkin olisi voinut hoitaa hienosti englannilla.

Vai ihanko mutulla heität tuollaista paskaa?

RKP:n kielipolitiikkaa ja suomenruotsalaisia ihmisiä keskenään. Ihmiset ovat yhtä ihania tai kauheita kuin suomenkieliset, mutta RKP:n harrastama kielipolitiikka on perseestä

suurin osa heistä äänestää/kannattaa RKP:tä?

Ap olettaa selvästi, että suomalaiset eivät muuta Suomesta paremman työn ja palkan perässä.



Suomesta muuttaa Ruotsiin joka vuosi n. 2500 henkilöä, mikä vastaa 30% kaikesta maastamuutosta. Syyt maastamuuttoon ovat mm. Ruotsin läheinen sijainti, korkeampi palkka, kielen helppous, taloudellinen vakaus ja laajemmat opiskelumahdollisuudet.



Kaikesta maastamuutosta 40% suuntautuu muihin EU-maihin, joista Iso-Britannia, Saksa ja Puola ovat isoimmat.



//tilastonikkari, joka opiskeli monta vuotta Ruotsissa

Vai ihanko mutulla heität tuollaista paskaa?

RKP:n kielipolitiikkaa ja suomenruotsalaisia ihmisiä keskenään. Ihmiset ovat yhtä ihania tai kauheita kuin suomenkieliset, mutta RKP:n harrastama kielipolitiikka on perseestä

suurin osa heistä äänestää/kannattaa RKP:tä?

minulle yksikin ruotsinkielinen, joka kannattaisi jotain muuta puoluetta?

hänen sisaruksensa ja vanhempansa.

Lisäksi useita ystäviä ja tuttavia, nimiä en tänne kirjoita.

Kuinka monta RKP: n kannattajaa sinä henk.koht. tunnet?

Vai ihanko mutulla heität tuollaista paskaa?

RKP:n kielipolitiikkaa ja suomenruotsalaisia ihmisiä keskenään. Ihmiset ovat yhtä ihania tai kauheita kuin suomenkieliset, mutta RKP:n harrastama kielipolitiikka on perseestä

suurin osa heistä äänestää/kannattaa RKP:tä?

minulle yksikin ruotsinkielinen, joka kannattaisi jotain muuta puoluetta?

Uusimmassa Tiede-lehdessä kerrottiin tutkimuksesta, jonka mukaan eliitin jäsenet piittaavat moraalista vähemmän kuin alemmat luokat. Moraalikato juontuu ahneudesta, johon parempien piirien ihmiset suhtautuvat tavallista suopeammin.



"Eliitin jäsenet nauttivat turvatusta ja etuoikeutetusta asemasta, minkä vuoksi he voivat kokea olevansa riippumattomia muista ihmisistä. Tämä ruokkii oman edun tavoittelua ja ahneutta, selittää Kalifornian yliopiston Paul Piff kollegoineen."

(Tiede 4/2012, s. 7.)



Ahneuttahan sekin on että pakotetaan koko kansa opiskelemaan vähemmistökieltä bättre folkin edun takia.

Ap olettaa selvästi, että suomalaiset eivät muuta Suomesta paremman työn ja palkan perässä.

Suomesta muuttaa Ruotsiin joka vuosi n. 2500 henkilöä, mikä vastaa 30% kaikesta maastamuutosta. Syyt maastamuuttoon ovat mm. Ruotsin läheinen sijainti, korkeampi palkka, kielen helppous, taloudellinen vakaus ja laajemmat opiskelumahdollisuudet.

Onko Suomen koululaitoksen tehtävä kouluttaa työvoimaa Ruotsin tarpeisiin?

ja koska kukaan tervejärkinen suomenkielinen ei äänestä suomen kielen vastaista puoluetta, niin kyllä selvästi suurin osa ruotsinkielisistä kannattaa RKP:tä ja hyväksyy sen kielipoliittisen linjaukset, mm. pakkoruotsin.

suomenkielisten ei tarvitse tuntea empatiaa

ruotsinkielisten kysymyksessä ei ole empatian tunteminen vaan koko kielen säilyminen suomen maassa, sitä ap ei voi ymmärtää.

suurinosa kieltä osaava hyötyy siitä. ja moni lukisi sitä kuitenkin niillä alueilla missä sitä tarvitaan päivittäisessä kanssakäymisessä. te muut voisitte yrittää lukea esim venäjää josta usein puhutaan, voisi monen mamman suu mennä suppuun. tai saksaa, ranskaa, kaikki vaikeampia kieliä kieliopillisesti kuin ruotsi. ruotsilla pärjää myös skandinaaviassa hyvin. työmahdollisuuuksia on monia. suurinosa valitsee nyt jo englannin koulussa, mutta harva sitä oikeasti osaa.

summa summarum. antakaa toisten opiskella mitä haluavat, niin loppuu tämä urputus ja alkaa toinen..

Itsekin sanot, että antakaa toisten opiskella mitä haluavat? Eli antakaa suomenkielisten vihdoinkin olla pakko-opiskelematta täysin hyödytöntä kieltä. Melkoisen epäselvää ajattelua kun sitten taas toisessa lauseessa puolustat pakkoruotsia.

Mitä ovat ne alueet, joissa ruotsia tarvitaan päivittäisessä kanssakäymisessä? Ja siis joissa ei suomella pärjää? Suurin osa suomenruotsalaisista puhuu tosi hyvää suomea, joten kankealla kouluruotsilla ei ole yhtään mitään käyttöä. Pohjoismaissa pärjää erinomaisesti englannilla.

Kyse ei varmaankaan ole siitä, mitä kieltä on helpointa oppia, vaan mitä kieliä olisi ylipäätään järkevää pakolla koko kansalle verovaroin opettaa. Ruotsin opiskelu on ainakin itselleni ja tuttavilleni ollut yhtä turhaa kuin olisi ollut peruskoulusta yliopistoon asti opiskella vaikkapa saamea.

jatkuvasti suomenkielen kustannuksella. Suomenkielen uhkana on myös tänäpäivänä englanninkieli joka tunkee maailmaamme.

Kielipoliittiset päätökset eivät ole demokraattisia.Ruotsinkieliset ovat saaneet kalliiksi tulleita myönnytyksiä lehmänkauppoina 70-luvulta alkaen.Sen lisäksi että ruotsinkieliset vat saaneet etuja joita ei ole suomenkielisillä on suomenkielisille asetettu vaatimuksia opiskella ruotsinkieltä ja pakkokuunnella-ja katsoa ruotsinkielisiä ohjelmia.Esimerkiksi kaikkein vahvin radiokanava on ruotsinkielinen kanava.Siksi suomessa radio ei ole kovin suosittu.Aina jos alat etsiä kanavaa tulee viisi ruotsinkielistä ja joku rätisevä suomenkielinen.

joutui lapsuudessaan usein rasisimin kohteeksi sen vuoksi että puhui perheensä kanssa ruotsia. Tähän eivät syyllistyneet vain toiset lapset, vaan lähinnä täysin tuntemattomat aikuiset ihmiset mm. huudelleen kadulla (lapselle!) jne.

Saan myös itse todistaa ihmisten reaktioita ruotsinkielisyyttä kohtaan kun mieheni ja lapset keskustelevat ruotsiksi. Aihe tuntuu olevan pinnalla, sillä monella on kummallinen tarve tulla todistelemaan miten ei pidä ruotsinkielestä ja miten se on tuntunut vaikealta ja vastenmieliseltä (esim. naapuri muistaa usein sivulausessaa mainita miten vihaa sitä molotusta).

Että tällaisia kokemuksia meidän perheellä pk-seudulta. Ketä siitä nyt sitten voi syyttää että monet suomenruotsalaiset viihtyvät seurassa missä muutkin puhuvat ruotsia?

monet suomenruotsalaiset pitävät itseään selvästi parempana kansana, ns. bättre folkina ja pyörivät omissa piireissään eivätkä halua olla missään tekemisissä valtaväestön kanssa. Heille pitää olla mm. omat koulut, nuorisotalot ja urheiluseurat, joihin ei suomenkielisillä ole mitään asiaa.

miksiköhän viihtyvät omassa seurassaan jos valtaväestön mielipide on valmiiksi tuo? monet ruotsinkieltä puhuvat saavat turpaansa kaupungilla vain oman kielensä puhumisesta. pahempaa kuin "neekerien" kohtelu

Katsokaas, kun kielitaito ihan oikeasti on rikkaus, eikä (pakko)ruotsin opiskelu todellisuudessa vähennä muita opiskelumahdollisuuksia tippaakaan.

Ja millä logiikalla ei vähennä? Koulussa on rajallinen määrä tunteja ja pakkoruotsin tunnit ovat aina pois jonkin muun kielen opiskelusta!

Kielitaito on ihan eri kuin pakkoruotsin opiskelu! Vain ruotsinkielinen ei näköjään pysty tätä ymmärtämään.

ilmeisesti poislukien...) on niin hyvä kielipää, että pystyy vaivatta omaksumaan useampia vieraita kieliä. Totta kai pakkoruotsin opiskelu on pois muiden kielten opiskelusta ja on ihan hoopoa väittää muuta.





Katsokaas, kun kielitaito ihan oikeasti on rikkaus, eikä (pakko)ruotsin opiskelu todellisuudessa vähennä muita opiskelumahdollisuuksia tippaakaan.

kun esim. sairaalassa ei moni osaa ruotsia. Kiva siinä sit olla kipeenä ja ei saa palvelua omalla äidinkielellään, vaikka kaksikielisessä maassa asuukin. Kai ne nyt haluais turvata sen, että saavat palvelua omalla kielellään.

Eriasia on, saako sitä palvelua vanhuksetkaan enää suomenkielellä vanhainkodeissa ja sairaaloissa, kun työvoima alkaa olla enemmän ja enemmän ulkomaista...

ruotisinkielisten tule opetella suomenkieli jotta voivat tarvittaessa palvella suomenkileistä hänen omalla äidinkielellään. Tämä maahan on kaksikielinen ja siis myös suomenkielisellä on OIKEUS tulla palvelluksi omalla kielellään. Vai onko tämä oikeus siis vain ruotsinkielisillä? Koska muutenhan mä en käsitä että edes vois olla umpiruotsinkielinen. Vai onko ruotsinkieliset niin hienoja ettei heidän tarvitse palvella suomalaisia joten kieltäkään ei tarvi opetella?

Harvalla meistä (suomenruotsalaiset ilmeisesti poislukien...) on niin hyvä kielipää, että pystyy vaivatta omaksumaan useampia vieraita kieliä. Totta kai pakkoruotsin opiskelu on pois muiden kielten opiskelusta ja on ihan hoopoa väittää muuta.

Joo, välillä ottaa päähän nämä kieliuskovaiset, joilla ei ole mitään kokemusta todellisesta koulumaailmasta, ja väittävät vaan, että jokainen oppii vaikka 10 kieltä eikä pakkoruotsi ole mistään pois.

Tässä kuitenkin vähän sitä todellisuutta koulumaailmasta:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Osa+pojista+ei+opi+kirjoittamaan+per…

on kyllä onnistunut täydellisesti aivopesemään kaikki merkittävät poliitikot ja puolueet Perussuomalaisia lukuunottamatta kannattamaan omaa propagandaansa, presidentti Niinistöä ja pääministeri Kataista myöten.

Harvalla meistä (suomenruotsalaiset ilmeisesti poislukien...) on niin hyvä kielipää, että pystyy vaivatta omaksumaan useampia vieraita kieliä. Totta kai pakkoruotsin opiskelu on pois muiden kielten opiskelusta ja on ihan hoopoa väittää muuta.

Joo, välillä ottaa päähän nämä kieliuskovaiset, joilla ei ole mitään kokemusta todellisesta koulumaailmasta, ja väittävät vaan, että jokainen oppii vaikka 10 kieltä eikä pakkoruotsi ole mistään pois.

Tässä kuitenkin vähän sitä todellisuutta koulumaailmasta:

<a href="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Osa+pojista+ei+opi+kirjoittamaan+per…" alt="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Osa+pojista+ei+opi+kirjoittamaan+per…">http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Osa+pojista+ei+opi+kirjoittamaan+per…;

Samantien jätetään koko äidinkieli, niin ei tule paha mieli pojille eikä tarvitse oppia ollenkaan.

Oletteko muuten ajatellet mistä nuo älyllisesti rajoittuneet lapset tulevat? Aivan, älyllisesti rajoittuneista vanhemmista. Ikävä kyllä ihmisaines huononee eikä sitä paranna ruotsin tai minkään muun aineen poistaminen.

Jos nuorilta itseltään kysytään, niin ne heittävät pois vaikka kaikki aineet ja etenkin kokeet. Veikkaanpa että vaikka ruotsi jätettäisiin pois opetusohjelmasta, vain erittäin harvat ottaisivat siihen tilalle jotakin.

Moni on täälläkin mainostanut että ennemmin kannattaa ruotsin tilalle ottaa todella suuria kieliä, kuten venäjää ja kiinaa. Tiedättekö, että molemmat ovat noin sata kertaa mutkikkaampia kieliä kuin ruotsi? Haluaisinpa nähdä sen Palsta Mamman Nicopecan, joka vuosia ruotsista viitosia nyittyään valitsee tilalle venäjän koska se on niin tärkeä kieli.....

Itse kaksikielisessä kaupungissa asuvana olen ymmärtänyt, että läheskään kaikki ruotsinkieliset eivät käsitä RKP:n politiikkaa eikä etenkään kielipoliittista ohjelmaa. Moni jopa inhoaa RKP:ta sen vuoksi ja hyvin tavallista on, että ruotsinkieliset eivät tunne puoluetta lainkaan omakseen.

Jokaisella peruskoulun käyneellä pitäisi olla edes jonkinlainen kyky kommunikoida suomeksi.

kun esim. sairaalassa ei moni osaa ruotsia. Kiva siinä sit olla kipeenä ja ei saa palvelua omalla äidinkielellään, vaikka kaksikielisessä maassa asuukin. Kai ne nyt haluais turvata sen, että saavat palvelua omalla kielellään.

Eriasia on, saako sitä palvelua vanhuksetkaan enää suomenkielellä vanhainkodeissa ja sairaaloissa, kun työvoima alkaa olla enemmän ja enemmän ulkomaista...

ruotisinkielisten tule opetella suomenkieli jotta voivat tarvittaessa palvella suomenkileistä hänen omalla äidinkielellään. Tämä maahan on kaksikielinen ja siis myös suomenkielisellä on OIKEUS tulla palvelluksi omalla kielellään. Vai onko tämä oikeus siis vain ruotsinkielisillä? Koska muutenhan mä en käsitä että edes vois olla umpiruotsinkielinen. Vai onko ruotsinkieliset niin hienoja ettei heidän tarvitse palvella suomalaisia joten kieltäkään ei tarvi opetella?

Suomessa tarvittaisiin tällä hetkellä todella paljon esimerkiksi venäjän kielen osaajia. Kaikkien pakottaminen opiskelemaan ruotsia vähentää Suomen kilpailukykyä, kun muiden kielten osaajia ei riitä työelämään tarpeeksi.



Itselläni on huono kielipää. En voisi kuvitella että yrittäisin opiskella vielä jonkun muun kielen tähän lisäksi, kun jo englanti ja ruotsi teettävät ihan hirveästi työtä, enkä ole niitä kunnolla oppinut peruskoulussa, lukiossa, amk:ssa (jossa vielä valinnaisina kursseina opiskelin ruotsia) ja kesätöissä Ruotsissa ja muualla. Olen kyllä yrittänyt ja yritän edelleen, mutta kaikki eivät vain ole kielissä lahjakkaita.