Puuttuuko ruotsinkielisiltä kyky asettua toisen ihmisen asemaan?
Kielikeskusteluja kuunnellessa tuntuu välillä siltä, että ko. porukalta puuttuu täysin kyky tarkastella asioita myös toisen ihmisen silmin. Nimittäin missä tahansa muualla maailmassa pidettäisiin täysin normaalina ja oikeutettuna sitä, että 95% enemmistö ei halua opiskella pakolla useimmille tarpeetonta 5% vähemmistökieltä.
Mutta ruotsinkielisten mieltä pakkoruotsin vastustajat haluavat suunnilleen kaasuttaa ruotsinkieliset hengiltä. Ruotsinkielisillä ei tunnu olevan minkäänlaista kykyä tajuta sitä, että vapaan kielivalinnan kannattaminen ei ole vihaa sen enempää ruotsinkielisiä kuin saksan- tai ranskankielisikään kohtaan.
Kommentit (98)
Ahvenanmaalla ole pakkosuomea? Eikö kaksikielisyys olekaan siellä rikkaus?
Miksei Ahvenanmaalle saa muuttaa ellei ruotsia taida. Tiedän kyllä, kansanliiton takia. Mutta eikö tämä ole vanhentunut käytänne? Ahvanenmaan väeestöllä myös perustellaan Suomen pakkoruotisia. Suomessahan on oikeastaan vain 3 ruotsinkielistä kuntaa ja vain muutama kaksikielinen. Miksei ruotsinkielisten asema voi olla sama kuin muilla vähemmistökielillä? Jos "pakkoruotsin" tilalle saisi valita minkä tahansa Suomen vähemmistökielistä, kukaan ei varmaan niin vastustaisi..
miten paljon turhaa vihaa turhasta asiasta, terveisin suomenkielinen
kun esim. sairaalassa ei moni osaa ruotsia. Kiva siinä sit olla kipeenä ja ei saa palvelua omalla äidinkielellään, vaikka kaksikielisessä maassa asuukin. Kai ne nyt haluais turvata sen, että saavat palvelua omalla kielellään.
Eriasia on, saako sitä palvelua vanhuksetkaan enää suomenkielellä vanhainkodeissa ja sairaaloissa, kun työvoima alkaa olla enemmän ja enemmän ulkomaista...
No aika karua on nykyään olla umpiruotsinkielinen suomessa, kun esim. sairaalassa ei moni osaa ruotsia.
Pakkoruotsi on ollut kouluissa ainakin 40 vuotta ja tilanne on tuo. Voisiko olla mahdollista, että pakkoruotsi onkin väärä lääke ruotsinkielisen palvelun turvaamiseen?
No aika karua on nykyään olla umpiruotsinkielinen suomessa,
Voi myös syyttää itseään, jos ei ole suostunut opiskelemaan maan pääkieltä.
monet suomenruotsalaiset pitävät itseään selvästi parempana kansana, ns. bättre folkina ja pyörivät omissa piireissään eivätkä halua olla missään tekemisissä valtaväestön kanssa. Heille pitää olla mm. omat koulut, nuorisotalot ja urheiluseurat, joihin ei suomenkielisillä ole mitään asiaa.
monet suomenruotsalaiset pitävät itseään selvästi parempana kansana, ns. bättre folkina ja pyörivät omissa piireissään eivätkä halua olla missään tekemisissä valtaväestön kanssa. Heille pitää olla mm. omat koulut, nuorisotalot ja urheiluseurat, joihin ei suomenkielisillä ole mitään asiaa.
Mutta miksi he sitten vaativat suomenkieliset opiskelemaan ruotsia, jos eivät halua kuitenkaan olla suomenkielisten kanssa tekemissä?
monet suomenruotsalaiset pitävät itseään selvästi parempana kansana, ns. bättre folkina ja pyörivät omissa piireissään eivätkä halua olla missään tekemisissä valtaväestön kanssa. Heille pitää olla mm. omat koulut, nuorisotalot ja urheiluseurat, joihin ei suomenkielisillä ole mitään asiaa.
Mutta miksi he sitten vaativat suomenkieliset opiskelemaan ruotsia, jos eivät halua kuitenkaan olla suomenkielisten kanssa tekemissä?
Sehän tässä juuri ristiriitaista onkin.
kanssa koska suomalaisten vihakulttuuri on liian ahdistavaa
monet suomenruotsalaiset pitävät itseään selvästi parempana kansana, ns. bättre folkina ja pyörivät omissa piireissään eivätkä halua olla missään tekemisissä valtaväestön kanssa. Heille pitää olla mm. omat koulut, nuorisotalot ja urheiluseurat, joihin ei suomenkielisillä ole mitään asiaa.
Jos suomalainen menisi Ruotsin puolelle samanlaisine vaatimuksineen hänet kyllä naurettaisiin pellolle. Pitäisiköhän kokeilla, rikastaa hieman elämäänsä. :D
monet suomenruotsalaiset pitävät itseään selvästi parempana kansana, ns. bättre folkina ja pyörivät omissa piireissään eivätkä halua olla missään tekemisissä valtaväestön kanssa. Heille pitää olla mm. omat koulut, nuorisotalot ja urheiluseurat, joihin ei suomenkielisillä ole mitään asiaa.
Mutta miksi he sitten vaativat suomenkieliset opiskelemaan ruotsia, jos eivät halua kuitenkaan olla suomenkielisten kanssa tekemissä?
Sehän tässä juuri ristiriitaista onkin.
Oulu-Kokkola-kiistan ydin oli se, että oululaisten virkamiesten (jotka ovat suorittaneet ruotsin kurssit ja kävivät vielä lisäkursseillakin) palvelut eivät kelvanneet RKP:lle, vaan piti olla natiivit ruotsinkieliset palvelijat.
Mikä järki koko pakkoruotsissa sitten on, kun palvelu ei kuitenkaan kelpaa?
kanssa koska suomalaisten vihakulttuuri on liian ahdistavaa
Luepa joskus HBL:ää, niin näet, missä se vihakulttuuri muhii.
eiköhän tuo "bättre folk" -meininki koske vain joitakin Helsingin ja Espoon ökyalueilla asuvia rikkaita suomenruotsalaisia. Suurin osa heistä on ihan tavallista työssäkäyvää porukkaa siinä missä muutkin.
eiköhän tuo "bättre folk" -meininki koske vain joitakin Helsingin ja Espoon ökyalueilla asuvia rikkaita suomenruotsalaisia. Suurin osa heistä on ihan tavallista työssäkäyvää porukkaa siinä missä muutkin.
Mutta miksi he eivät pysty tarkastelemaan asioita suomenkielisten näkökulmasta? Kyky tarkastella asioita muidenkin kuin omasta näkökulmasta opitaan jo lapsena, jos kehitys kulkee normaalisti. Onko ruotsinkielisten kehityksessä sitten jotain puutteita? Eli kehittyykö heistä todennäköisemmin sellasia, joiden maailman pyörii vain oman navan ympärillä?
on suomen puhuminen kielletty muualla kuin suomen kielen oppitunneilla ja rinnastetaan suunnilleen kiroiluun. Kertonee kaiken oleellisen.
on suomen puhuminen kielletty muualla kuin suomen kielen oppitunneilla ja rinnastetaan suunnilleen kiroiluun. Kertonee kaiken oleellisen.
Ruotsissa on kieletty puhumasta suomea työpaikoilla.
Monet suomenkielisetkin muuttuvat innokkaiksi ruotsittajiksi, jos menevät suomenruotsalaisen kanssa naimisiin. Mm. heidän lapsensa laitetaan lähes poikkeuksetta ruotsinkieliseen kouluun.
Siis oikeastiko uskotte kaikki noi propaganda puheet? Typerää levittää näitä kärjistettyjä ja väritettyjä puheita totuutena. Avatkaa silmät ja käyttäkää järkeä. Jos nyt joku yrittää pitää puoliaan ja pientä vähemmistöosaansa hengissä, niin ei pidä olla noin , miten nyt sanoisin peloissaan (että itseltä viedään jotain pois) taikka kateellisia (toiset saa jotain pikkasen enemmän) tai hämillään (kun toiset on erilaisia)?
Siis oikeastiko uskotte kaikki noi propaganda puheet? Typerää levittää näitä kärjistettyjä ja väritettyjä puheita totuutena. Avatkaa silmät ja käyttäkää järkeä. Jos nyt joku yrittää pitää puoliaan ja pientä vähemmistöosaansa hengissä, niin ei pidä olla noin , miten nyt sanoisin peloissaan (että itseltä viedään jotain pois) taikka kateellisia (toiset saa jotain pikkasen enemmän) tai hämillään (kun toiset on erilaisia)?
Se on kyllä ihan fakta, että pakkoruotsin säilyttäminen on asia nro 1. ruotsinkielisille ja pakkoruotsin kritisoijia vastaan hyökätään agressiivisesti natsi/rasisti-syytöksin.
Missä muualla maailmassa kielivähemmistö katsoo oikeudekseen pakottaa koko kansa opiskelemaan ko. kieltä?
Ja kyllä, pakkoruotsi ON POIS suomenkielisiltä. Se vie aina kouluissa yhden kielen paikan. Siis paikan esim. isolta maailmankieleltä.
Ahvenanmaalla ole pakkosuomea? Eikö kaksikielisyys olekaan siellä rikkaus?