Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Puuttuuko ruotsinkielisiltä kyky asettua toisen ihmisen asemaan?

Vierailija
29.04.2012 |

Kielikeskusteluja kuunnellessa tuntuu välillä siltä, että ko. porukalta puuttuu täysin kyky tarkastella asioita myös toisen ihmisen silmin. Nimittäin missä tahansa muualla maailmassa pidettäisiin täysin normaalina ja oikeutettuna sitä, että 95% enemmistö ei halua opiskella pakolla useimmille tarpeetonta 5% vähemmistökieltä.



Mutta ruotsinkielisten mieltä pakkoruotsin vastustajat haluavat suunnilleen kaasuttaa ruotsinkieliset hengiltä. Ruotsinkielisillä ei tunnu olevan minkäänlaista kykyä tajuta sitä, että vapaan kielivalinnan kannattaminen ei ole vihaa sen enempää ruotsinkielisiä kuin saksan- tai ranskankielisikään kohtaan.

Kommentit (98)

Vierailija
21/98 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahvenanmaalla ole pakkosuomea? Eikö kaksikielisyys olekaan siellä rikkaus?

Vierailija
22/98 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahvenanmaalla ole pakkosuomea? Eikö kaksikielisyys olekaan siellä rikkaus?


Miksei Ahvenanmaalle saa muuttaa ellei ruotsia taida. Tiedän kyllä, kansanliiton takia. Mutta eikö tämä ole vanhentunut käytänne? Ahvanenmaan väeestöllä myös perustellaan Suomen pakkoruotisia. Suomessahan on oikeastaan vain 3 ruotsinkielistä kuntaa ja vain muutama kaksikielinen. Miksei ruotsinkielisten asema voi olla sama kuin muilla vähemmistökielillä? Jos "pakkoruotsin" tilalle saisi valita minkä tahansa Suomen vähemmistökielistä, kukaan ei varmaan niin vastustaisi..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten paljon turhaa vihaa turhasta asiasta, terveisin suomenkielinen

Vierailija
24/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun esim. sairaalassa ei moni osaa ruotsia. Kiva siinä sit olla kipeenä ja ei saa palvelua omalla äidinkielellään, vaikka kaksikielisessä maassa asuukin. Kai ne nyt haluais turvata sen, että saavat palvelua omalla kielellään.



Eriasia on, saako sitä palvelua vanhuksetkaan enää suomenkielellä vanhainkodeissa ja sairaaloissa, kun työvoima alkaa olla enemmän ja enemmän ulkomaista...

Vierailija
25/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No aika karua on nykyään olla umpiruotsinkielinen suomessa, kun esim. sairaalassa ei moni osaa ruotsia.

Pakkoruotsi on ollut kouluissa ainakin 40 vuotta ja tilanne on tuo. Voisiko olla mahdollista, että pakkoruotsi onkin väärä lääke ruotsinkielisen palvelun turvaamiseen?

Vierailija
26/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No aika karua on nykyään olla umpiruotsinkielinen suomessa,

Voi myös syyttää itseään, jos ei ole suostunut opiskelemaan maan pääkieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

monet suomenruotsalaiset pitävät itseään selvästi parempana kansana, ns. bättre folkina ja pyörivät omissa piireissään eivätkä halua olla missään tekemisissä valtaväestön kanssa. Heille pitää olla mm. omat koulut, nuorisotalot ja urheiluseurat, joihin ei suomenkielisillä ole mitään asiaa.

Vierailija
28/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

monet suomenruotsalaiset pitävät itseään selvästi parempana kansana, ns. bättre folkina ja pyörivät omissa piireissään eivätkä halua olla missään tekemisissä valtaväestön kanssa. Heille pitää olla mm. omat koulut, nuorisotalot ja urheiluseurat, joihin ei suomenkielisillä ole mitään asiaa.

Mutta miksi he sitten vaativat suomenkieliset opiskelemaan ruotsia, jos eivät halua kuitenkaan olla suomenkielisten kanssa tekemissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

monet suomenruotsalaiset pitävät itseään selvästi parempana kansana, ns. bättre folkina ja pyörivät omissa piireissään eivätkä halua olla missään tekemisissä valtaväestön kanssa. Heille pitää olla mm. omat koulut, nuorisotalot ja urheiluseurat, joihin ei suomenkielisillä ole mitään asiaa.

Mutta miksi he sitten vaativat suomenkieliset opiskelemaan ruotsia, jos eivät halua kuitenkaan olla suomenkielisten kanssa tekemissä?

Sehän tässä juuri ristiriitaista onkin.

Vierailija
30/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kanssa koska suomalaisten vihakulttuuri on liian ahdistavaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

monet suomenruotsalaiset pitävät itseään selvästi parempana kansana, ns. bättre folkina ja pyörivät omissa piireissään eivätkä halua olla missään tekemisissä valtaväestön kanssa. Heille pitää olla mm. omat koulut, nuorisotalot ja urheiluseurat, joihin ei suomenkielisillä ole mitään asiaa.

Jos suomalainen menisi Ruotsin puolelle samanlaisine vaatimuksineen hänet kyllä naurettaisiin pellolle. Pitäisiköhän kokeilla, rikastaa hieman elämäänsä. :D

Vierailija
32/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

monet suomenruotsalaiset pitävät itseään selvästi parempana kansana, ns. bättre folkina ja pyörivät omissa piireissään eivätkä halua olla missään tekemisissä valtaväestön kanssa. Heille pitää olla mm. omat koulut, nuorisotalot ja urheiluseurat, joihin ei suomenkielisillä ole mitään asiaa.

Mutta miksi he sitten vaativat suomenkieliset opiskelemaan ruotsia, jos eivät halua kuitenkaan olla suomenkielisten kanssa tekemissä?

Sehän tässä juuri ristiriitaista onkin.

Oulu-Kokkola-kiistan ydin oli se, että oululaisten virkamiesten (jotka ovat suorittaneet ruotsin kurssit ja kävivät vielä lisäkursseillakin) palvelut eivät kelvanneet RKP:lle, vaan piti olla natiivit ruotsinkieliset palvelijat.

Mikä järki koko pakkoruotsissa sitten on, kun palvelu ei kuitenkaan kelpaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kanssa koska suomalaisten vihakulttuuri on liian ahdistavaa

Luepa joskus HBL:ää, niin näet, missä se vihakulttuuri muhii.

Vierailija
34/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eiköhän tuo "bättre folk" -meininki koske vain joitakin Helsingin ja Espoon ökyalueilla asuvia rikkaita suomenruotsalaisia. Suurin osa heistä on ihan tavallista työssäkäyvää porukkaa siinä missä muutkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eiköhän tuo "bättre folk" -meininki koske vain joitakin Helsingin ja Espoon ökyalueilla asuvia rikkaita suomenruotsalaisia. Suurin osa heistä on ihan tavallista työssäkäyvää porukkaa siinä missä muutkin.

Mutta miksi he eivät pysty tarkastelemaan asioita suomenkielisten näkökulmasta? Kyky tarkastella asioita muidenkin kuin omasta näkökulmasta opitaan jo lapsena, jos kehitys kulkee normaalisti. Onko ruotsinkielisten kehityksessä sitten jotain puutteita? Eli kehittyykö heistä todennäköisemmin sellasia, joiden maailman pyörii vain oman navan ympärillä?

Vierailija
36/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on suomen puhuminen kielletty muualla kuin suomen kielen oppitunneilla ja rinnastetaan suunnilleen kiroiluun. Kertonee kaiken oleellisen.

Vierailija
37/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on suomen puhuminen kielletty muualla kuin suomen kielen oppitunneilla ja rinnastetaan suunnilleen kiroiluun. Kertonee kaiken oleellisen.

Ruotsissa on kieletty puhumasta suomea työpaikoilla.

Vierailija
38/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet suomenkielisetkin muuttuvat innokkaiksi ruotsittajiksi, jos menevät suomenruotsalaisen kanssa naimisiin. Mm. heidän lapsensa laitetaan lähes poikkeuksetta ruotsinkieliseen kouluun.

Vierailija
39/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis oikeastiko uskotte kaikki noi propaganda puheet? Typerää levittää näitä kärjistettyjä ja väritettyjä puheita totuutena. Avatkaa silmät ja käyttäkää järkeä. Jos nyt joku yrittää pitää puoliaan ja pientä vähemmistöosaansa hengissä, niin ei pidä olla noin , miten nyt sanoisin peloissaan (että itseltä viedään jotain pois) taikka kateellisia (toiset saa jotain pikkasen enemmän) tai hämillään (kun toiset on erilaisia)?

Vierailija
40/98 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis oikeastiko uskotte kaikki noi propaganda puheet? Typerää levittää näitä kärjistettyjä ja väritettyjä puheita totuutena. Avatkaa silmät ja käyttäkää järkeä. Jos nyt joku yrittää pitää puoliaan ja pientä vähemmistöosaansa hengissä, niin ei pidä olla noin , miten nyt sanoisin peloissaan (että itseltä viedään jotain pois) taikka kateellisia (toiset saa jotain pikkasen enemmän) tai hämillään (kun toiset on erilaisia)?

Se on kyllä ihan fakta, että pakkoruotsin säilyttäminen on asia nro 1. ruotsinkielisille ja pakkoruotsin kritisoijia vastaan hyökätään agressiivisesti natsi/rasisti-syytöksin.

Missä muualla maailmassa kielivähemmistö katsoo oikeudekseen pakottaa koko kansa opiskelemaan ko. kieltä?

Ja kyllä, pakkoruotsi ON POIS suomenkielisiltä. Se vie aina kouluissa yhden kielen paikan. Siis paikan esim. isolta maailmankieleltä.