Lue keskustelun säännöt.
Suositun blogistin asuinmaa
26.04.2012 |
Mua kiinnostaisi tietää että miksi asuinmaata varjellaan niin paljon? Kun kuitenkin kaikki muu jaetaan blogissa.. Tää on ihan puhtaasta uteliaisuudesta tää kysymys, ei pahansuopasti.
Kommentit (20)
Englannissa asuvat..tai asuivat, muutto Suomeen kesällä edessä, koska mies "floppasi" urallaan. Tai näin ainakin käsitin aikaisemmista keskusteluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että on Englanti. Mut mitä sen mies sitte tekee? Joku urheilija tms?
Jossain kai tituleerattu tätä pariskuntaa Suomen Beckhameiksi...en tiedä onko hyvällä vai pahalla sanottu. Eiköhän tuo kerro mitä mies tekee/teki elääkseen.
Mikä blogi?
kaikki blogin nimellä avatut keskustelut siivotaan tältä palstalta.
Periaatteessa ymmärrän, että bloggarinkaan ei tarvi sietää jatkuvaa asiatonta nälvimistä ja scheissea mutta tällä hetkellä hän jo nauttii erityiskohtelusta mitä tulee keskusteluihin ko. blogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ymmärrä, miksi kaikkia niin hillittömästi kiinnostavat nimenomaan sen bloginpitäjän yksityisasiat, kun hän ihan selkokielellä siellä blogissakin sanoo ettei halua niitä levitellä? Ja mitä merkitystä sillä asuinmaalla on kenellekään?
Joko on kiinnostunut niistä asioista mistä blogissa puhutaan tai sitten ei, mutta ei kirjoittajan asuinpaikka, siviilisääty ja miehen ammatti liity niihin mitenkään. Ja en oikein usko että miehensäkään välttämättä haluaisi tulla sen enempää julkisesti yhdistetyksi ko. blogiin, jonka kanssa HÄNELLÄ ei ole mitään tekemistä.
Mielestäni on ihan oikein, että ne kaikki uteliaiden haahkojen kälätysketjut poistetaan. Ei vain mahdu päähäni miten se asia voi olla niin hurjan mielenkiintoinen. Suomessa on aika monta suurempaakin julkkista ja moni jakelee yksityiselämäänsä ihan auliistikin, lukekaa seiskaa, se helpottaa.
miten ihmeessä jollain kälysellä palstamammalla on pokkaa julistaa yhden suomen menestyneimmän ja maajoukkueessakin pelaavan futarin ura flopiksi?! Just joo. Siis oikeesti nyt vähän suhteellisuudentajua noihin lässytyksiinne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
musta siinä mielessä merkitystä, että ymmärtää, että blogistin on paljon helpompi saada tietynlaisia vaatteita kun niitä vaan on siellä maassa paremmin saatavilla.
En ole itse ko. blogin fani mutta kyllä tuo asuinmaa musta ihan perustieto on.
Mikä blogi?
kaikki blogin nimellä avatut keskustelut siivotaan tältä palstalta.
Periaatteessa ymmärrän, että bloggarinkaan ei tarvi sietää jatkuvaa asiatonta nälvimistä ja scheissea mutta tällä hetkellä hän jo nauttii erityiskohtelusta mitä tulee keskusteluihin ko. blogista.
Miksiköhän näin onkaan?
Tässä meillä on oikeasti elävä esimerkki tapauksesta, joka olettaa saavansa ne rusinat pullasta. "En halua olla julkisuudessa" (=paitsi omista tarkoitusperistäni eli saada kutsuja hotteihin tilaisuuksiin, lahjoja, alennuksia, bileitä...). En kuitenkaan halua tuoda esiin omaa yksityiselämääni ja blaa blaa blaa. Kun tässä(kin) tapauksessa on julkisuuden perusteena pelkkä ko. henkilön yksityiselämä ja hän itse ja korostaa oikein että pliide hei, älkää vaan keksikö kuka se mun mies vois olla, onhan se komee ja ihana ja urheilee, mut hei haastan heti kaikki oikeuteen jotka arvaa että Mrs. V. vois olla joku johtolanka johonkin.
Mun mielestä on monta muuta sellaista bloggaajaa, kuten vaikka Kalastajan Vaimo ja KPE Anne jotka saavat paljon enemmän aiheetonta schaissea kuin tämä Mrs. V. joka on tyrkky kaikilla tavoin. Miehen ammattiin liittyvillä foorumeilla naureskelu on vielä paljon raaempaa kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten ihmeessä jollain kälysellä palstamammalla on pokkaa julistaa yhden suomen menestyneimmän ja maajoukkueessakin pelaavan futarin ura flopiksi?! Just joo. Siis oikeesti nyt vähän suhteellisuudentajua noihin lässytyksiinne!
aina ulkomaille menevä on joko "todella menestynyt" tai sitten jotain ihan muuta. Kukaan ei koskaan iltapäivälehtien jutuissakaan ole mitään tuolta väliltä.:)
pitiks laittaa nimi, nyt tääkin ketju hävitetään täältä:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten ihmeessä jollain kälysellä palstamammalla on pokkaa julistaa yhden suomen menestyneimmän ja maajoukkueessakin pelaavan futarin ura flopiksi?! Just joo. Siis oikeesti nyt vähän suhteellisuudentajua noihin lässytyksiinne!
aina ulkomaille menevä on joko "todella menestynyt" tai sitten jotain ihan muuta. Kukaan ei koskaan iltapäivälehtien jutuissakaan ole mitään tuolta väliltä.:)
Väyrynenhän on ilmeisesti kansan keskuudessa hurjankin menestynyt eikä lehdissäkään häntä haukuttu ole, flopiksi sanoi vain Leedsin edustaja, mutta todellisuus on jotain aivan muuta: alan ammattilaisten mielestä pieru tuuleen. En osaa sanoa mikä teistä on menestyksen mittari mutta tämä ei korkealle oikeasti yllä.
Eikä kaikkea voi laittaa kateuden piikkiin vaikka kuinka haluaisitte.
oletko ajatellut asiaa niin päin, että blogisti olisi tuonut esille, kuka miehensä on, ehkä sitten blogissa ei olisi muuta käsiteltykään kuin miestänsä.
Eli tarkoitan, että jos hän ei "halunnutkaan vaan poimia rusinoita pullasta" vaan todella tehdä blogiaan omilla ehdoillaan ilman että aina jauhetaan vain miehestään.
Hän siis ehkä halusi tehdä mahdollisimman pitkälle tätä "omaa juttuaan" ilman, että tulee vain sellaisia kommentteja, että yrittää vain miehensä siivellä olla julkisuudessa ja miehensä rahoilla ostelee vaatteitaan ym. Eli haluan sanoa, että ymmärrän blogistin valinnan pitää miehensä pois koko blogikuviosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten ihmeessä jollain kälysellä palstamammalla on pokkaa julistaa yhden suomen menestyneimmän ja maajoukkueessakin pelaavan futarin ura flopiksi?! Just joo. Siis oikeesti nyt vähän suhteellisuudentajua noihin lässytyksiinne!
Esim. voi työskennellä ko. lajin parissa??? Ihan pelkästään julkisuuden lausuntojen pohjalta: Jos joukkueen päävalmentaja sanoo, että maksoimme puoli miljoonaa ja saimme nollan, en ymmärrä miksi ko. pelaaja palkattiin, niin ihan tälläkin perusteella voi arvioida pelaajan flopanneen ko. joukkueessa. Jos taas sattuu oikeasti olemaan lajissa vähän syvemmällä vaikka ihan ammatin puolesta, niin "floppaus" (huomaathan lainausmerkit) on aika lievä ilmaus. Että suhteellisuuden taju on varmaan ihan kohdallaan. Ja rouvahan nyt on muutenkin ihan pelkkä wannabe-Victoria, sen tietää kaikkki.
oletko ajatellut asiaa niin päin, että blogisti olisi tuonut esille, kuka miehensä on, ehkä sitten blogissa ei olisi muuta käsiteltykään kuin miestänsä.
Eli tarkoitan, että jos hän ei "halunnutkaan vaan poimia rusinoita pullasta" vaan todella tehdä blogiaan omilla ehdoillaan ilman että aina jauhetaan vain miehestään.
Hän siis ehkä halusi tehdä mahdollisimman pitkälle tätä "omaa juttuaan" ilman, että tulee vain sellaisia kommentteja, että yrittää vain miehensä siivellä olla julkisuudessa ja miehensä rahoilla ostelee vaatteitaan ym. Eli haluan sanoa, että ymmärrän blogistin valinnan pitää miehensä pois koko blogikuviosta.
Mä kyllä näen asian ennemmin niin, että jos kertoisi kuka ukkonsa on, mielenkiinto katoaisi tämän valtaisan mysteerin myötä ja blogi menettäisi lukijoita.
et tiedä futiksesta mitään.
Että kaikella yksityisyydestään vouhkaamisellaan blogaaja itse oikeastaan aiheutti kaiken tämän hässäkän. Vertaa ihminen, joka lentokentällä kulkee päivänvalossa aurinkolaseissa - heti ajatellaan että tuo on joku julkkis, kuka se on, sillä oli noi vaatteet ja noi lasit jne. se on Jenni Räikkönen. Meryl Streep taas voi kulkea siellä tunnistamattomana ilman laseja.
Tyylibloggaaja Britanniassa olisi niin tavallista kauraa, suomalaisia asuu ympäri maailman kuka mistäkin syystä. Itse bloggaaja ei ole alunperin ollut yhtään kenenkään tuntema ihminen, hän olisi voinut oikeasti blogata vaikka "opiskelijana" tai UK:hn muuttaneena omasta tyylistään ihan kuinka paljon jaksaa, mutta ruokki säännöllisesti julkisuudennälkää näillä "yksityisyyteni on yksityisyyttä, et koskaan arvaa missä olen, mutta ostin nää rintsikat just Marc&Spenceriltä ja investoin tuohon vuittooniin kun mies on taas atkoilla jne..
Kuka esim. ikinä postaisi tänne Sami Hyypiän vaimosta? Joka on malli, oikeasti sata kertaa kauniimpi ja jopa rikkaampi, mutta ei avaudu elämästään julkisuudessa.
oletko ajatellut asiaa niin päin, että blogisti olisi tuonut esille, kuka miehensä on, ehkä sitten blogissa ei olisi muuta käsiteltykään kuin miestänsä.
Eli tarkoitan, että jos hän ei "halunnutkaan vaan poimia rusinoita pullasta" vaan todella tehdä blogiaan omilla ehdoillaan ilman että aina jauhetaan vain miehestään.
Hän siis ehkä halusi tehdä mahdollisimman pitkälle tätä "omaa juttuaan" ilman, että tulee vain sellaisia kommentteja, että yrittää vain miehensä siivellä olla julkisuudessa ja miehensä rahoilla ostelee vaatteitaan ym. Eli haluan sanoa, että ymmärrän blogistin valinnan pitää miehensä pois koko blogikuviosta.Mä kyllä näen asian ennemmin niin, että jos kertoisi kuka ukkonsa on, mielenkiinto katoaisi tämän valtaisan mysteerin myötä ja blogi menettäisi lukijoita.
että blogi voisi menestyä vain sen vuoksi, että kaikki kiilto silmissä lukevat sitä vain saadakseen selville nämä "salaisuudet". Olihan blogilla jo lukijoita ennen tuota hässäkkääkin.
Nythän ei mitään mysteeriä edes enää ole..Jos tätä ketjua on uskominen.:)
mistä sä nyt oikeen puhut, jostain tietystä blogista vissiin?