Eikö äidillä soi hälytyskellot (blogiasiaa)?
http://mineanuudetvaatteet.blogspot.com/
Tyttö ei ole vielä täyttänyt kolmea vuotta, ja äiti joutuu ostamaan lapselleen koko 110/116cm vaatteet. Hihoja yms. joutuu kääntäämään, kun pituutta lapsella metri. Ei siis mitään 110cm+ niinkuin vaatekoon perusteella voisi olettaa. Jokaisesta vaatteesta joutuu ottamaan jättikoon lapsen pituuteen/ikään nähden, kun vaatteet kinnaa muuten päälle, tai jopa eivät mene leveyden puolesta päälle.
Meillä on pitkät lapset, +20-25 käyrillä kasvaneet, mutta vajaa kolmeveenä koko 110/116 olisi tippunut päältä. Ja meidänkään lapset ei millään miinuskäyrillä painon suhteen ole, ihan keskikäyrillä. Joten aika pahalta tuntuu tuon lapsen tuhtius. Äitinsdä tosin myötää lahjovansa tikkareilla yms, että saa kuvat otettua, joten ihmekös tuo :(.
Kommentit (40)
Uusi pohjanoteeraus teiltä.
Toivottavasti tuo äiti poistaa bloginsa ennen kuin lapsi mistään mitään tajuaa, näin luodaan pohjaa tuleville syömishäiriöille :/
ennen kiusattiin rumista vaatteista, erillaisesta kampauksesta, köyhistä oloista jne.. ja sama meno jatkuu!
muistakaan nyt että tämä lapsi on vasta kolme! On eriasia kun hän olisi jo koululainen!
Uusi pohjanoteeraus teiltä.
Toivottavasti tuo äiti poistaa bloginsa ennen kuin lapsi mistään mitään tajuaa, näin luodaan pohjaa tuleville syömishäiriöille :/
huolissani näiden vastaajien lapsista kun äidit luovat tällaisilla asenteilla heille hyvän pohjan syömishäiriöihin.
Uusi pohjanoteeraus teiltä.
Toivottavasti tuo äiti poistaa bloginsa ennen kuin lapsi mistään mitään tajuaa, näin luodaan pohjaa tuleville syömishäiriöille :/
huolissani näiden vastaajien lapsista kun äidit luovat tällaisilla asenteilla heille hyvän pohjan syömishäiriöihin.
Mä olen ollut syömishäiriöinen niin kauan kuin muistan ja kotoa se lähti, äidistä.
just saman mallinen (=normaali) kuin meidänkin lapset olleet tuossa iässä.
t. äiti BMI 20
104-110 käytössä (myös!). Lapsi on 3vuotias. Oli jo ennen kuin täytti 3. Vaatteita on niin eri mallisia.
Juu oli 2vee neuvolassa vähän pluskäyrällä painosta, mutta neuvola olikin juuri ennen kasvupyrähdystä.
Nyt lapsi on painosta miinuskäyrällä ja pituutta alle 100cm, muistaakseni 96cm.
Anteeksi että käytämme eri laisia, eri merkkisiä ja eri mallisia vaatteita niin, ettei kaikki ole yksyhteen lapsen pituuden kanssa.
Enkä varsinkaan osta vaatteita jotka ovat just ja just sopivia.
Tuo tyttö on toki pyöreä, mutta ainakaan minä en näe mitään ylipainoa/lihavuutta. Suloinen tyttö suloisissa vaatteissa. Ja kuten on jo sanottu, eivät nuo vaatteet ole tiukkoja, ja kasvunvaraa on hyvä olla. Minkä lisäksi toiset vaatteet ovat kapeita suhteutettuna pituuteen.
Vaikka ongelmaa olisikin, tuskin on sinun asiasi tehdä asiasta ongelmaa. Neuvolassa ammattilaiset seuraavat näitä asioita, ja kertovat kyllä vanhemmille jos parantamisen varaa ruokavaliossa tai liikunnassa olisi.
Meillä on nelivuotias jolle käytämme kokoa 110/116. Merkistä riippuen ne ovat joko sopivan leveitä ja pituisia, tai sitten tiukempia ja liian pitkiä.
Ap, olet törkeä!!! Toi lapsi on ihan normaalipainoinen, ei lihava. "Yritetään tässä herätellä äitiä". Joo just joo, tämä on jo nettikiusaamista. Teen ilmon ylläpidolle. Tää on ihan törkeetä, että lasta haukutaan ILMAN SYYTÄ.
kuka on AP?
AP on tämän viestiketjun aloittaja. AP on lyhenne, tulee sanasta AlkuPeräinen. Siis alkuperäinen ketjun aloittaja. Got it?
Samanlainen pyöreäposkinen ja pulleamassuinen tyttö kuin omanikin on.
Ei lihava. Jos olisi, neuvolassa oltaisi taatusti puututtu asiaan.
Oma muksuni on 4,5 v ja vaatekoko on VAATTEESTA RIIPPUEN 104 - 116 cm. !!
Eli vaatteiden kokomerkinnät ovat vain viitteellisiä ja suuntaa-antavia. Housuissa 110/116 cm ei sovi, koska vyötärö on niin tiukka, lahkeen pituus olisi sopiva. Henkka-maukka.
Sitten ulkoiluhousut, 104 cm on sopivat, Jesper juniorin vaate..
En itse laittaisi lapsestani noin paljon kuvia, kasvokuvia. Maailma on sairas.
Eikä minusta tuo lapsi ole lihava, pyöreä, malliltaan ilmeisesti tuollainen pyöreä, mutta SE EI TARKOITA ETTÄ HÄNESTÄ AIKUISENA TULISI YLIPAINOINEN LÄSKI, kaikkea muuta !! Tiedän paljon lapsia, jotka ovat lapsena olleet pyöreitä, ja aikuisena ovat hyvinkin hoikkia, ja sitten taas toisinpäin.
Hei ap!
Tuo blogi on blogistin nettikaupan markkinointikanava. Hän ei siis kuvittele, että hänen tyttärensä olisi maailmankaikkeuden ihanin lapsi kaikkien mielestä ja siksi pidä sinua ärsyttävää blogia. Koko kommentit ovat siksi, että muut tilaajat osaisivat suhteuttaa sen, minkä kokoisia vaatteita tilaavat. Kuten varmaan omet huomannut, yhden valmistajan 110 cm ei ole sama kuin toisen valmistajan 110 cm.
Mitä tytön ulkonäköön tulee, niin itse en olisi siitä huolissani. Omalla tyttärelläni oli myös pienenä lapsenpyöreyttä aina koulun alkuun asti. Hän siis ei ollut koskaan ylipainoinen, vaan kasvoistaan samalla tavalla pyöreä, kuin blogin Minea. Tällä hetkellä hänen painonsa on suhteessa pituuteen -17, mutta en ole siitäkään kovin huolissani, sillä tuo taas johtuu enemmän hurjasta pituuskasvusta. Mikäli olisin päivitellyt hänen pyöreyttään pienestä pitäen, voisin olla enemmän huolissani hänen hoikkuudestaan, mutta koska en ole niin tehnyt, luotan siihen, että hän ei tietoisesti laihduta (olemme luonnollisesti myös keskustelleet asiasta).
Ole siis ystävällinen ja jätä nuo turhat aloituksesi väliin. Kyseisellä blogistilla on muitakin lapsia, joten eiköhän hän tiedä miten lapsiaan kasvattaa ja mikäli ei tiedä, ei Sinun aloituksei tule asiaa muuttamaan.
Hihoja yms. joutuu kääntäämään, kun pituutta lapsella metri. Ei siis mitään 110cm+ niinkuin vaatekoon perusteella voisi olettaa. Jokaisesta vaatteesta joutuu ottamaan jättikoon lapsen pituuteen/ikään nähden, kun vaatteet kinnaa muuten päälle, tai jopa eivät mene leveyden puolesta päälle.
Siis mitähh? Nuohan on tosi reiluja lapsen päällä, että ihan kasvuvaraa on, MOLEMPIIN SUUNTIIN. Mitä ihme porukkaa täällä av:lla pyörii kun täytyy toisten lapsia arvostella?! Aivan terve ja normaalikokoinen tyttöhän tuo. Huhhuh, ja vasta kolmevuotias :(
asia jota minä en tajua on nuo typerät lastenvaateblogit!
104-110 käytössä (myös!). Lapsi on 3vuotias. Oli jo ennen kuin täytti 3. Vaatteita on niin eri mallisia.
...
Anteeksi että käytämme eri laisia, eri merkkisiä ja eri mallisia vaatteita niin, ettei kaikki ole yksyhteen lapsen pituuden kanssa.
Enkä varsinkaan osta vaatteita jotka ovat just ja just sopivia.
Poika 3 vuotta, neuvolassa äsken mitattu 94,5cm. Käyttää koon 104 vaatteita.
miten voit tulla arvostelemaan kolmevuotiasta lasta tänne??!!! Mieti vähän mitä kirjoittelet!
niin en kyllä yhtään ymmärrä, mitä ap tarkoittaa. Lapsenpyöreyttä on, sellaista mikä on täysin normaalia. Lihavaa tuosta tytöstä ei saa millään.
Lapsenpyöreä ja joutuu pitämään 2-3v vanhemmille tarkoitettuja vaatteita rotevuutensa takia? Suloinen on toki kasvoiltansa, sitä ei onneksi ylipaino poisvie. Toivon vaan, että lapsen vanhemmat heräävät asiaan ajoissa, eikä tehdä tule taas yksi ylipainoinen leikki-ikäinen/koululainen lisää :(. Vielä ei ole liian myöhäistä!!
vielä eskarissa 110cm vaatteita? Antakaa niille ruokaa että kasvavat.
Meillä on vajaan metrin mittaisen pojan pituus-paino -käyrä miinuksella ja silti liki kaikki vaatteet on kokoa 110 cm. Jokunen reilu 104 cm löytyy. Ja suurin syy tähän on pitkäraajaisuus. Sama on reilu 110 cm tytöllä, että paino on miinuksella ja vaatteissa pitää olla kokona 122 ellei ole reilua mitoitusta. Näyttäähän nuo lapset välillä vähän hassuilta teltoissaan, mutta mieluummin noin päin kuin että hihat tai lahkeet olisi liian lyhyet.
Tyttö ei tosiaankaan ole lihava. Rotevuutta tytössä on kuten vanhemmissaankin. Todella suloinen tyttö! Lapset ovat luonnostaan eri kokoisia, siihen vaikuttaa vahvasti geenit..
Se että lapsi on roteva, ei tarkoita että on on isona lihava. Tosin pientä ja siroa hänestä ei koskaan tule(taskuvenusta).
Älkää viitsikö haukkua viatonta lasta!
Ps. Hänen vanhempansa ovat hyviä vanhempia, euivät ne tytölle jatkuvasti herkkuja syötä!
meneppä ulos vaikka lenkkeilemään, niin saat vähän terveempää mietittävää. Jos on tuollaisia stalkkeri-taipuvuuksia, niin av on huono paikkia hengata.