Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko "maalaiset " oma ihmisrotunsa, ulkonäöstä tunnistaa.

Vierailija
24.04.2012 |

Maalaisella tarkoitan ihan oikeeta pellonreunassa asustelevaa pönäkkää.

Ulkonäköesimerkkejä: Merja Kyllönen, Soinin Timpan kaksoisolennot, Inkeri Kerola.

Sikaniska, nahka jotenkin paksuuntunut, kaula paksu, nenä perunamainen, hiusmalli tylsä, iho huono kasvoissa. Miehillä usein viikset jos ovat laihoja ja pojat puettuina tummansiniseen tai maastopukuun.

Maalaisen tunnistaa vaikka se kaupunkiin muuttaisikin.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko teilläpäin tuo idiotismi tavallistakin?

Vierailija
2/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

maalaisen ja kaupunkilaisen. Jos ei kasvonpiirteistä, ihosta, hiuksista niin viimeistään pukeutumisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on suomalainen maatiaislaji. Kestävä ja kekseliäs, mutta ulkonäöltään ei kovin jalostunut.



Olen kasvanut maalaisten keskuudessa ja oli ihanaa 18-vuotiaana muuttaa kaupunkiin ja huomata, että näytin samalta kuin kaupunkilaiset! Maalla olin aina liian pitkä ja laiha. Samoin maalaisilla on suoraviivaisempi luonne kuin kaupunkilaisilla, eivätkä heidän henkiset ominaisuutensa välttämättä sovellu urbaaniin ympäristöön.

Vierailija
4/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

maalaisen ja kaupunkilaisen. Jos ei kasvonpiirteistä, ihosta, hiuksista niin viimeistään pukeutumisesta.

Tai jos olisikin totta, niin ainakin voisin hymyillen sanoa, miten tyhmiä kaupunkilaiset ovat :D

Ei ne maalaisetkaan ihan pellossa asu, vaan ostelevat vaatteita myös kaupungeista :) Eli-> pukeutumisestakaan ei niin helposti huomaa :)

Vierailija
5/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun tässä maassa vielä 100 vuotta sitten niin valtava enemmistö oli tuota vanhaa pönäkkää junttirotua ;)



Mä oon maalta kotoisin olevien vanhempien lapsi mutta itse kaupungissa syntynyt. Mussa kyllä on selvästi kunnon maatiaisgeenit, olen juuri semmoinen paksukaulainen, lyhyt ja pönäkkä tantta jonka perisuomalaisen emännän ulkonäköä ei peitä edes tyylikäs hiusmalli ja vaatetus.

Vierailija
6/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottiko maalaiset nokkiinsa, ulkonäöstä erottaa maalaisen ja kaupunkilaisen. Jos ei kasvonpiirteistä, ihosta, hiuksista niin viimeistään pukeutumisesta.

reagoitais? Vaikka tietää, että se on todella idioottimainen - tai typerä provo - niin pitäiskö sitä myönnellä vain sen takia, ettet sä pääsisi sanomaan, että otitte nokkiinne?

Tervetuloa tänne meille katsomaan, millaisia ihmisiä maalla asuu. Aika eri näköisiä ja eri tyylisiä ihmisiä löytyy meidänkin kylältä.

Toki maalle muuttaminen on vaikuttanut mun pukeutumiseen, koska täällä tarvitsen ihan erilaisia vaatteita kuin kaupungissa. Jos esim. käyn ruokkimassa naapurin hevosen, tarvitsen sille reissulle kumppareita ja sellaisia vaatteita, joiden likaantuminen likaantuminen ei haittaa. Olen myös tarvinnut lämpimämpiä vaatteita, mm. toppahousuja. Kun asuin Helsingissä, pukeuduin hyvin eri tavalla kuin nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että Suomenkin kaupungeissa on ollut paljon enemmän ulkomaalaisia, enimmäkseen ruotsalaisia ja venäläisiä ja tietenkin eurooppalaisia kauppiaita, kuin maalla. Sitten näiden geenit ovat sekoittuneet kaupunkilaisten kanssa, tehden näistä astetta pitempiä, hoikempia ja sirompia kuin suomalainen perusjuntti takahikiältä.



Ja kyllähän maalaisrodulla on omat sisäsiittoisuudesta johtuvat perinnölliset sairautensakin.

Vierailija
8/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lienet itse arjalaista rotua?



Taidat puhua itäisestä vs. skandinaavisesta perimästä. Kuvailit juuri sitä itäistä perimää, skandinaavista perimää on enemmän lännessä ja ihan kuule yhtä hyvin Närpiössä kuin Turussa. Ei siinä ole kyse maalaisuudesta ja kaupunkilaisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että Suomenkin kaupungeissa on ollut paljon enemmän ulkomaalaisia, enimmäkseen ruotsalaisia ja venäläisiä ja tietenkin eurooppalaisia kauppiaita, kuin maalla. Sitten näiden geenit ovat sekoittuneet kaupunkilaisten kanssa, tehden näistä astetta pitempiä, hoikempia ja sirompia kuin suomalainen perusjuntti takahikiältä.

Ja kyllähän maalaisrodulla on omat sisäsiittoisuudesta johtuvat perinnölliset sairautensakin.

Kuten joku jo kommentoikin, suuri enemmistö suomalaisista on ns. maalaisia, koska Suomen kaupungit ovat niin nuoria. Suurin osa kaupunkilaisista on kaupunkilaisia vasta toisessa tai kolmannessa polvessa.

Itä-Suomessa - tarkemmin Savossa - on noita paksumpia ihmisiä. Tämä johtuu monesta asiasta, mutta myös alueen historiasta. Savo on ollut pitkään köyhää kaskiviljelyaluetta ja sen asukkaat ovat sopeutuneet niukempaan ravintoon. Elimistö käyttää kaiken hyväksi (kuten omavaraistalouden eläinrodutkin, esim. suomenkarjan lehmät ja suomenhevoset) ja osittain tästä syystä savolaiset lihoo helpommin.

Länsisuomalaiset taas ovat keskimäärin hoikempaa kansaa.

Mä oon puoliksi savolainen ja puoliksi eteläpohjalainen, ja onneksi oon perinyt enemmän noita länsisuomalaisia geenejä. Mun savolaisilla sukulaisilla on lähes kaikilla painonhallinnan kanssa ongelmia.

#8

Vierailija
10/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

värittömät silmäripset, paksu niska ja ohuet rasvoittuvat hiukset kyllä edustaa.

Sitä ei peitä edes vaatetus.

Tanakan emäntä-geenin tunnistaa vaikkei emännällä olisi palmikoita eikä kansallispukua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä ei kyllä kovin monta pönäkkää "emäntää" ole, no yksi tulee mieleen, on 12 lapsen äiti ja toinen on tuo naapurissa asuva lääkäri.



Sitä olen ihmetellyt, että kun käyn usein Tampereella ja Oulussa, niin Tampereella porukka pukeutuu paljon "junttimaisemmin", Oulussa suurin osa on kuin jostain muotilehdestä repästyjä, mistähän johtuu?



Nykyään vaan on niin että kaupungeissa on tosi paljon maalaisia, mutta kun muuttoliikettä on viime aikoina ollut paljon toisinkin päin. Mistäs sen sitten tietää mistä itsekukin on kotoisin? Kertooko sen ruumiinrakenne siis? Kuinka nopeasti muutokset ruumiinrakenteessa sitten tapahtuu, montako sukupolvea tarvitaan?

Vierailija
12/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa koreilla kuin vaatteilla.

Lestarotukin on tunnistettavissa, ainakin ouluseudulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maatiaislajin edustajia löytyy kaikkialta. Ei vain Savosta. Ap kuvasi tyypillisiä lajiominaisuuksia ansiokkaasti, mutta listaan voisi lisätä myös taipuvaisuuden alkoholin liikakäyttöön ja epäsosiaalisuuden. Lisäksi maalaiset lisääntyvät mieluiten toisen maalaisen kanssa, joten ominaisuudet jalostuvat koko ajan.

Vierailija
14/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa koreilla kuin vaatteilla.

Lestarotukin on tunnistettavissa, ainakin ouluseudulla.

jotain tiettyä tapakulttuuria mihinkään geneettisiin ominaisuuksiin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maatiaislajin edustajia löytyy kaikkialta. Ei vain Savosta. Ap kuvasi tyypillisiä lajiominaisuuksia ansiokkaasti, mutta listaan voisi lisätä myös taipuvaisuuden alkoholin liikakäyttöön ja epäsosiaalisuuden. Lisäksi maalaiset lisääntyvät mieluiten toisen maalaisen kanssa, joten ominaisuudet jalostuvat koko ajan.

jotka ei olla ollenkaan tuollaisia? Tai ne kaupunkilaiset, jotka ovat just tuollaisia?

#8

Vierailija
16/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

liian lyhyistä housuista :)



Suorien housujen lahkeen kuuluu laskeutua kengän päälle ja seistessä ei kuulu sukkien vilkkua. Jostain syystä maalaiset ei ymmärrä tätä.

Vierailija
17/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

liian lyhyistä housuista :)

Suorien housujen lahkeen kuuluu laskeutua kengän päälle ja seistessä ei kuulu sukkien vilkkua. Jostain syystä maalaiset ei ymmärrä tätä.

Luuletteko, että maalle ei voi tilata muotilehtiä tai että täällä ei ole nettiä ollenkaan? Luuletteko, että tyylistä kiinnostuneet ihmiset eivät voi asua maalla?

Mä oon todella hämmästynyt.

Vierailija
18/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletkohan läheistäkin sukua sille älykölle, joka melkein sata vuotta sitten epäili kauniin mummuni olevan jonkun ylempään luokka kuuluvan lehtolapsi. Eihän tavallinen maalaistyttö voinut muuten olla niin kaunis. Oli vielä "aatelisen muotoinen" nenäkin :D.

Vierailija
19/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki voi olla yksittäisiä poikkeuksia.

Appiukko on pohjimmiltaan maalainen ja näin on sen housujen lahkeiden laita, vaikka on 40 vuotta asunut kaupungissa.

Kun on sukutapaaminen, niin kyllä sen vaan näkee, kuka on tullut maatalosta ja kuka kaupungista.

liian lyhyistä housuista :)

Suorien housujen lahkeen kuuluu laskeutua kengän päälle ja seistessä ei kuulu sukkien vilkkua. Jostain syystä maalaiset ei ymmärrä tätä.

Luuletteko, että maalle ei voi tilata muotilehtiä tai että täällä ei ole nettiä ollenkaan? Luuletteko, että tyylistä kiinnostuneet ihmiset eivät voi asua maalla?

Mä oon todella hämmästynyt.

Vierailija
20/31 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä aloituksessa oletettukaan, että maaseudulla asuisi pelkästään maatiaisrotuun kuuluvia ihmisiä.

Ja moni kaupunkilaisrotuinen nainen jostain kumman syystä ottaa maalaismiehen ja näin rodut sekoittuvat.