Voiko tästä tehdä poliisiasian??

Mita haluaisit sillä saavuttaa??

en tajua tota "mitä sillä saavuttaa" -ajattelua. jos sama nainen tulee uudestaan kiljumaan niin on jo tieto poliisilla. onhan tuo ihan asiatonta. soitto poliisilta voi estää uuden kohtauksen teidän eteisessä.

Nainen ei nähtävästi halua pyytää anteeksi, ja haluan saada hänet vastuuseen teoistaan. En hyväksy, että mun kotiovelle tullaan huutaan ihan täyttä paskaa.

Jos nainen myöntäisi tekonsa ja pyytäsi anteeksi, niin asia jäisi tähän, mutta muuten ei.

Ajattelin laittaa asian eteenpäin, koska en halua uutta kohtausta eteisessä. Lapsetkin säikähti.

voit lähettää viestin, että jos hän seuraavan kerran tulee ovellesi puhumaan perättömiä, kiroilemaan ja huorittelemaan, uhkailemaan omaisuuden särkemisellä ym., niin sinä teet rikosilmoituksen. Ole asiallinen, jopa ystävällishenkinen, mutta tiukka. Kynnysmatoksi ja likaämpäriksi älä suostu.

ja tuntikausia nöyryyttävia anteeksipyynnön vaatijoita.

Jos ei pyyteettömästi pyydä anteeksi niin se on teeskentelyä, mutta ehkä ap haluaa "kasvattaa" myös aikuista.

Jos on tullut sun eteiseen huutamaan ja olet pyytänyt hantä poistumaan eikä ole silloin lähtenyt niin se on kotirauhan rikkominen, sekä perättömien juttujan huutelu menee kunnian loukkaukseksi.

kotirauhan rikkomisesta voidaan tuomita

sakkoa tai vankeutta kuudeksi kuukaudeksi.

Kunnian loukkauksesta voidaan tuomita skkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.

Olisko tosiaan parempi eka laittaa vaikka viesti? En usko että kannattaa mennä puhumaan face to face koska sama huuto vaan jatkuis, enkä sais asiaa sanottua järkevästi.

Yritän tässä itse olla asiallinen, enkä lähteä mukaan syyttelyyn, vaikka eilen kyllä meinas keittää mullakin yli..

Kasille; olipa lapsellinen viesti. Jos mun kotiin tullaan huorittelemaan, huutamaan, puhuun perättömiä ja uhkaileen ikkunoiden rikkomisella, niin kyllä mä vaadin siitä anteeksi pyyntöä. Varsinkin kun nainen oli täysin selvä.

En usko, että nainen sitä kuitenkaan tekee, niin siksi haluan viedä asian eteenpäin.

Kasille; olipa lapsellinen viesti. Jos mun kotiin tullaan huorittelemaan, huutamaan, puhuun perättömiä ja uhkaileen ikkunoiden rikkomisella, niin kyllä mä vaadin siitä anteeksi pyyntöä. Varsinkin kun nainen oli täysin selvä. En usko, että nainen sitä kuitenkaan tekee, niin siksi haluan viedä asian eteenpäin.

Jos pelkkä sinun sanasi toisen sanaa vastaan, niin tuskin saavutat asian eteenpäin viemisellä mitään.

Ja anteeksipyyntöä tuskin saa jos asia menee eteenpäin, mutta ehkä "kasvattajana" saat tyydytystä kun opetat aikuisia käyttäytymään.

Saat toki viedä asian eteenpäin.

Onko tapauksella muita todistajia, eli oliko paikalla muita, tai asutko kerrostalossa, missä esim. naapuri olisi voinut kuulla riitelyn, tai nähdä hänen poistuvan paikalta? Kun hän potkaisi ulko-oveen, saiko hän aikaan vahinkoa ovelle, tai jäikö siihen jälkeä?



En tiedä miten Poliisi reagoisi vaikka kaikki merkit näyttäisivätkin siihen että hän oli siellä huutamassa sinulle. Riitelyistä ja uhkauksista pitäisi olla näyttöä eli esim. nauhoitettuja puhelinkeskusteluja tm. äänitteitä. Joissain MP3-soittimissa on digitaalinen sanelin, tai sanelimen voi ostaa ihan omana laitteenaankin. Noilla voi yrittää nauhoittaa live-keskusteluja.



Lopuksi voihan sitä yrittää jättää ilmoituksen Poliisille muutenkin, jos tämä henkilö on kroonisesti epävakaa. En kyllä odota että Poliisi tekee mitään mutta se ilmoitus jää sinne heidän tietokantaan tulevaisuutta varten. Poliiseilla on kyllä parempaakin tekemistä kuin ratkoa riitoja joissa ei tapahtunut henkilövahinkoja, ja jossa uhattiin rikkoa ikkuna.



Olet joutunut konfliktiin haluamattasi. On sinusta kiinni miten ratkot sinulle asetetut konfliktit. Mielestäni loogisin vaihtoehto olisi ensin yrittää vielä jutella riidan toisen osapuolen kanssa ja ottaa selvää mistä hän sinua syyttää. Ota päämääräksesi saada hänet lopettamaan vihaamasta sinua.



Mikäli hän ei suostu juttelemaan kanssasi, ota yhteyttä kolmanteen osapuoleen, mielellään johonkin tuttavaan joka tuntee molemmat teistä, ja saada hänet toimimaan välikätenä ja viestinviejänä.

Käykö todistajaksi 10.v ja 9.v lapset? Laitoin lapset eri huoneeseen, eli eivät kuulleet koko keskustelua, mutta näkivät kyllä kun nainen tuli ja alko pauhaan..?



Anteeksi pyyntöä en tässä enään odota, mutta kuten jo sanoin, haluan saada naisen vastuuseen teoistaan.

Ex-naapuri tuli kännissä ovellemme riehumaan ja haukkumaan sekä suoraan uhkaili meidän henkiämme ja sanoi tappavansa koiramme. Sitten potkaisi pienempää koiraamme ja kävi mieheeni kiinni. Mies ei (onneksi) tehnyt mitään, naapuri sen sijaan löi kunnolla ja yritti kuristaa.



Sanottakoot vielä, että kyseisen naapurin rikosrekisteri ei ole kovin puhtoinen, hän on tehnyt naapurustossa aiemminkin vaikka mitä kännipäissään, yritti mm. lyödä naapurin lasta sorkkaraudalla.



Mentiin tietenkin poliisin juttusille, rikos lähti eteenpäin pahoinpitelynä, kotirauhan rikkomisena, vahingonteon yrityksenä ja kunnian loukkauksena/uhkauksena. Syyttäjältä naapurille eteenpäin mennessään juttu oli kaventunut lieväksi pahoinpitelyksi, joten poliisia ei tosiaan kiinnostanut tappouhkaukset ja kotirauhan häirintä.



Asiasta olisi tullut muutama päiväsakko yksinän, mutta asia meni oikeuteen, sillä naapuri oli tehnyt samoihin aikoihin muitakin rikkeitä. Sai 50 päivää ehdollista törkeästä petoksesta ja kahdesta lievästä pahoinpitelystä.



Poliisi sanoikin meille rikosilmoitusta tehdessämme, että nämä kotirauhan häirinnät sun muut pitäisi tehdä siviilikanteena, jolloin kuluja ei kustanneta.



Onneksi päästiin pois tuon hullun naapurin piiristä, häntä ei ole edelleenkään saatu häädettyä.

Kelle sitten jää traumoja?



Onko kosto niin tärkeää sulle.

Todistajina olimme me ja seinänaapurimme. Lääkärintodistus piti olla ruhjeista ja ex-naapuri tunnusti kyllä kaiken suosiolla, tosin vetosi humalaan. Mutta ilman pahoinpitelyä juttua ei olisi sen kummemmin käsitelty, sillä olisi ollut kevyt asianomistajarikos eli käytännössä vain siviilikanne olisi auttanut --> siviilikanne olisi ollut meille liian kallis.

Mä en yritä tässä kenellekkään kostaa, enkä saada naista vankilaan tai saada maksamaan sakkoja.

Mä haluan sen vastuuseen teoistaan, ei noin voi toimia! Jos en tee mitään, niin tuo nainen voi tulla ihan millon vaan uudestaan ovellemme ja vaikka rikkoa sen ikkunan!

lähtisi noin "heppoisilla" asioilla poliisin puheille. Kuten tässäkin keskustelussa on tullut ilmi, on hulluudella ja hulluudella eroa. Sinä et kasvata aikuisia tuttaviasi, muuten kuin kenties kertomalla mielipiteesi, että tuollaiseen paskarooliin et suostu. Parhaiten sen voi tehdä face to face, paitsi jos toinen ei kuuntele (hän voi myös rauhoittua hetken höyryt päästettyään ulos). Toinen vaihtoehto on kirje/tekstari. Viranomaistie on vaikea ja vaatii isompia näyttöjä, etkä, et todellakaan, omia lapsiasi ota tähän soppaan mukaan. Aikuiset keskustelevat, jos pystyvät. Jos ei, niin sitten ei. Välttämättähän tuo ihminen ei tee muuta kuin lopettaa yhteydenpidon sinuun, ja se on sinun onnesi.

Vahinkoa ei ole sattunut, Suomen oikeusjärjestelmä on vähän outo. Pelkkä mesoaminen ja uhoaminen, vaikka se häiritsisi ja olisi yöaikaan, ei ole useinkaan riittävän suuri juttu poliisin toimiin. Jotain vahinkoa olisi pitänyt tapahtua, jotta saisi edes sakkoja.



Jos olet valmis siviilikanteeseen, sitten asia on eri. Tosin se maksaa ja on varsin raskas prosessi.

Ajattelin nyt eka laittaa tekstarin, mitä ihmettä siihen pitäis kirjoittaa? Kuiten ystävällisesti mutta tiukasti, koska mä haluan olla tässä se asiallisempi osapuoli enkä alentua sen tasolle.

Kasvokkain en ainakaan vielä mene puhuun, se hullu ämmä käy päälle!

Toisaalta veikkaan että tekstarikaan ei mihinkään johda, saan vaan lisää paskaa niskaan...

Jättää yhteydenpidon kokonaan, kihistä hetken kiukusta ja jatkaa elämää. Jos eukko vielä häiritsee, voit ottaa kovemmat keinot käyttöön. Usein nuo rauhoittuvat kun ovat kerran tulleet huutamaan, eikä siitä välitetä.