Mitä veikkaat, miksi Saara Aalto ei voittanut?

joku aiemmin tällä palstalla sanoi, liian kliininen. Tekniikkaa laulamiseen löytyy upeasti, mutta siihenpä se jää.

Teknisesti taitava, puhdas ääni, laaja ääniala, laulaminen lähes virheetöntä. Saara on kaunis, kielitaitoinen, musikaalinen, yritteliäs.



Mutta Saarassa ei ole lämpöä, sisäistä hehkua tai ainakaan hän ei osaa sitä tuoda esiin. Ehkä jonain päivänä, vähän elämää enemmän kokeneena, muutaman vuoden vanhempana hän on valmiimpi. Toivon hänelle todella paljon menestystä, hän on sen ansainnut.



Nyt oli vain niin, että oli Mikko Sipolan aika. Hänellä on upea ja miehekäs ääni ja uskon että hän tulee menestymään juuri tuollaisena kuin on. Toivon ainoastaan, että hän saa laulettavakseen loistobiisejä. Kyllä Mikko oli paras ilman pienintäkään epäilystä. Toiseksi paras oli Taru, joka ymmärrettävästi ei olisi voinut jatkaa loppuun asti, mutta uskon että hänestä kuulemme vielä.

lukeneensa Saaran blogia, josta oli käynyt ilmi, miten kontrollifriikki ja perfektionisti hän on. Kuten takahuoneen haastattelussa kävi ilmi, hän oli ainoa, joka ei ollut sekoillut sanoissa. Hän siis hioo kaiken viimeisen päälle.



Ihmiset rakastavat inhimillisiyyttä. Vajavaisuus herkistää meidät. Täydellisyys ei kosketa samalla tavalla.



Saarasta kyllä tulee upea laulaja, kun hän vähän tuosta murtuu ja saa elämänkokemusta. Ja kun osaa ottaa vähän rennommin.



Tässä minun tulkintani.

Itseäni tässä hienossa formaatissa jäi ärsyttämään se, että heti Nosturi-vaiheen jälkeen oli selvää, että Elan ja Miken joukkueissa on parhaat laulajat. Näin ollen ennakkoon jo tiesi, ettei finaalissa tule olemaan neljä parasta laulajaa. Vielä enemmän harmittaa, että tusina-poppari Sipola vei paikan sekä Lauri Mikkolalta, että Eveliinalta. Mutta niin kuin joku sanoi, vähiten ärsyttävä voitti.

Menisi vähemmän suositun valmentajan porukkaan niin parantaisi mahdollisuuksiaan.

Liian tekninen suoritus!

Ei kai se, että osaa laulaa nuotilleen, tee artistia??

myös pelkkiä enkku piisejä. Valitettavasti ne eivät vain myy Suomessa.



Näistä neljästä todennäköisimmin Jesse pärjää parhaiten tulevaisuudessa. Hän lauloi Suomipoppia, joka iskee valtaväestöön.

äänetäjäkunnasssa on pljon naisvoitoinne, joten sekin vääristää voiton monesti miesesiintyjän eduksi.

Miten olisi: TYLSYYS

lämpö,läsnäolo ja karisma.

Artistissa on oltava se jokin juttu ja Saaralla sitä ei ole.

Kaikki muut laulajat olivat todella läsnäolevia.

En tykkää itsekkään Saarasta.

Mikko oli paras.

Mikko Herrasessa on valtava karisma ja olisi ehkä kisan voittaja, mutta Mike oli aikoja sitten jo valinnut Saaran.

Saara ei tule koskaan voittamaan, vaikka yrittäisi kuinka.

No Mike teki mokan ja ihan vielä tietoisesti.

Kannattaa miettiä miksi Saara ei voita koskaan?

Hyvä ääni ja ihana karisma, mutta lauloi monesti väärin.

Sanoin miehelleni jo silloin, että Antista tulee tähti ja virheitä voi korjata, mutta karismaa on tai ei ole.

Idols kilpailussahan Antti tuli vasta kolmanneksi, mutta hänestä tuli tähti.

28

Elastinen laittoi massaviestejä suojattinsa puolesta levy-yhtiönsä piikkiin - tämä on veikkaus.



En usko mitenkään että voittaja menestyy

noissa yleisöäänestykseen perustuvissa kisoissa on kyse. Kantsii valita sellasta settiä joka uppoaa valta-osaan äänestäjistä. Eli mielellään jotain muuta kuin Celine Dion-tyyppistä Las Vegas-mahtailua. Saaralta olis kuullut mielellään vaikka Joan Jettin I love rock'n roll-biisin tai vaikkapa Nightwishin I wish I had an angel-kipaleen. Nyt voimme vain arvailla kuinka muuntautumiskykyinen hän on.

Aina kun kuuntelin Saaran biisiä Spotifystä, siihen perään tuli automaattisesti Sippolan biisi, vaikken sitä meinannut edes kuunnella. Moni muukin on maininnut samasta ongelmasta.



Meni varmaan Sippolalle piste, aina kun kuunteli Saaran biisiä ... huoh.

Saara Aallon tokasta esityksestä ei puuttunut muuta kuin tuulikone ja se olisi ollut ruotsin euroviisuehdokas.

Sillä se hävisi. :DD

Mä luulen, että hän ei ole riittävän seksiä uhkuva, että miehet äänestäisi, ja sitten taas naiset on kateellisia (en sano että kaikki mutta jotkut, joitakin ehkä ärsyttää se täydellisyys ja tavoitteellisuus). Varmaan yksi syy on sekin, että tosiaan katsojalle/kuuntelijalle ei välity sitä tunnetta, vaikka miten dramaattisesti esiintyisi. Se kaikki tuntuu nimenomaan esiintymiseltä. Mullekin tuli monessa kohtaa musikaalit mieleen, sellaisiin sopisi. Vrt Jesse, joka tosi vähäeleisesti saa kuuntelijan (ainakin minut) pysähtymään ja herkistymään.

Ehkä Saara yrittää kovasti olla jotakin mitä ei ole. Kun on niin taitava niin luulisi sen oman paikankin löytyvän, mutta se paikka ei varmaankaan ole mikään suuren kansan suosiossa oleva tunteisiinvetoava poppari. On jotenkin liian "hyveellinen kympin tyttö" mielenkiintoiseksi poppariksi, ei ole sitä säröä eikä särmää. Mutta tuolla laulutaidolla luulisi töitä löytyvän.

Joskus pari viikkoa sitten oli jollain palstalla (oliskohan ollu kaksplussa) keskustelu Saarasta ja siellä häntä kovasti haukuttiin juuri inhimillisyyden puutteesta jne. liian täydellisyyteen hiotusta taidokkuudesta, joka jättää silti kylmäksi jne. Ja naureskeltiin disney-mekoille jne. Joku siellä sitten kirjoitti, että Saaran pitäisi tulla kerran lavalle t-paidassa ja farkuissa paljain jaloin laulamaan särkyneestä sydämestä, niin tulisi sitä inhimillistä puolta ja kansansuosio. Ja eilen se teki niin, eikä siltikään kelvannut, tuomarit suorastaan haukkuivat.



(Hiukan nauratti tuo että mammapalstalla esitetään tämmöinen toivomus, ja sitten finaalissa Saara tekee juuri niin. Sattumaa luultavasti, koska en voisi kuvitella hänen mitään mammapalstoja lukevan..)

Mun mielestä taas karisma kyllä voi tulla sitäkin kautta että omaa sen mielettömän hienon lauluäänen. Sen, jota kuunnellessa voi vaan sulkea silmät ja tietää, että ykskään sävel ei mee pieleen - ei nuotillisesti eikä tunnelatauksellisesti. Tämmönen ääni oli mm. Whitney Houstonilla parhaimpina päivinä. Mielestäni Saara lauloi finaalikappaleensa teknisesti loistavasti ja myöskin niin tunteella kun kappaleen vaan voi laulaa ja ois todellaki ansainnu voiton. Kyllä hän luultavasti ulkomailla tulee pärjäämään ja sinne kannattaaki lähteä jos ei suomalaiset hänen päälle ymmärrä.

Whitney Houston oli ilmiöimäinen. Mariah Carey laulaa myös yhtä hyvin. Mutta hänestä puuttuu se kaikki muu, mitä Houstonilla oli. Hän on pelkkä tekninen laulaja. Eli mistä ilmiöstä on kysymys?

Ei hän ole pelkkä tekninen laulaja koska osaa eläytyä siihen mitä laulaa. Pelkkä tekninen laulaja ei uppoudu laulun sanojen merkitykseen kuten Saara. Hänessä on paljon samaa kuin mitä Whitneyssä.

äänestää viikosta toiseen???? Huvittavaa on se että Tähkä sanoi tiukasti että suomessa pitää laulaa suomeksi jos haluaa isoihin rahoihin kiinni (lue, bryan adams/kent-coverit ei ole niitä joilla leipä tulee) mutta saapas nähdä. itse veikkaan,että sippolalle käy kuin viime vuosien idols-voittajille; kukaan ei heidän nimiään enää muista vuoden tai parin päästä.

Mike vie Saaran suurille estradeille ulkomaille ja saattepa nähdä, kateelliset läskiperseiset av-mammat, että Saara on se joka seuraavaksi kirkastaa Suomi-kuvaa maailmalla!

Aina kun kuuntelin Saaran biisiä Spotifystä, siihen perään tuli automaattisesti Sippolan biisi, vaikken sitä meinannut edes kuunnella. Moni muukin on maininnut samasta ongelmasta.

Meni varmaan Sippolalle piste, aina kun kuunteli Saaran biisiä ... huoh.

Joskus pari viikkoa sitten oli jollain palstalla (oliskohan ollu kaksplussa) keskustelu Saarasta ja siellä häntä kovasti haukuttiin juuri inhimillisyyden puutteesta jne. liian täydellisyyteen hiotusta taidokkuudesta, joka jättää silti kylmäksi jne. Ja naureskeltiin disney-mekoille jne. Joku siellä sitten kirjoitti, että Saaran pitäisi tulla kerran lavalle t-paidassa ja farkuissa paljain jaloin laulamaan särkyneestä sydämestä, niin tulisi sitä inhimillistä puolta ja kansansuosio. Ja eilen se teki niin, eikä siltikään kelvannut, tuomarit suorastaan haukkuivat.

(Hiukan nauratti tuo että mammapalstalla esitetään tämmöinen toivomus, ja sitten finaalissa Saara tekee juuri niin. Sattumaa luultavasti, koska en voisi kuvitella hänen mitään mammapalstoja lukevan..)

pointtia: ne farkut ja t-paitakin ovat "päälleliimattua yritystä", ei aitoa omaa tyyliä. Saara aina yritti, nimenomaaan yritti. Lisäksi se kappale ei sopinut vaatetukseen lainkaan.

Perfektionismi on aina väärä elämäntapa,missä tahansa taiteessa. Koska se ei lähde aidosta ilmaisun halusta vaan tavallaan sen painopiste ovatkin paradoksaalisesti virheet! Eli siis virheiden välttäminen. Ei ilmaisu, vuorovaikutus yleisön kanssa ja inhimillisyys.

Joskus pari viikkoa sitten oli jollain palstalla (oliskohan ollu kaksplussa) keskustelu Saarasta ja siellä häntä kovasti haukuttiin juuri inhimillisyyden puutteesta jne. liian täydellisyyteen hiotusta taidokkuudesta, joka jättää silti kylmäksi jne. Ja naureskeltiin disney-mekoille jne. Joku siellä sitten kirjoitti, että Saaran pitäisi tulla kerran lavalle t-paidassa ja farkuissa paljain jaloin laulamaan särkyneestä sydämestä, niin tulisi sitä inhimillistä puolta ja kansansuosio. Ja eilen se teki niin, eikä siltikään kelvannut, tuomarit suorastaan haukkuivat.

(Hiukan nauratti tuo että mammapalstalla esitetään tämmöinen toivomus, ja sitten finaalissa Saara tekee juuri niin. Sattumaa luultavasti, koska en voisi kuvitella hänen mitään mammapalstoja lukevan..)

pointtia: ne farkut ja t-paitakin ovat "päälleliimattua yritystä", ei aitoa omaa tyyliä. Saara aina yritti, nimenomaaan yritti. Lisäksi se kappale ei sopinut vaatetukseen lainkaan.

Perfektionismi on aina väärä elämäntapa,missä tahansa taiteessa. Koska se ei lähde aidosta ilmaisun halusta vaan tavallaan sen painopiste ovatkin paradoksaalisesti virheet! Eli siis virheiden välttäminen. Ei ilmaisu, vuorovaikutus yleisön kanssa ja inhimillisyys.

No mikä ihme niistä farkuistakin teki niin "päälleliimattua"?!? Olisiko ollut vaan niin, että ihmiset jotka eivät Saarasta ennenkään tykänneet, ajattelivat vain, että "ja nyt se sitten yrittää olla niin aito.." Minusta Saara näytti ihan loukkaantuneelta kuunnellessaan tuomarikommentteja tunteen puutteesta, tai siis siltä miltä näyttää ihminen, joka on juuri asettanut itsensä alttiiksi ja tulee torjutuksi.

En itsekään toivonut Saaran voittoa, olen Mikko-fani ja minusta toinen kärkikaksikossa olija olisi pitänyt olla Jesse. Ihmettelen vain tätä valtaisaa Saaran ryöpytystä joka paikassa.