Lue keskustelun säännöt.
Toivon, että kuntauudistus menee pilalla ihan sen vuoksi
21.04.2012 |
että Virkkunen on niin rasittava ihminen pakkomielteineen.
Opetusministerinä oli kova pakkomielle saada pakkoruotsi ala-asteelle, vaikka käytännössä kaikki sitä vastusti. Ja nyt on kova pakkomielle saada kuntakartta uusiksi, vaikka käytännössä kaikki sitä vastustaa.
Kommentit (7)
Pääkaupunkiseudulla on oikea ongelma, että kiinni toisissaan olevat kunnat, joilla on mm. yhteinen joukkoliikenne, ovat hallinnollisesti erillisiä. Siitä seuraa kaikenlaista harmia kaikille osapuolille, koska kunnat keskittyvät kilpailemaan keskenään yhteistyön sijaan.
Myös muualla maassa on ymmärtääkseni samantapaisia olosuhteita. Puhumattakaan hallinnollisesta tehottomuudesta ja aataminaikuisista käytännöistä, joita ei oikein pysty purkamaan tai ravistelemaan ilman isompaa kokonaisuudistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi mieluummin siirtää osa kuntien vastuulla olevista asioista valtiolle tai maakunnille, eikä tappaa kuntia. Ne on kuitenkin tärkeä asia ihmisille. Jättikunnan byrokratia jää kaukaiseksi tavalliselle kansalaiselle.
Kannattaisi mieluummin siirtää osa kuntien vastuulla olevista asioista valtiolle tai maakunnille, eikä tappaa kuntia. Ne on kuitenkin tärkeä asia ihmisille. Jättikunnan byrokratia jää kaukaiseksi tavalliselle kansalaiselle.
Kuntauudistuksessa sellaiset tehtävät, jotka kannattaa antaa isoille kunnille, annetaan niille (esim. kallis erikoissairaanhoito, jota pienet kunnat eivät tälläkään hetkellä pysty hoitamaan kunnolla).
Mutta lisäksi on suunnitteilla kuntien alaisuuteen pienempiä yksiköitä, joissa päätettäisiin paikallisesti sellaisista asioista, jotka sopivat ruohonjuuritason päätettäväksi. En muista tarkemmin mitä asioita ne olisivat, mutta näin halutaan säilyttää yhteisöllisyyttä ja vaikuttamismahdollisuuksia myös tavallisia ihmisiä lähellä olevilla tahoilla. Ainakin Soininvaara on käsitellyt aihetta blogissaan; kiinnostuneiden kannattaa tutustua siihen!
kun hänen peruskoulu-uudistus meni pilalla, niin nyt pitää sitten yrittää näyttää, että tämä onnistuu vaikka sitten väkisin! Tuo pakkoasenne vaan ei yleensä johda mihinkään.
Kuntauudistus päätettiin jo silloin kun tehtiin 20 vuotta sitten päätös liittyä Euroopan Unioniin.Pakko jonkun hoitaa.Ministerit ei paljosta enää päätä.
Siihen on ihan turva vedota, siellä ei puhuta kunnista mitään vaan tiettyjen asioiden hoitamisesta paikallisesti. Esimerkiksi Pariisi koostuu paristakymmenestä itsehallinnollisesta alueesta, joita yhdessä kutsutaan Pariisiksi, vaikka ne hoitavat asiansa käytännössä yksin tai erilaisina kuntaliittoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaista pikkukuntaa on kuitenkin vaikea verrata Pariisiin tai edes Ranskalaisiin maalais kuntiin.
Suomalainen pikkukunta käsittää oman koululaitoksen,terveydenhoitojärjestelmän,sosiaalitoimen,palloiluhalleja,urheilukenttiä,kunnantalon kaikkine mukavuuksineen.Ja tietty lähdetään kunnanisien kanssa porukalla Brasiliaan kattoon että mitenkä ne Sao Paulossa oikein kunnan hommia hoitaa.Tuloja ei ole, on vain valtion tuki.
Pariisissa on yrityksiä vaikka kuinka maksamassa verojaTulopuoli siis on kunnossa.Kunnallinen koneisto on kevyt,turhia virkoja karsitaan jatkuvasti.Menopuoli on siis sanerattu.Hieman on eri asia.
Kuntauudistus päätettiin jo silloin kun tehtiin 20 vuotta sitten päätös liittyä Euroopan Unioniin.Pakko jonkun hoitaa.Ministerit ei paljosta enää päätä.