Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miks opiskelijat saa niin vähän rahaa ja samaan aikaan työttöminen tukia vaan nostetaan!?
20.04.2012 |
Mun mielestä tää on vähän väärin. Opiskelijat sentään tekee jotain sen eteen että joskus sais sen työpaikan kun sitten taas työttömät kasvattaa persettä kotona.
Ei se ole mun mielestä mikään ihme jos suomessa on niin paljon työttömiä etenkin nuoria koska he saavat melkeen saman verran rahaa sillä että ovat kotona(asumistuki+työttömyyskorvaus+sossun rahat). sen sijaan opiskelijat saa pari hassua satasta! ja töitäkään ei saa tehdä liikaa opiskelujen ohella tai katkeaa tuet.
Jonkin tässä menee väärin.
En tarkoita että kaikki työttömät olisivat tälläisiä lusmuja vaan tiedän että on tapauksia jotka eivät edes hae töitä tai sitten mikään ei kelpaa.
Sen sijaan että työttömien tukia jatkuvasti nostetaan niin mitäs jos vietäisiin ne tuet pois tai edes laskettaisiin niitä. voi olla että kummasti alkais sen jälkeen työnteko maistua!
Kommentit (66)
hukkuu se, että on työttömiä ja työttämiä.
Kyllä minkäin tiedän nuoren, joka ei suostu jatkokouluttautumaan, koska työttömänä saa enemmän rahaa kuin opiskelijana. Eikä hän mitään itse maksettua ansiosidonnaista saa, koska ei ole ollut päiväkään töissä ja 29.
Nuo 9/€ päivässä jutut taas - joskus se voi olla hyväksykäyttöä, mutta toisinaan on ihan hyvä, että nämä mitään tekemättömät haetaan jokus haukkaamaan vähän happea kopistaan. Eri asia toki on, että ammattilainen pistetään tekemään omaa erikoisalaansa ilman palkkaa. Mutta jos koulutusta tai kokemusta ei ole, niin kyseessä onn silloin enemmän kuntouttava toiminta kuin työnteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta ihmettelee miksi niin paljon nuoria syrjäytyy!
Mutta kylläpä kummasti alkaisi työnteko maistua, jos ne tuet otettaisiin pois! Kuka hullu nyt pienipalkkaiseen työhön viitsii mennä, jos kotona maleksimalla saa yhtä hyvin! Ja sossusta vielä saa huonekaluja sun muuta kivaa, joista töissä ollessa pitäisi pulittaa huimasti.
mitään lisää. Kyllä hekin aikanaan sossun korkeille tuille pääsevät, älä pelkää.
että töitä on,mutta ongelma on ettei kukaan halua maksaa palkkaa.Hyvä ystäväni pääsi sellaiseen työtoimintaan mukaan,ja kuulemma remontoivat kunnan vuokra-asuntoja 9e/päivä.Ystävälläni ei ole mitään koulutusta tai kokemusta remontoinnista,ja minua suututtaa tällainen hyväksikäyttö.
Totta varmasti että opiskelijoilla on huonot tulot,mutta oletuksena siinäkin on varmaan että pääsevät sitten opiskeltuaan varmasti töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitään lisää. Kyllä hekin aikanaan sossun korkeille tuille pääsevät, älä pelkää.
Ap pointti oli varmaan se että opiskelijat tekevät jotain! ja eikä se niin halpaa ole vaikka koulu olisikin ilmaista. Pitäähän heidänkin jossain asua, jotain syödä ja koulukirjat maksaa!
Samaan aikaan työttömät istuvat kotona. Kela ja sossu maksaa asunnon ja ruuan ja rahaa jää vielä hauskan pitoon.
Olen itse aikoinani ollut 1 lapsen yh ja opiskellut samalla. Kyllä muistan että penniä sai venyttää ihan kivasti. opiskelin vielä toisella paikka kunnalla ja kuljin sinne bussilla ja sitä ei korvannut kukaan. Kyllä monesti laskin että enenmmän jäisi rahaa jos olisin ollut kotona lapsen kanssa mutta en antanut periksi vaan opiskelin itselleni AMK:ssa ammatin ja nyt on raha huolet poissa. Minun mielestäni opiskelijoita pitäisi tukea enemmän mitä nyt. Ja opintoraha suhteuttaa asuinpaikkakuntaan. Jos miettii että helsingissä asuminen maksaa todella paljon enemmän kuin vaikka vaasassa.
kaikki heti, ilmaseksi.
Jenkkien tyyliin koulutus maksulliseksi niin loppuu nassutus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ilmainen koulutus. Siis korostan, ilmainen. Sen lisäksi saat opintotukea ja asumislisää/tukea. Tekemättä mitään muuta, kuin opiskelemalla itsellesi ammattia. Voi voi, pitääkös oikein sääliä.
tekemällä työtä ja maksamalla työttömyyskassan jäsenmaksua. Kyllä opiskelijatkin sen sitten saa, kun ovat olleet työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitään lisää. Kyllä hekin aikanaan sossun korkeille tuille pääsevät, älä pelkää.
Ap pointti oli varmaan se että opiskelijat tekevät jotain! ja eikä se niin halpaa ole vaikka koulu olisikin ilmaista. Pitäähän heidänkin jossain asua, jotain syödä ja koulukirjat maksaa!
Samaan aikaan työttömät istuvat kotona. Kela ja sossu maksaa asunnon ja ruuan ja rahaa jää vielä hauskan pitoon.
Olen itse aikoinani ollut 1 lapsen yh ja opiskellut samalla. Kyllä muistan että penniä sai venyttää ihan kivasti. opiskelin vielä toisella paikka kunnalla ja kuljin sinne bussilla ja sitä ei korvannut kukaan. Kyllä monesti laskin että enenmmän jäisi rahaa jos olisin ollut kotona lapsen kanssa mutta en antanut periksi vaan opiskelin itselleni AMK:ssa ammatin ja nyt on raha huolet poissa. Minun mielestäni opiskelijoita pitäisi tukea enemmän mitä nyt. Ja opintoraha suhteuttaa asuinpaikkakuntaan. Jos miettii että helsingissä asuminen maksaa todella paljon enemmän kuin vaikka vaasassa.
erittäin edullista valtion takaamaa opintolainaa. Se on ihan hyvä systeemi. Lisäksi tulee opintoraha ja opiskellijan asumistuki. Kyllä ne riittävät. Eli elintason tarvitse huippua olla opiskeluaikana.
Opiskelijoiden ongelma on, että he eivät ole valmiita edes tilapäisesti opiskeluajaksi tinkimään siitä elintasosta, josta pääsivät ennen opintovuosia osalliseksi kotonaan asuessaan (HUOM: vanhempiensa KUSTANNUKSELLA!). Samaa ei tietenkään voi tavanomaisilla opiskelijan tuloilla jatkaa mutta sitä eivät useimmat ymmärrä.
Opintoaikana on päästävä kahdesti vuodessa etelänmatkalle, saatava asua väljästi, saatava ostaa merkkivaatteita ja saatava riittävästi huvituksia.
Suomen systeemi on erinomainen koska koulutus on täysin ilmaista. Tottakai oppikirjat maksaa, mutta se on pieni menoerä ja siihen jokainen osaa varautua. Ei yhteiskunta voi kaikkea kustantaa kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä hiukan ihmettelen miksi opiskelijalle lasketaan opintolaina tuloihin?
Mitäs ihmiset sanoisi siitä jos puolet työttömyystuesta olis lainaa? Samalla tavallahan työttömyyskin on hetkellinen elämänvaihe kuin opiskelu, jonka jälkeen on tarkoitus työllistyä.
Mitäs työttömät sanoisi tähän jos tukea saisi sitten maksella takaisin päin kun työpaikan saa?
Vai halutaanko täällä taas vaan nöyryttään nuoria?
Minusta myös työllistymistä pitäisi motivoida pienemmällä tuella. Työllistymisen edistymistä kun on hankala seurata. Opintojen eteneminen taasen näkyy kertyvissä opintopisteissä ja tuki voidaan lopettaa jossei pisteitä kerry riittävästi.
Eli luulisi kaikkien tajuavan opiskelun välttämättömyyden. Kuka tahansa saattaa osata tehdä haettavaa työtä, vaan eipä siihenn ilman suhteita palkata sellaista, jolla ei ole alan papereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuki+asumislisä 500e ja laina 300e kuussa. Yhteensä 800e. Onko se kaikkien mielestä ihan riittävästi??
Ei todellakaan ole riittävä määrä elämiseen! ja sitten kun tuohon vielä ruuat ja muut kulut päälle.
Joku työtön voisi nyt laskea mitä hän saa!
Tai liitontuella elävä!
ja mä käyn sentään töissä. Että onhan toi ihan ok, kun opiskelija voi myös lorvailla.
Pitäskö kaikki niinku ilmaseks saada? Opiskellessa sijoitetaan tulevaisuuteen, jotta saisi niitä töitä. Se vaan nykyisin hanurista, kun pysyvä työpaikka ei ole taattu, vaikka kuinka opiskelisi.
Valtio näet kustantaa opiskelun ja se on hyvä etuoikeus, joka kannattaa säilyttää.
Opiskelijoiden valitus ärsyttää.
Opiskelen alalle, jolta en tule saamaan töitä. Muutama vuosi sitten tilanne näytti täysin erilaiselta, töitä oli muka pilvin pimein. Nyt kun totuus paljastui, en mistään hinnasta ottaisi opintolainaa, koska sitä olisi suorastaan vittumaista maksaa esim Siwan kassatädin tuloista.
Nyt elelen 409 euron kk-tuilla. Kaksi vuotta kun menisi nopeasti, pääsisin kouluttautumaan uudelle alalle. Mies on työtön, ja suoraan sanottuna vituttaa kun hän istuu kotona ja kaivaa napaansa saaden käteen 677e.
Alue: Aihe vapaa
10 vuoden päästä on enää virkamies työpaikkoja, työkkärin pönkittämiä työpaikkoja,työttömiä,perhevapaalaisia,eläkeläisiä, opiskelijoit ja tietysti sairaseläkeläisiä,pikkulapsia sekä syrjäytyneitä.
Nämä ryhmät kiistelevät verisesti tukirahoistaan ja vain vahimmat voittavat.