Lue keskustelun säännöt.
Osaisiko joku arvioida paljonko kalastajan vaimo painaa?
20.04.2012 |
Olen samanmittainen, laihdutusprojekti etenee hyvin. 20kg jo pudonnut 95kg -> 75kg ja mietin, pitääkö pudottaa vielä toiset 20kg ollakseni samanlaisissa mitoissa.
Kommentit (18)
mutta painoindeksi on varmaan 17 paikkeilla. Siis alipainoinen selkeästi. Jos olet 175 pitkä täytyy pudottaa painoa ainakin 55 kiloon asti. Sivistyksessäni on aukko tässä kohtaa, en tiedä paljonko tämä nainen on pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa kuvissa aika lyhyeltä, 160cm?
Vaikuttaa kuvissa aika lyhyeltä, 160cm?
ap
Vuosi menee sitä paitsi järkyttävän nopeesti, ja sittenhän se on tehty. Todennäköisesti keräsit ne liikakilosi paljon pidemmässä ajassa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
veikkaisin että hän painaa noin 50 kiloa. Reisissä on lihasta kyllä, mutta muuten on niin hintelän näköinen, että en usko painavan tuon enempää.
painaa noin 50 kiloa. Reisissä on lihasta mutta muuten kovin laiha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin ensin, että olisi ehkä noi 65-kiloinen.
Kun joskus itse painoin sen verran, käytin koon 36 housuja ja pidin itseäni hoikkana. Mutta siitä on vuosia, vuosia, vuosia.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai tarkemmin sanottuna 51.5kg, ja olin 172cm, mulla ei ollut kuukautisia koska olin liian laiha. En siis ollut laihduttanut paljon nopeasti tai mitään, vähän olin laihtunut jo hoikasta vielä hoikemmaksi. Kesti 9kk ja usean kilon lihotuksen ennenkö kuukautiset tulivat takaisin. Tosin olin silloin teini-ikäinen ja kuukautiset ollut vasta muutaman vuoden, en tiedä paljonko tuo vaikutti.
Toivon kuitenkin, ettei Kalastajan vaimo oikeasti paina vain 50kg. Ei kuulosta minusta terveeltä. Enkä suosittele ap:lle että laihduttaisi tuohon painoon!
Vaikuttaa kuvissa aika lyhyeltä, 160cm?
Luulisin kans, että noin 160 tai 163 maksimissaan, vaatteista arvioiden :) onkohan hyvä tapa arvioida? Oikeesti muistan joskus lukeneeni hänen farkkujensa koon olevan 27 tuumaa (siis oonko nähnyt unta vai miksi kuvittelen tietäväni sen koon) eli olis sama koko ku mulla, mutta....
... päättelen sit siitä, kun käyttää tietyn merkkisiä trikoita jotka on mulle melkeen 10 senttii lahkeista liian lyhyitä, että on mua vajaa 10 senttiä lyhyenpi eli noin 160 senttiä?
Oma farkkukokoni siis 27/34, painoo 64 kiloo ja pituus 171 cm. Tai mul ei oo vaakaa ja viimeks punnittu siskon luona jouluna ehkä nyt vähemmän kun noi farkut alkaa olla liian löysiä kaikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa kuvissa aika lyhyeltä, 160cm?
Luulisin kans, että noin 160 tai 163 maksimissaan, vaatteista arvioiden :) onkohan hyvä tapa arvioida? Oikeesti muistan joskus lukeneeni hänen farkkujensa koon olevan 27 tuumaa (siis oonko nähnyt unta vai miksi kuvittelen tietäväni sen koon) eli olis sama koko ku mulla, mutta....
... päättelen sit siitä, kun käyttää tietyn merkkisiä trikoita jotka on mulle melkeen 10 senttii lahkeista liian lyhyitä, että on mua vajaa 10 senttiä lyhyenpi eli noin 160 senttiä?
Oma farkkukokoni siis 27/34, painoo 64 kiloo ja pituus 171 cm. Tai mul ei oo vaakaa ja viimeks punnittu siskon luona jouluna ehkä nyt vähemmän kun noi farkut alkaa olla liian löysiä kaikki?
Nii piti viel sanoo et painan aika pal farkkukokoon nähden, heh. Mut oisko lihaksii ku liikun kauheesti sekä autolla - heh - et pyörällä. Siis pointti, et oon liikkeel aamuvarhaisesta iltamyöhään ja oikeesti myös omil lihaksil (pyöräl, kävellen pitkiä matkoi päivittäin) ja teen kahta kokopäivä työtä, joten lihakset on kohdallaan ;)
Eri malleissa on niin eri mitoitukset. Mulla löytyy farkkuja tuumakoissa 26-29, olen 160 cm ja 53 kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viime aikoina? En ollut kuukausiin käynyt siinä blogissa ja kun jokin aika sitten piipahdin, järkytyin kuinka kuopalla hänen poskensa olivat ja käsivarretkin näyttivät huolestuttavan laihoilta... :(
Siinä oli vielä muita, normaalipainoisia ihmisiä kuvassa(blogisti oli jossain kauneushoitolassa tms. Suomen käynnillään) joten se laihuus ja suoranainen hentous oikein korostui. Ja kun vertasi yläbannerin kuvaan...jotain on tapahtunut.
Kuvasta päätellen olisi jotain tota luokkaa.
Katso peiliin hyvä nainen, älä toisen valokuvaa. Mieti sitten sopivaa painoa sen perusteella. Ei sillä painolla ole täysin suoraa yhteyttä siihen kuinka pitkä on ja miltä näyttää. Kropan rakenne vaikuttaa siihen paljonko painaa, toiset on sirompia ja toiset raskasrakenteisempia, eikä sillä ole tekemistä sen kanssa onko lihava vai laiha ja siitä syystä ei ole kauhean realistista tavoitella näyttävänsä samalta kuin joku toinen.
Ja mielestäni tuo Mustapekka-kortteihin viittaus kertoo kaiken tämän ketjun sisimmästä olemuksesta... Aivan yhtä hyödyllistä arvailla bloggaajan painoa ja pituutta kuin arvailisi sen piirroshahmon vastaavia mittoja.
Eri malleissa on niin eri mitoitukset. Mulla löytyy farkkuja tuumakoissa 26-29, olen 160 cm ja 53 kg.
Varmaan näin on, mutta oon tilannut joskus samanmerkkisiä trikoita ja joutunut palauttaan ne kun oli liian lyhyet, siitä vaan kuvittelisin että voisi olla aika paljon mua lyhyempi.
painaa varmaan vajaat 60kg.