Naisten pukeutuminen ja raiskaukset
Kovasti syytetään naisia "halvasta" ja tyrkystä pukeutumisesta, ja pidetään sitä yhtenä osasyynä raiskatuksi tulemiseen. Normaalilla ja terveellä ihmisellä on kuitenkin sen verran järkeä päässään, ettei heti reittä tai säärtä nähtyään tunne tarvetta raiskata.
Entäs jos joku mies kiihottuukin vaikkapa pilkkihaalaireista. Onko silloin oikeutettua raiskata nainen, kun hän pilkkihaalari yllänsä käveli miehen edessä? Onhan se hirveää kiusaamista ja eihän sellaista houkutusta voi vastustaa. Vähän pään silittelyä raiskaajalle ja naisen syyksi kaikki.
Mä en vaan ymmärrä miten yksikään nainen (tai mieskään) voi syyttää toista naista raiskatuksi tulosta. Ei se, että pukeutuu paljastavasti tarkoita, että tahtoisi tulla raiskatuksi. Ei mitenkään. Menkää oikeasti itseenne ja miettikää helvetti! Miettikää, että teidät tai teidän lapsenne raiskataan. Mikään ei oikeuta sellaiseen tekoon.
Itse aion kesällä kulkea minihameessa, tiukassa topissa jne. Aivan varmasti, sillä tykkään pukeutua niin. Ei se tee minusta mitään ilmaista letukkaa tai jakorasiaa.
Kommentit (18)
no vaikka pitäisit ylläsi "halukkaan" naisen univormua niin ei kai se väkivaltaan oikeuta...siis ei kai minihametta pitävä niin himoissansa ole että kaikkia haluaa? luulis että raikaajakin huomaa sen kun vetää kirkuvaa ja kuivaa tyyppiä? tosin kaikki eivät ole viisaita.
on kyllä jollain todella sekaisin feminismin käsitteet...
mut ei mitään, hyvä et on jotain mihin omia turhautumia voi purkaa:)
ei saa vaikuttaa mitenkään, kunhan ei rupea itse provosoimaan.
Mutta nämä ovat pahoja juttuja naisten kannalta:
http://yle.fi/alueet/lahti/2012/03/lahtelaisnainen_valehteli_raiskaukse…
Poliisi joutuu aina miettimään näytöt pelkkä sana ei aina riitä.
Mahtoi olla jätkälle ylläri kun poliisit veivät putkaan
http://www.ess.fi/?article=366094
Täällä on ollut monena päivänä feministeiksi itseään kutsuvia kirjoittajia paheksumassa naisia, jotka vaihtavat miehensä sukunimelle avioituessaan. Olisi mielenkiintoista kuulla heidän näkemyksensä asiasta. Vai onko sitä tällaisessa asiassa?
Joskus minäkin pukeudun kalliiseen settiini, ihan huvin vuoksi. Esitän vaurasta, hyvätuloista ja anteliasta parhaani mukaan ja etsin jonkun pinnallisen naisen/kullankaivajan ravintolasta joka luulee iskeneensä jättipottiin. Useimmiten se ei toimi, koska en ole erityisen komea, mutta joskus tärppää. Se ilme on näkemisen arvoinen kun naiselle valkenee että en ole äveriäs vaan päinvastoin.
Mut hei, on mullakin oikeus pukeutua miten haluan ja sanoa mitä haluan. Ei se tarkoita sitä että olisin naista etsimässä elätettäväkseni. Mikä velvollisuus mulla on antaa oikea kuva itsestäni?
Joskus minäkin pukeudun kalliiseen settiini, ihan huvin vuoksi. Esitän vaurasta, hyvätuloista ja anteliasta parhaani mukaan ja etsin jonkun pinnallisen naisen/kullankaivajan ravintolasta joka luulee iskeneensä jättipottiin. Useimmiten se ei toimi, koska en ole erityisen komea, mutta joskus tärppää. Se ilme on näkemisen arvoinen kun naiselle valkenee että en ole äveriäs vaan päinvastoin.
Mut hei, on mullakin oikeus pukeutua miten haluan ja sanoa mitä haluan. Ei se tarkoita sitä että olisin naista etsimässä elätettäväkseni. Mikä velvollisuus mulla on antaa oikea kuva itsestäni?
Siis minkälainen idiootti voi kirjoittaa näin typerän tekstin?
Rinnastatko nyt TODELLA raiskauksen ja sen, että puet päällesi kalliin puvun, ja väität olevasi rikas, ja joku sinulle sen takia antaa? Ihan oikeasti??????
Hellesäillä onkin ihan ns normaalia pukeutua vähiin vaatteisiin, mutta kaipa itsekin sen verran mietit kannattaako tuollaisessa vaatetuksessa lähteä esimerkiksi yöaikaan humalassa tuntemattomassa kaupungissa harhailemaan. Kuten itsekin sanoit kaikenlaisia hulluja löytyy ja pitäisi jonkun verran itsesuojevaistoakin olla. Ihanteet eri asia kuin todellisuus.
Joskus minäkin pukeudun kalliiseen settiini, ihan huvin vuoksi. Esitän vaurasta, hyvätuloista ja anteliasta parhaani mukaan ja etsin jonkun pinnallisen naisen/kullankaivajan ravintolasta joka luulee iskeneensä jättipottiin. Useimmiten se ei toimi, koska en ole erityisen komea, mutta joskus tärppää. Se ilme on näkemisen arvoinen kun naiselle valkenee että en ole äveriäs vaan päinvastoin.
Mut hei, on mullakin oikeus pukeutua miten haluan ja sanoa mitä haluan. Ei se tarkoita sitä että olisin naista etsimässä elätettäväkseni. Mikä velvollisuus mulla on antaa oikea kuva itsestäni?
että nainen on oikeasti pettynyt. Ihan vitun hämillään ehkä siitä että joku viitsii mennä ulos jonain muuna kuin itsenään.
Ja jos sinä näet yhtäläisyyden naisen pukeutumisen ja seksilupauksen välillä niin pääsi on niin kiero ettei sitä suorista kuin giljotiini.
Kovasti syytetään naisia "halvasta" ja tyrkystä pukeutumisesta, ja pidetään sitä yhtenä osasyynä raiskatuksi tulemiseen. Normaalilla ja terveellä ihmisellä on kuitenkin sen verran järkeä päässään, ettei heti reittä tai säärtä nähtyään tunne tarvetta raiskata.
Entäs jos joku mies kiihottuukin vaikkapa pilkkihaalaireista. Onko silloin oikeutettua raiskata nainen, kun hän pilkkihaalari yllänsä käveli miehen edessä? Onhan se hirveää kiusaamista ja eihän sellaista houkutusta voi vastustaa. Vähän pään silittelyä raiskaajalle ja naisen syyksi kaikki.
Mä en vaan ymmärrä miten yksikään nainen (tai mieskään) voi syyttää toista naista raiskatuksi tulosta. Ei se, että pukeutuu paljastavasti tarkoita, että tahtoisi tulla raiskatuksi. Ei mitenkään. Menkää oikeasti itseenne ja miettikää helvetti! Miettikää, että teidät tai teidän lapsenne raiskataan. Mikään ei oikeuta sellaiseen tekoon.
Itse aion kesällä kulkea minihameessa, tiukassa topissa jne. Aivan varmasti, sillä tykkään pukeutua niin. Ei se tee minusta mitään ilmaista letukkaa tai jakorasiaa.
nyt vaan, mutta kylää se vaan teistä tekee aika halvan ... Mulla ei oo mtn tarvetta näyttää mun kroppaa muille kun omalle miehelleni, joten kun te siellä kaupungilla juoksentelette puolialastomana niin saatte ihan syyttää itseänne siitä kohtelusta ja "kunnioituksesta" ja kommenteista joita saatte :)
Hellesäillä onkin ihan ns normaalia pukeutua vähiin vaatteisiin, mutta kaipa itsekin sen verran mietit kannattaako tuollaisessa vaatetuksessa lähteä esimerkiksi yöaikaan humalassa tuntemattomassa kaupungissa harhailemaan. Kuten itsekin sanoit kaikenlaisia hulluja löytyy ja pitäisi jonkun verran itsesuojevaistoakin olla. Ihanteet eri asia kuin todellisuus.
Onko ylipäänsä järkevää harhailla yksinään humalassa tuntemattomassa kaupungissa? Siinä ei varmasti paljoa vaatetus vaikuta, jos joku hyökkää kimppuun. Itsesuojeluvaistoa pitää todellakin olla, muttei silti pidä syyllistää uhria.
nyt vaan, mutta kylää se vaan teistä tekee aika halvan ... Mulla ei oo mtn tarvetta näyttää mun kroppaa muille kun omalle miehelleni, joten kun te siellä kaupungilla juoksentelette puolialastomana niin saatte ihan syyttää itseänne siitä kohtelusta ja "kunnioituksesta" ja kommenteista joita saatte :)
tekee sinusta idiootin. Saat syyttää ihan itseäsi siitä kohtelusta ja "kunnioituksesta" ja kommenteista joita saat. :)
Kovasti syytetään naisia "halvasta" ja tyrkystä pukeutumisesta, ja pidetään sitä yhtenä osasyynä raiskatuksi tulemiseen. Normaalilla ja terveellä ihmisellä on kuitenkin sen verran järkeä päässään, ettei heti reittä tai säärtä nähtyään tunne tarvetta raiskata.
Entäs jos joku mies kiihottuukin vaikkapa pilkkihaalaireista. Onko silloin oikeutettua raiskata nainen, kun hän pilkkihaalari yllänsä käveli miehen edessä? Onhan se hirveää kiusaamista ja eihän sellaista houkutusta voi vastustaa. Vähän pään silittelyä raiskaajalle ja naisen syyksi kaikki.
Mä en vaan ymmärrä miten yksikään nainen (tai mieskään) voi syyttää toista naista raiskatuksi tulosta. Ei se, että pukeutuu paljastavasti tarkoita, että tahtoisi tulla raiskatuksi. Ei mitenkään. Menkää oikeasti itseenne ja miettikää helvetti! Miettikää, että teidät tai teidän lapsenne raiskataan. Mikään ei oikeuta sellaiseen tekoon.
Itse aion kesällä kulkea minihameessa, tiukassa topissa jne. Aivan varmasti, sillä tykkään pukeutua niin. Ei se tee minusta mitään ilmaista letukkaa tai jakorasiaa.
nyt vaan, mutta kylää se vaan teistä tekee aika halvan ... Mulla ei oo mtn tarvetta näyttää mun kroppaa muille kun omalle miehelleni, joten kun te siellä kaupungilla juoksentelette puolialastomana niin saatte ihan syyttää itseänne siitä kohtelusta ja "kunnioituksesta" ja kommenteista joita saatte :)
En minä kesällä itseäni varsinaisesti ESITTELE pukeutuessani avonaisemmin. Pukeudun niin, koska tykkään, en sen takia että saisin jotain huomiota. Kyllä minullakin on mies kotona kehumassa.
Minun puolestani saa kuka tahansa, jos niin lapsellinen on, tulla huutelemaan ja haukkumaan vaatetustani. Saavat kutsua minua halvaksi, se ei paljoa satuta. Mutta edelleen, ei vaatetus oikeuta raiskaamiseen. Kylä-ämmien juorut ja paska maine on eri asia. Jokaisella on oikeus pukeutua juuri niin kuin haluaa.
Niin ja entäs kun joku näistä siveellisesti pukeutuvista raiskataan? Saanko tulla sanomaan, että syytä nyt vain itseäsi. Olisihan sinun pitänyt tietää, että naapurin Seppo tykkää jakkupukuisista naisista. Että oma vika kun jouduit raiskatuksi :D Tai entäs jos jollain on rikkinäiset ja kulahtaneet vaatteet. Raiskaanpa tuon, pukeutuukin niin rumasti, että tuskin välittää itsestään, on varmaan jo valmiiksi masentunut.
On eri asia PUHUA kuin TEHDÄ. Kyllä fiksu ihminen osaa hillitä itsensä.
Raiskauksilta ei voi välttyä pukeutumalla burkhaan!
MEitä on moneen junaan ja jokaisella on ne omat mieltymyksensä olivat ne sitten normaaleja tai kieroutuneita.
Mä olen lapsena joutunut kohtaamaan miehen joka olisi tykännyt siitä että katselisin vierestä kun hän vetää käteen. Sairasta eikö? mutta kysyi sentään eikä pakottanut mihinkään.
En siis suostunut, eikä hän alkanut painostamaan, eikä sen enempää houkuttelemaan vaan hyväksyi sen etten suostunut.
Sitten toinen tapaus kun menin kaverini luokse yöksi (olin 13 vuotias)ja hänen isänsä raiskasi minut yöllä.
Tietty tätä ei olisi tapahtunut jos en olisi mennyt, mutta mistä minä olisin voinut tietää että näin tulee tapahtumaan?
Ei ihmiset voi elää normaalia elämää jos tarvitsee koko ajan varmistaa ettei vaan tulisi raiskatuksi
Jokainenhan niistä kuvittelee saavansa tehdä niin huolimatta siitä millainen uhri on.
Kevyesti pukeutuminen ei siis ole lupa tulla raiskatuksi, niin kuin ei kaverille yöksi meneminenkään, saati lapsena oleminen.
Näinhän se valitettavasti menee..
Täällä on ollut monena päivänä feministeiksi itseään kutsuvia kirjoittajia paheksumassa naisia, jotka vaihtavat miehensä sukunimelle avioituessaan. Olisi mielenkiintoista kuulla heidän näkemyksensä asiasta. Vai onko sitä tällaisessa asiassa?
Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa?
Minä voin feministinä nyt sitten kuitenki vastata. Pukeutuminen ei liity asiaan millään lailla, koska raiskauksissa ei edes ole kyse seksistä tai himosta, halusta, kiihottumisesta, tms, vaan väkivallasta ja alistamisen halusta. Mikäli raiskaaja saa seksuaalista tyydytystä, hän saa sitä näistä, eikä siis kiihotu hallitsemattomaan himoon ohikulkevan naisen ulkonäön vuoksi.
Suurin osa raiskauksista muuten kohdistuu tuttuihin henkilöihin.
Jos pukeudut minihameeseen yms. paljastaviin kuteisiin, pidät silloin ylläsi halukkaan naisen univormua.