Loukkaavaa ettei Ruotsin lehdistö kerro valtiovierailusta

En nyt niin loukkaavana mokomaa osaa ajatella, kun on vuosia nähnyt sitä ikiaikaista muka unohtunutta suomalaisten kohtelua Ruotsissa ;) pikkujuttu siis.

hehkutettaisiin mediassa viikko etukäteen ja viikko jälkikäteen. Lapset väsäisivät kouluissa Ruotsin lippuja ja harjoittelisivat etiketin mukaista hoviniiausta.

hehkutettaisiin mediassa viikko etukäteen ja viikko jälkikäteen. Lapset väsäisivät kouluissa Ruotsin lippuja ja harjoittelisivat etiketin mukaista hoviniiausta.

Suhteuta tuo siihen että Ruotsissa asuvat suomalaiset on yhä paskaa siinä maassa noin yleisen mielipiteen mukaan ja ymmärrät, miksei näätä rouvineen saa samaa kohtelua.

Ai, kyllä molemmissa Tukholman iltapäivälehdissä on kuvia.

Tuohan on sama kuin kuin vaikka viron presidentti tulisi vierailulle suomeen... eli ketään ei kiinnosta.

Tuohan on sama kuin kuin vaikka viron presidentti tulisi vierailulle suomeen... eli ketään ei kiinnosta.

vaikka se julmalta kuulostaakin, niin ei ruotsalaisia kiinnosta paskan vertaa Suomi...

Ja ruotsalaisten asennekin on käynyt aika selväksi, silloinkin kun siihen kruunukolikkoon tuli teksti kauniista itämaasta (jolla siis viitattiin Suomeen), nousi paskamyrsky siitä kuinka vodkanhajuinen itämaa ei ole kaunista nähnytkään ja koko kolikko pitää vetää liikkeestä.

Ruotsalaisista osa ei edes tiedä, että Suomessa on presidentti tai mitä se tarkoittaa (todella iso osa luuli viran olevan elinikäinen, huomattava määrä ajatteli vaalien olevan joka vuosi yms.) ja nekin jotka tietävät, eivät ole asiasta _millään_ muotoa kiinnostuneita.

Huvittavaa kun iltapaskoissa oli tuhansia sivuja Ruotsin uudesta prinsessasta, samaan aikaan aftonbladetissa mainittiin muutaman rivin kuvattomassa "uutisessa", että Suomessa on uusi presidentti ja tulos oli selvä. Vuorokausi uutisesta, eikä juttuun ollut tullut yhtäkään kommenttia. Ei yhtäkään.

Tuohan on sama kuin kuin vaikka viron presidentti tulisi vierailulle suomeen... eli ketään ei kiinnosta.

vaikka se julmalta kuulostaakin, niin ei ruotsalaisia kiinnosta paskan vertaa Suomi...

Ja ruotsalaisten asennekin on käynyt aika selväksi, silloinkin kun siihen kruunukolikkoon tuli teksti kauniista itämaasta (jolla siis viitattiin Suomeen), nousi paskamyrsky siitä kuinka vodkanhajuinen itämaa ei ole kaunista nähnytkään ja koko kolikko pitää vetää liikkeestä.

Ruotsalaisista osa ei edes tiedä, että Suomessa on presidentti tai mitä se tarkoittaa (todella iso osa luuli viran olevan elinikäinen, huomattava määrä ajatteli vaalien olevan joka vuosi yms.) ja nekin jotka tietävät, eivät ole asiasta _millään_ muotoa kiinnostuneita.

Huvittavaa kun iltapaskoissa oli tuhansia sivuja Ruotsin uudesta prinsessasta, samaan aikaan aftonbladetissa mainittiin muutaman rivin kuvattomassa "uutisessa", että Suomessa on uusi presidentti ja tulos oli selvä. Vuorokausi uutisesta, eikä juttuun ollut tullut yhtäkään kommenttia. Ei yhtäkään.

Juuri näin. Ja sitten KOKO SUOMEN KANSA LUKEE PAKKORUOTSIA, koska yhteys tuohon iki-ihanaan RUOTSIIN on NIIIIIIIN äärettömän tärkeä.

Ystävyyteen kuuluu kaksi osapuolta. Minusta tämä "ystävyys", joka perustuu toisen osapuolen alistamiseen ja pakottamiseen, ei ole aitoa ystävyyttä.

mäkin olin ihan sairaan loukkaantunut, päivä meni piloille kun tajusin tämän vääryyden, en enää ikinä mene ruotsin laivalle nyt, pitäköön laivansa ja prinsessansa!

mäkin olin ihan sairaan loukkaantunut, päivä meni piloille kun tajusin tämän vääryyden, en enää ikinä mene ruotsin laivalle nyt, pitäköön laivansa ja prinsessansa!

ole kyse loukkaantumisista tai prinsessoista, jos et sitä pienessä päässäsi tajunnut.

Samaan aikaan kun suomalaiset katsovat ruotsalaisia sisimmässään ylöspäin, ottavat heiltä mallia monissa asioissa ja pyrkivät lähempään yhteistyöhön, ruotsalaiset pitävät Suomea säälittävänä Baltian maana eivätkä halua tiivistä yhteistyötä Suomen vaan Norjan ja Tanskan kanssa.

Vaikka pääministeri yrittääkin pitää kaikki portit auki kehumalla Suomea naapurina, on aika selvää mitä kansa miettii. Mitä tahansa ruotsalaista keskustelua lukeekin, käy ilmi että Suomi on ruotsalaisille isompi "paska" kuin Venäjä tai Viro suomalaisille.

mäkin olin ihan sairaan loukkaantunut, päivä meni piloille kun tajusin tämän vääryyden, en enää ikinä mene ruotsin laivalle nyt, pitäköön laivansa ja prinsessansa!

ole kyse loukkaantumisista tai prinsessoista, jos et sitä pienessä päässäsi tajunnut.

Samaan aikaan kun suomalaiset katsovat ruotsalaisia sisimmässään ylöspäin, ottavat heiltä mallia monissa asioissa ja pyrkivät lähempään yhteistyöhön, ruotsalaiset pitävät Suomea säälittävänä Baltian maana eivätkä halua tiivistä yhteistyötä Suomen vaan Norjan ja Tanskan kanssa.

Vaikka pääministeri yrittääkin pitää kaikki portit auki kehumalla Suomea naapurina, on aika selvää mitä kansa miettii. Mitä tahansa ruotsalaista keskustelua lukeekin, käy ilmi että Suomi on ruotsalaisille isompi "paska" kuin Venäjä tai Viro suomalaisille.

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Suomen pitäisi liittoutua mieluummin Viron kanssa kuin leikkiä kaveria Ruotsin kanssa. Virolaiset ovat veljeskansaa ja meitä yhdistää myös kieli. Meitä yhdistää myös pitkä kokemus toisen maan alistamana elämisestä. Virolaisten kanssa olisimme tasaveroinen kumppani.

Samaan aikaan kun suomalaiset katsovat ruotsalaisia sisimmässään ylöspäin, ottavat heiltä mallia monissa asioissa ja pyrkivät lähempään yhteistyöhön, ruotsalaiset pitävät Suomea säälittävänä Baltian maana eivätkä halua tiivistä yhteistyötä Suomen vaan Norjan ja Tanskan kanssa.

Vaikka pääministeri yrittääkin pitää kaikki portit auki kehumalla Suomea naapurina, on aika selvää mitä kansa miettii. Mitä tahansa ruotsalaista keskustelua lukeekin, käy ilmi että Suomi on ruotsalaisille isompi "paska" kuin Venäjä tai Viro suomalaisille.

huolestuttavaa sinänsä, että Suomi jää kokonaan yksin, jos EU kaatuu - eikä EU nykyiselläänkään ole niin vahva, että siitä riittäisi ainoaksi kumppaniksi.

Ruotsi ei halua Suomen kanssa yhteistyöhön, ja Venäjän jäädessä ainoaksi kumppaniksi Suomi häviää paljon. Paitsi länsimaisen maineen, myös rahaa.

Ruotsi ja muut Pohjoismaat olisivat täydellinen kumppani Suomelle ja mahtava "portti" myös muualle Eurooppaan, mutta eipä Suomi tunnu sinne kelpaavan.

Vaarana on, että jäädään omaksi pikku Liettuaksemme Venäjän kylkeen, syrjään kaikista muista. Suomen sijaintikin on niin huono kaupallisesti, että länteen olisi päästävä tai muuten uhataan jäädä kilpailun jalkoihin.

mäkin olin ihan sairaan loukkaantunut, päivä meni piloille kun tajusin tämän vääryyden, en enää ikinä mene ruotsin laivalle nyt, pitäköön laivansa ja prinsessansa!

ole kyse loukkaantumisista tai prinsessoista, jos et sitä pienessä päässäsi tajunnut.

Samaan aikaan kun suomalaiset katsovat ruotsalaisia sisimmässään ylöspäin, ottavat heiltä mallia monissa asioissa ja pyrkivät lähempään yhteistyöhön, ruotsalaiset pitävät Suomea säälittävänä Baltian maana eivätkä halua tiivistä yhteistyötä Suomen vaan Norjan ja Tanskan kanssa.

Vaikka pääministeri yrittääkin pitää kaikki portit auki kehumalla Suomea naapurina, on aika selvää mitä kansa miettii. Mitä tahansa ruotsalaista keskustelua lukeekin, käy ilmi että Suomi on ruotsalaisille isompi "paska" kuin Venäjä tai Viro suomalaisille.

Ootte kyllä välillä niin ihanan tosissanne :'D

Samaan aikaan kun suomalaiset katsovat ruotsalaisia sisimmässään ylöspäin, ottavat heiltä mallia monissa asioissa ja pyrkivät lähempään yhteistyöhön, ruotsalaiset pitävät Suomea säälittävänä Baltian maana eivätkä halua tiivistä yhteistyötä Suomen vaan Norjan ja Tanskan kanssa.

Vaikka pääministeri yrittääkin pitää kaikki portit auki kehumalla Suomea naapurina, on aika selvää mitä kansa miettii. Mitä tahansa ruotsalaista keskustelua lukeekin, käy ilmi että Suomi on ruotsalaisille isompi "paska" kuin Venäjä tai Viro suomalaisille.

huolestuttavaa sinänsä, että Suomi jää kokonaan yksin, jos EU kaatuu - eikä EU nykyiselläänkään ole niin vahva, että siitä riittäisi ainoaksi kumppaniksi.

Ruotsi ei halua Suomen kanssa yhteistyöhön, ja Venäjän jäädessä ainoaksi kumppaniksi Suomi häviää paljon. Paitsi länsimaisen maineen, myös rahaa.

Ruotsi ja muut Pohjoismaat olisivat täydellinen kumppani Suomelle ja mahtava "portti" myös muualle Eurooppaan, mutta eipä Suomi tunnu sinne kelpaavan.

Vaarana on, että jäädään omaksi pikku Liettuaksemme Venäjän kylkeen, syrjään kaikista muista. Suomen sijaintikin on niin huono kaupallisesti, että länteen olisi päästävä tai muuten uhataan jäädä kilpailun jalkoihin.

Hyvinhän me pärjättiin ennenkin yksin idän ja lännen välissä! :)

Tarvitaan vaan uusi Kekkonen presidentiksi!

on liian pieni kumppani, eikä Viron kanssa kaveeraamisesta hyödy kuin Viron kaupan (jossa on jo nykyäänkin suomalaisilla hyvä jalansija).



Lisäksi Viro on huono kaveri kriisitilanteessa. Maan armeija on vielä pienempi kuin Ruotsin.



Ruotsi pitää Suomea lähinnä strategisena kilpenä ja hidasteena mahdollisesti idästä tulevan uhan aikana. Muuhun yhteistyöhön - varsinkaan sellaiseen, josta Suomi hyötyisi - ei ruotsalaiset ole valmiita.

Mitä tahansa ruotsalaista keskustelua lukeekin, käy ilmi että Suomi on ruotsalaisille isompi "paska" kuin Venäjä tai Viro suomalaisille.

Suomenruotsalaiset on ruotsalaisempia kuin ruotsalaiset itse

on liian pieni kumppani, eikä Viron kanssa kaveeraamisesta hyödy kuin Viron kaupan (jossa on jo nykyäänkin suomalaisilla hyvä jalansija).

Lisäksi Viro on huono kaveri kriisitilanteessa. Maan armeija on vielä pienempi kuin Ruotsin.

Ruotsi pitää Suomea lähinnä strategisena kilpenä ja hidasteena mahdollisesti idästä tulevan uhan aikana. Muuhun yhteistyöhön - varsinkaan sellaiseen, josta Suomi hyötyisi - ei ruotsalaiset ole valmiita.

En ymmärrä, miksi Suomen poliitikot fanittavat niin sokeina Ruotsia (jatkuva fanaattinen höpinä pakkoruotsin välttämättömyydestä ja Ruotsin tärkeydestä kumppanina jne jne), kun totuus on sitten ihan toinen.

Mitä tahansa ruotsalaista keskustelua lukeekin, käy ilmi että Suomi on ruotsalaisille isompi "paska" kuin Venäjä tai Viro suomalaisille.

Suomenruotsalaiset on ruotsalaisempia kuin ruotsalaiset itse

Eikös Suomesta ole myyty monta firmaa Ruotsiin ja sormensa sopassa on ollut nimenomaan suomenruotsalaisilla? Herää kysymys, ajaako RKP nimensä mukaisesti nimenomaan Ruotsin etua?

En ymmärrä, miksi Suomen poliitikot fanittavat niin sokeina Ruotsia (jatkuva fanaattinen höpinä pakkoruotsin välttämättömyydestä ja Ruotsin tärkeydestä kumppanina jne jne), kun totuus on sitten ihan toinen.

ihmetyttää kyllä. Liekö perua historiasta vai mitä, mutta Suomea se ei todellakaan hyödytä - kaikille pitäisi olla selvää, että Ruotsi ei ole Suomen tie vaan kumppani on löydettävä muualta.

jos sota syttyisi. He elävät jossain ideaalimaailmassa, missä kaikki on kivoja ja kaikkien pitää tulla toimeen jokaisen kanssa.

Mitä tahansa ruotsalaista keskustelua lukeekin, käy ilmi että Suomi on ruotsalaisille isompi "paska" kuin Venäjä tai Viro suomalaisille.

Suomenruotsalaiset on ruotsalaisempia kuin ruotsalaiset itse

Eikös Suomesta ole myyty monta firmaa Ruotsiin ja sormensa sopassa on ollut nimenomaan suomenruotsalaisilla? Herää kysymys, ajaako RKP nimensä mukaisesti nimenomaan Ruotsin etua?

Eräskin lahjoitti Soneran rahat Saksaan ilmaisesi, 4 mrd. Pakeni itse Englantiin eikä ole sen koommin kuultu