Jos kerran professorinkin tohtorispoika voi murhata perheensä, kaikki on mahdollista.

siellä Amerikassa on paljon väkivaltaa. Lähimmäiseltä halutaan viedä ensin rahat ja sitten vaikka henki.

slummeissa eikä myöskään esim. Venäjällä?

Ottakaa jo ne työväenpunaiset silmälasit pois silmiltänne. Jos tämä ketju taas kuvastaa jotain niin koulutustason/menestyksen ja älykkyyden korrelaatiota. Mutta senhän kaikki tiesivätkin.

ne siellä slumeissa ja Venäjällä haluaa toisten rahat mahdollisimman vähällä vaivalla.

"Rahan himo on kaiken pahan alku."

Ei professori tai tohtori ole nykymaailmassa mikään korkea yhteiskunnallinen asema. Paitsi suorituspaineiden osalta.

Oisko kyse tuosta:

Ypäjäläinen-lehdessä Risto Ahti kirjoitti näin -

Vaimoni Liisa muisti

usein minulle kertoa, että Kulmalat

pitivät häntä ihan sukulaisena,

kun professori Jouko

Sippola oli MTT:llä hommissa

ja Kulmalat tunsivat hänet hyvin.

Kyseessä oli siis meidän

tyttären appi. Olihan koko Sippolan

perhe Kulmaloille tuttua.

http://www.ypaja.fi/easydata/customers/ ... alis12.pdf

http://www.ypaja.fi/easydata/customers/ypaja/files/ypajalainen/ypamaali…

Voi hyvä tavaton! Miten voitte olla varma, ettei kyseessä ollut ulkopuolisen tekemä palkkamurha ennen kuin tutkinta valmistuu? Kai on syytä ottaa DNA-näytteet kaikesta huolimatta ja katsoa löytyykö jonkun ulkopuolisenkin jälkiä.

Voi hyvä tavaton! Miten voitte olla varma, ettei kyseessä ollut ulkopuolisen tekemä palkkamurha ennen kuin tutkinta valmistuu? Kai on syytä ottaa DNA-näytteet kaikesta huolimatta ja katsoa löytyykö jonkun ulkopuolisenkin jälkiä.

Voi hyvä tavaton! Miten voitte olla varma, ettei kyseessä ollut ulkopuolisen tekemä palkkamurha ennen kuin tutkinta valmistuu? Kai on syytä ottaa DNA-näytteet kaikesta huolimatta ja katsoa löytyykö jonkun ulkopuolisenkin jälkiä.

Voi hyvä tavaton! Miten voitte olla varma, ettei kyseessä ollut ulkopuolisen tekemä palkkamurha ennen kuin tutkinta valmistuu? Kai on syytä ottaa DNA-näytteet kaikesta huolimatta ja katsoa löytyykö jonkun ulkopuolisenkin jälkiä.

Eikö vierailija osaa lukea, kun pitää lähettää tekstiä neljään kertaan samalla otsikolla?



Parhaitakin poliiseja ja rikostutkijoita tällä arvaus- ja juorupalstalla.

jos pelkästään sosiaalituilla loisena elävä väestö lisääntyy (niinkuin nyt tekee) miten käy Suomen? Suurin osa murhaajista on alempaa sos ryhmää, narkkareita, juoppoja jne työtätekevien rahoilla eläviä Muta mielenterveys voi pettää tohtorillakin. Mutta työkin on raskasta.

että pitää tappaa taaperot ja vaimot?

Kyökkipsykologien sietäisi hävetä. Jos samanlainen liippaisi omaa perhettä, niin olisiko mukavaa lukea tuollaisia mihinkään perustumattomia kyökkipsykologisia retosteluja jotka on kirjoitettu vailla mitään tietoja mistään.

Professoreja ja tohtoreita on suomessa tuhansia, professorien ja tohtorien lapsia arvatenkin kymmeniä tuhansia (itse olen kansakoulun käyneitten vanhempien lapsi, joten en puhu omasta puolestani).

Kyllähän sen nyt pitäisi otsaluullaan sokean reetankin ymmärtää, että kun ne henkilötiedot mitä kustakin henkilöstä googlaamalla löytyy, eli pari kolme tai puoli tusinaa faktaa, joita kutakin faktaa vastaavia ihmisiä on kutakin ominaisuutta kohti yksin suomessa satoja tuhansia tai enemmän, niin tuollainen lapsellinen spekulointi vailla mitään tietoa mistään on täyttä liirumlaarumia alusta loppuun.

Retostelisitte edes omilla nimillänne kun noin häpeämättömästi kaivelette toistenkin nimiä.

Tuollainen puskasta retostelu on pahinta saastaa mitä internetissä on.

Jos jotain pitäisi veikata, niin esittäisin tutkittavaksi mikä osuus masennuslääkkeiden sivuvaikutuksilla on perhesurmiin ja kouluampumisiin.

Vieläkin tuntuu, että masennusläkkeiden määrääminen on täysin arpapeliä, ja epäilen, että jos laskettaisiin lääkkeiden hyödyt suhteessa niiden haittoihin (jos haitat johtavat esimerkiksi kouluampumisiin), niin  liekö niistä lopulta hyötyä ollenkaan.

Kun tässä tapauksessa esitutkinta on julistettu salaiseksi, niin spekulointi tämänkin suhteen on turhaa, mutta jos lääketieteen tutkijat erityisluvilla tutkisivat nämäkin kaikki perhesurmat ja kouluampumiset, niin tulos voisi olla karu.

Tämä voi olla vastaava kuin talidomidi aikoinaan: kovin vaan määrätään jotain lääkettä, ja sitten kun totuus viimein vuosien päästä selviää, niin on jo suuri määrä uhreja, joiden kannalta tieto tulee liian myöhään.

Toivottavasti tällainen tutkimus näistä perhesurmista ja kouluampumisista tehdään (ellei jo ole tehtykin).

Joskin voi nyt olla ettei tämä ehkä selitä tätä tapausta, mutta jos katsottaisiin kaikki tapaukset, niin veikkaan että useaan kymmeneen prosentiin voitaisiin päästä.

kyllä ne aika eri laitaa edustavat kuin joku alaluokkainen syrjäytynyt Pera, joka peruskoulupohjalta täällä palloilee ja perhesurmailee.

Ei professori tai tohtori ole nykymaailmassa mikään korkea yhteiskunnallinen asema. Paitsi suorituspaineiden osalta.

- rouvahan oli kotirva ja varmisti miehen uran teon

- ja mahdollisti miehen uran teon

- sen sijaan jos uran takia uhraa henkensä, se on eri asia ja oma valinta, johon suorituskeskeinen yhteskuntamme ajaa ihmisiä- ellei ole vahva sisäinen intuitio mik on oikein ja mikä väärin perheen kannalta



ps lastenspykiatri jari sinkkonen on kommentoinut, että olisi parempi, jos uraperheet eivät tee lapsia...

jos pelkästään sosiaalituilla loisena elävä väestö lisääntyy (niinkuin nyt tekee) miten käy Suomen?



Suurin osa murhaajista on alempaa sos ryhmää, narkkareita, juoppoja jne työtätekevien rahoilla eläviä



Muta mielenterveys voi pettää tohtorillakin. Mutta työkin on raskasta.

kaikki diplomi-insinöörejä.

Tottakai näitä asioita pitää käsitellä myös taustojen suhteen. Minäkin vähän samantyyppiset taustat omaavana voin sanoa että älykkäiden ihmisten keskuudessa esiintyy paljon vakavia ongelmia.

narsistista persoonallisuuden häiriötä - esim. poliitikoilla ja liike-elämän johtajilla. Kun ka on noin 2%, johtavissa asemissa olevilla prosenttiosuus on n. 5.



Myös sosio-ekonomisesti hyvin pärjäävissä perheissä on ongelmia, uusin trendi on, että lasten huostaanotot tällaisista menestyvistä perheistä ovat kasvussa. Osalla korkeakoulutetuilla, uraa tekevillä vanhemmille ei ole lapsille aikaa riittävästi eikä ymmärrystä lapsen tunnetarpeista. Toki yhä edelleen heikommassa asemassa olevilla ongelmat ovat yleisempiä.

mahdollista; ihminen vaan haluaa kehitellä kaikenlaisia kuvitelmia siitä et onnettomuutta, pahaa, kuolemaa, sattumaa ei olisi vaan onni olis ikuista, itselle lankeavaa, itsestäänselvää...

Joka ikinen ihminen voi seota ihan miten vain, tarvitaan vain sellaiset olosuhteet. Ei mikään koulutus miltään suojaa, se mitä ihminen on sijaitsee paljon syvemmällä kuin koulutus, työpaikka, perhemuoto, asuinalue.

Ainoa turva on oikeasti tajuta et koska tahansa voi menettää kaiken ja että pahaa tapahtuu- ja olla kiitollinen jokaisesta päivästään kun saa rakastaa, elää, nauttia. Samoin jos menee työpaikka, parisuhde tms niin ihmisen arvo on moninverroin suurempi kuin raha tai työpaikka; edelleen on syytä olla kiitollinen olemassaolostaan ja päivästään jonka saa elää.

Kummallista et vielä 2000-luvulla voi olla noin vanhakantaista ja kulissikeskeistä ajattelua kuin ap:lla

Tottakai näitä asioita pitää käsitellä myös taustojen suhteen. Minäkin vähän samantyyppiset taustat omaavana voin sanoa että älykkäiden ihmisten keskuudessa esiintyy paljon vakavia ongelmia.