Jos saisit vapaasti valita, niin veisitkö lapsesi pk:iin vain pph:lle? Perustelut?

Pph:t ovat sellaisia nipistelijöitä ja tiuskijoita, päiväkodissa toivottavasti ryhmäkontrolli pelaa.



Mutta onneksi ei tarvitse viedä kumpaankaan, hoidan kotona itse.

Lapsi pääsisi luultavasti vähemmällä sairastelulla. Kaikki tuntemani pk-lapset ovat ihan jatkuvasti sairaana.

pph. Tai no, tietysti riippuisi myös lapsen iästä, mutta oletan, että tässä puhutaan pienestä. Tosin valitsisin itse hoitajan aika tarkkaan. Päiväkodit on meilläpäin niin täynnä, ja tiedän monen päiväkodin menon niin tarkkaan, että en kyllä todellakaan haluaisi lastani niihin laittaa.

Eihän se taattua ole, että perhepäivähoitajakaan on hyvä, mutta kyllä sen lapsesta pian huomaa viihtyykö vai ei, ja hoitajaa voi aina vaihtaa..

Jos saisin vapaasti valita, valitsisin pienen ryhmäperhepäivähoitopaikan(kaksi hoitajaa).

Siitä hyviä kokemuksia ja siellä on useita aikuisia-> lapsen helpompi olla koska JOKU on varmasti sellainen joka tuntuu omemmalta, useampi silmäpari seuraamassa toimintaa, ruoka tasalaatuista, ei tarvitse vaihtaa hoitopaikkaa hoitajan sairastuessa jne.

Yli 4-v. päiväkotiin, koska sen ikäiselle kaverit alkavat jo olla tärkeitä eikä ikäseuraa pph:ssa oikein ole.

Molemmista hyviä kokemuksia, joten vaikea valita.

Pienemmän pph:lle.

Pk:ssa aina korvaavia hoitajia/hoitoa. Pph:lla kaikki on yhden kortin varasssa.

unohti mainita, joskin, se taisi jo viestistä ilmi käydä, että kotona hoidan omani eskari-ikään saakka..

Siellä ei olla yhden hoitajan varassa, hoitoaika on aina samanmittainen, ei tarvita varahoitopaikkaa, lapsilla enemmän tekemistä kun heidän kanssaan olevien ihmisten aika ei mene ruoan tekemiseen ja siivoamiseen

alle 4-vuotiaalle, päiväkoti sitä vanhemmalle. Kummastakin on kokemusta ja pidän isommalle lapselle päiväkotia parempana virikkeiden ja kavereiden vuoksi, mutta yksivuotiaalle aika kamalana. Pph on loistava ratkaisu pienten lasten kohdalla, jos hoitaja on hyvä ja luotettava.

ja siellä lapseni ovatkin. Ihmettelen suuresti sitä, kun kunnassamme on suuri pula pk-paikoista, kun kaikki haluavat lapsensa sinne. Pph:lle sen sijaan pääsee paremmin.



Arvostan todella paljon rauhallista hoitoympäristöä ja pientä hoitoryhmää - päivittäin silti tapaavat muitakin puistossa, askartelujen merkeissä kyläilevät toisilla pph:lla jne.



Siskoni pk-lapsilla vaihtuu hoitajat, ja lapset huutavat kotiin tullessaan, ja ovat levottomia.

ja ihan positiivisia kokemuksia. Mutta kyllä mä silti veisin päiväkotiin lapseni. Päiväkodissa ollaan joustavampia (esim. hoitoajat), päiväkodissa on enemmän henkilökuntaa, suunniteltua toimintaa yms.

Mutta joku hyvä hoitaja on alle 3 vuotiaalle kyllä paljon parempi kun päiväkoti. Ongelma vaan on siinä, että mistä sen hyvänhoitajan saa ja tunnistaa.

Lapsella on ikäistänsä seuraa. Harvoin on pph:lla kovin samanikäisiä lapsia ryhmässään, vaan tarkoituksella vähän eri-ikäisiä. Lasta ei myös koskaan tarvitse laittaa mihinkään varahoitopaikkaan, vaan aina on se sama paikka. Lapseni on ollut nyt 2 vuotta päiväkodissa, eikä tuo ole sairastanut kuin yhden vesirokon ja kaksi flunssaa. Ja se vesirokkokin käytiin hakemassa ystäväperheeltä, ei päiväkodista.

ja siellä lapseni ovatkin. Ihmettelen suuresti sitä, kun kunnassamme on suuri pula pk-paikoista, kun kaikki haluavat lapsensa sinne. Pph:lle sen sijaan pääsee paremmin.



Arvostan todella paljon rauhallista hoitoympäristöä ja pientä hoitoryhmää - päivittäin silti tapaavat muitakin puistossa, askartelujen merkeissä kyläilevät toisilla pph:lla jne.



Siskoni pk-lapsilla vaihtuu hoitajat, ja lapset huutavat kotiin tullessaan, ja ovat levottomia.

alle 4-vuotiaalle, päiväkoti sitä vanhemmalle. Kummastakin on kokemusta ja pidän isommalle lapselle päiväkotia parempana virikkeiden ja kavereiden vuoksi, mutta yksivuotiaalle aika kamalana. Pph on loistava ratkaisu pienten lasten kohdalla, jos hoitaja on hyvä ja luotettava.

niin sitten olisin yrittänyt saada perhepäivähoitoon. Menivät 2-3v hoitoon ja silloin kyllä minusta ok parempi sillä siellä enemmän kavereita, touhua eikä yhden hoitajan sairastuminen haittaa...toisaalta minulla olisi pitänyt olla perhepäivähoitajaan hyvin vahva luotto sillä siellähän voi tapahtua mitä vaan ilman että kukaan muu huomaa...

Esikoinen oli pph:lla, joka oli aivan ihana ihminen. Ainoa negatiivinen asia oli hoitajan ja hänen lapsensa sairastelu. Oli aika inhottava keksiä aamulla lapselle hoitopaikkaa, kun hoitaja ilmoitti olevansa sairas. Lapsi oli kunnallisessa eli varahoito oli järjestetty, mutta mun mielestä oli kohtuutonta viedä pieni lapsi ventovieraalle hoitoon yhtään tutustumatta etukäteen. Onneksi isovanhemmat auttoivat paniikkitilanteissa.



Toisen äitiysloman jälkeen halusin molemmat lapset päiväkotiin. Olivat samassa ryhmässä ja viihtyivät hyvin. Myös kuopuksen halusin päiväkotiin. Siellä on aina tutut kaverit ja paikat, osa hoitajistakin tuttuja aina, vaikka joku olisikin sairaana.



Eli mä kallistun päiväkodin puoleen. Toki ryhmät ovat liian isoja jne. mutta ollaan järjestetty lapsille ylimääräisiä vapaita aika paljon. Meidän normilapset eivät tunnu kärsineen päiväkodista pahasti ja illat on aina rauhoitettu kotosalla, eikä siis harrasteta iltaisin pienten lasten kanssa.

Molemmista kokemuksia ja nyt lapsi onneksi on päässyt päiväkotiin. PK:ssa on oman ikäisiä lapsia joiden kanssa on kiva leikkiä. On paljon leluja ja suunniteltua ohjelmaa, ei vaan telkantuijotusta ja kauppareissuja. Hoitopaikka on aina sama, ei tarvitse vähän väliä viedä varahoitoon milloin minnekin. Hoitoa on tarjolla tarvittaessa aamusta iltaan, ei tarvitse kaahata kotiin kun pph:n pitää lähteä menoihinsa ennen virallisen hoitopäivän loppumista. Sosiaaliset taidot kasvat huomattavasti.



Tuossa siis kääntäen mitä ongelmia pph:n luona oli.

Päiväkoti oli lapselleni helvetti. Hoitajat kiusasivat, alistivat, tekivät jokaisesta hoitopäivästä helvetin. Ryhmässä on helpompaa olla paskamainen eli mikään kontrolli ei todellakaan toiminut. Homma loppui vasta sitten, kun salaa nauhoitin lapsen kokemuksia ja osoitin päiväkodin johtajalle, mitä siellä todella tapahtui.