Lue keskustelun säännöt.
Äänestin persuja. Kysyttävää?
Kommentit (70)
Ensin paasataan pitkään siitä miten huumeet pitää kyllä kieltää lailla, ja perään annetaan esimerkki miten huonosti kieltolaki toimi alkoholin kohdalla (ikäänkuin nämä asiat olisivat yksi yhteen rinnastettavissa).
Lopuksi muistetaan kuitenkin sanoa, että Vihreiden mielestä huumeita ei kuitenkaan kannata laillistaa.
http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task…
Nyt voisin alkaa suu vaahdossa syyttää Vihreitä huumepuolueeksi, etsimällä etsiä muutaman huumemyönteisen puolueen jäsenen ja laittaa linkkejä heidän Facobook-sivuilleen jne...
Ja sitten jos joku puoluetta äänestänyt kertoisi olevansa huumeita vastaan, sivuuttaisin hänet täysin ja jatkaisin omaa jänkkäämistäni.
Tätähän on keskustelun taso.
Päätetään etukäteen miten asiat ovat ja piste.
Voi Markus Drake minkä teit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden päihdepoliittinen ohjelma on mielenkiintoista luettavaa.
Tää ketju on kuin joku persuväittelyn peruskurssi. Sitten kun asiat eivät mene ihan niinkuin persu toivoisi keskustelussa, otetaan mielentön tangentti suuntaan x ja toivotaan että kaikki lähtee perään.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
Kaikille maahanmuuttajille käsivarteen nauha. Että tunnistaa 1. ja 2. luokan kansalaiset toisistaan. Mennään sitten sille tasolle, että kaikki yli 50 000e tienaavat sa 1. luokan kansalaisuuden ja 30 000e tienaavat 2. luokan kansalaisuuden ja ne jotka ei tienaa mitään kuuluu paariaan eikä saa mitään merkkiä. Oisko hyvä sinusta?
Niin kannattaisi sinunkin tehdä ennen kuin nolaat itsesi väittämällä persujen olevan älykkäitä ja aikaansaavia.
PERIAATTEESTA.Jälleen tyypillistä persuilua. Ei edes haluta tietoa asioista, varsinkaan silloin jos oma kanta voisi sen seurauksena muuttua. Sehän kun olisi sitä kamalaa TAKINKÄÄNTÖÄ.
On parempi vain VASTUSTAA erilaisia asioita periaatteesta sormet korvissa, kuin ryhtyä miettimään, mitä asioita yhteiskunnassa voisi kannattaa ja edistää.
En toki tunne Facebookia kuten sen käyttäjä (luonnollisesti!), mutta minulla voi olla silti siitä mielipide. En kuitenkaan ole liittymättä Facebookiin periaatteen vuoksi, vaan koska se ei kiinnosta minua, kuten jo sanoinkin.
Minusta ihmiset ovat rynnänneet ko. palveluun miettimättä asiaa sen pidemmälle.
En halua itsestäni tietoja ko. foorumiin.
Tämä on oma päätökseni, esim. teini-ikäiset lapseni ovat Facebookissa.
Mutta tämä nyt menee jo niin asian vierestä että en jatka enempää...
Ensin paasataan pitkään siitä miten huumeet pitää kyllä kieltää lailla, ja perään annetaan esimerkki miten huonosti kieltolaki toimi alkoholin kohdalla (ikäänkuin nämä asiat olisivat yksi yhteen rinnastettavissa).
Lopuksi muistetaan kuitenkin sanoa, että Vihreiden mielestä huumeita ei kuitenkaan kannata laillistaa.<a href="http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task…" alt="http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task…">http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task…;
Nyt voisin alkaa suu vaahdossa syyttää Vihreitä huumepuolueeksi, etsimällä etsiä muutaman huumemyönteisen puolueen jäsenen ja laittaa linkkejä heidän Facobook-sivuilleen jne...
Ja sitten jos joku puoluetta äänestänyt kertoisi olevansa huumeita vastaan, sivuuttaisin hänet täysin ja jatkaisin omaa jänkkäämistäni.
Tätähän on keskustelun taso.
Päätetään etukäteen miten asiat ovat ja piste.Voi Markus Drake minkä teit!
jatkuvaa huumespämmäystä vihreiden taholta. Asioita voisi verrata, jos täällä olisi joka päivä kymmenen huumemyönteistä aloitusta ja sen lisäksi aina sillon tällöin tämänkaltainen aloitus, jossa itketään että miksi kaikki aina luulevat että vihreät ovat niin huumemyönteisiä, byhyy.
Noh, luojan kiitos persuilu on ollut palstalla viime aikoina selvästi vähenemään päin. Toivottavasti se kuvastaa laskua perussuomalaisten kannatuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden päihdepoliittinen ohjelma on mielenkiintoista luettavaa.
Tää ketju on kuin joku persuväittelyn peruskurssi. Sitten kun asiat eivät mene ihan niinkuin persu toivoisi keskustelussa, otetaan mielentön tangentti suuntaan x ja toivotaan että kaikki lähtee perään.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
Tämähän on hyvinkin hauska keskustelu, vaikka meneekin täysin alkuperäisen aiheen vierestä.
Otin Vihreät tuossa esimerkiksi siitä, miten sinä suhtaudut perussuomalaisiin.
Perustat mielipiteesi muutaman kohuedustajan sanomisiin, keskustelupalstoihin ja Facebook-lainauksiin.
Tarkoitus ei ollut aloittaa kokonaan uutta keskustelua vihreiden päihdepolitiikasta, ja siten johtaa keskustelua uusille urille ollessani "häviöllä" (miten keskustelussa ollaan häviöllä?).
Mutta, kiitokset keskustelusta ja minä lähden tekemään jotain mielekkäämpää.
Hyvää päivänjatkoa (olen lähdössä ihan oikeasti; )!
Tätä propagandaahan persujen äänestäjille yritetään tuputtaa. Onneksi hallituksessamme on vastuunkantajia. Mm. Stefan Wallin, upea mies.
Lisää hienoa, analyyttista pohdintaa persujen vahvuuksista. Ehkä sun kannattaisi vielä miettiä, mitä tuo oman puolueesi "ajattelua ei voi ulkoistaa" oikeastaan tarkoittaa.
Tunnen nämä vanhat puolueet ja niiden toiminnnat.
Itse äänestin persuja. Nuo eivät ole viellä saaneet jalkaansa pahasti korruptoituneeseen koneistoon joten he ehkä voisivat korjata systeemiä hiukan.
minä muuten vihjailin täällä vauvapalstalla Stefanin asuntokaupoista. Toivottavasti tämä on riittävän anonyymi paikka koska muuten on hankaluuksia tiedossa.
Pitäiskö seuraavaksi kusea Randelin saappaille.
Siinä vasta moraaliton ja selkärangoton mulkku. Toisaalta en osaa sanoa mitään moraalittonta talous toimintaa häneltä, pikku näpistyksiö ja suhteessa elävien naisten kanssa pelehtemistä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustat mielipiteesi muutaman kohuedustajan sanomisiin, keskustelupalstoihin ja Facebook-lainauksiin.
On se kummallista että niitä fiksuja persuja on niin kovin paljon, mutta siellä missä ihmiset liikkuu on vain näitä rasistisia vitsailuja harrastavia tapauksia tai heidän puolustajiaan. Ne fiksut persut on vissiin varastoitu jonnekkin luoliin mihin ei aurinko paista. No, totuuden nimessä on sanottava että Ruohonen-Lerner on antanut itsestään varsin asiallisen kuvan.
PERIAATTEESTA.
Jälleen tyypillistä persuilua. Ei edes haluta tietoa asioista, varsinkaan silloin jos oma kanta voisi sen seurauksena muuttua. Sehän kun olisi sitä kamalaa TAKINKÄÄNTÖÄ.
On parempi vain VASTUSTAA erilaisia asioita periaatteesta sormet korvissa, kuin ryhtyä miettimään, mitä asioita yhteiskunnassa voisi kannattaa ja edistää.