Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olemme lähdössä kesällä etelään ja mietityttää rattaat..

Vierailija
11.04.2012 |

Eli meillä on Emmaljungan yhdistelmät ja lisäksi Emmaljungan istumarattaat (Emmaljunga Spider)



http://www.emmaljunga.com/fi/Lastenvaunut/Loyda_vaunumallisi/Spider-110…



Mietin tässä, että pärjäisimmekö noilla Spidereilla vauvamme (silloin 9,5kk) kanssa, vai pitäisikö hankkia erikseen matkarattaat, joissa saa selkänojan ihan alas asti? Noissa Spidereissa kun saa ainoastaan lepoasentoon. Isoja yhdistelmiä en ole siis ottamassa missään nimessä mukaan.



Toisena vaihtoehtona olisi hankkia kantorinkka Mutta kuinka kauan noin pieni yleensäkin jaksaa sellaisessa olla?





Mielipiteitä?



Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttänyt, edes matkoilla. On tosin kävellyt mielellään alta 2 v. Jos ei jaksanut kävellä jostain syystä niin lapsi miehen olkapäille ja lähimpään kahvilaan hieman huilmaan. Siiten matka jatkui. Hyvin ollaan pärjätty näin.

Vierailija
2/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sellaisissa rattaissa, jotka eivät mene ihan makuuasentoon. Eihän sen ikäinen ole enää ihan vauva, jonka pitäisi saada nukkua rattaissa täysin vaakatasossa. Ihan hyvin on nukkunut sellaisissa rattaissa, joissa selkänojan on saanut vain lepoasentoon (Brio Spinit ja Britaxin matkikset). Tosin noissa lepoasento on ollut aika matala, en tiedä ap:n rattaiden lepoasennon kaltevuudesta. Emmaljungien yhdistelmissäkin nukkui tuon ikäisenä päiväunensa selkänoja yhden askeleen korotettuna.



Toisaalta matkarattaat muutoin ovat reissussa kätevät, joten siinä mielessä niiden hankinta ei olisi turha homma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja isommalle ne istumarattaat.



Kantoreppu on paljon parempi kuin rinkka. Katso esim. http://www.babyidea.fi/kantoliinoista/manduca/

Vierailija
4/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja isommalle ne istumarattaat.

Kantoreppu on paljon parempi kuin rinkka. Katso esim. <a href="http://www.babyidea.fi/kantoliinoista/manduca/" alt="http://www.babyidea.fi/kantoliinoista/manduca/">http://www.babyidea.fi/kantoliinoista/manduca/</a&gt;

Vierailija
5/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsen ollessa 6kk ja 1v hyvin kantoliinalla ja kantorepulla.



ekalle reissulle etelään otettiin matkarattaat mukaan, mutta eksyivät ihan eri maahan joten kuitenkin oltiin ilman.



toiselle reissulle en sitten enää edes ottanut rattaita mukaan.



kantorinkasta ei ole kokemuksia.

Vierailija
6/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ostimme juuri matkikset, ja kriteerinä oli, että menevät täyteen makuasentoon. No 7 kk vauvamme tykkäsi olla rattaissa niin, että selkä hieman koholla, eli emme käyttäneet makuuasentoa ollenkaan, edes nukkuessa. Testaa nykyisillä pikkurattailla, suostuuko nukkumaan lievässä kohoasennossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

rattaat ja kantoliina, rattaissa se pikkuinen voi istua ja torkkua pitkillä reissuilla, mikäli se isompi väsähtää, vauvan voi siirtää kantoliinaan ja isompi voi lepäillä rattaissa.

Vierailija
8/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollut mukana carena sateenvarjorattaat kuomulla.menee makuuasento.oli edulliset!7 vuotta jo kestäneet.3 lasta meillä.monta reissua palvelleet.mukulakivillä ei helppo työntää,mutta etelässä hyvin pärjätty!vastasyntynxtkin voi jo nukkua niissä!jalkajutunki voi nostaa,toisinkuin esim.meidän craco matkarattais,joissa hankala nukkua,kun ainoastaan selän saa laskettua ja jalat jäävät roikkumaan..ottaisin kyllä jonkinlaiset vaunut mukaan joissa nukkua!katso käytettyjä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli reissussa Manduca -kantoreppu. 8kk ikäinen 8kg painava vauva kulki siinä todella kivasti mukana. Hän nukkuikin siinä 20-30 minuutin unia, vaunuissa nukkuisi pidempiä. Olimme 4pvän. kaupunkilomalla, rattaatkin oli käytössä ekana päivänä, mutta koska siellä oli mäkistä ja katukiveykset ym. hankaloittivat kulkua, niin lopun aikaa käytimme vain kantoreppua. Lentokentälläkin kantoreppu oli ehdoton. Olen itse hoikka enkä kovin vahva, mutta hyvin jaksoin kantaa. yleensä minulla oli tavallinen reppu lisäksi selkäpuolella.

Oli suht viileä sää, joten kesäkuumalla kantoreppu voi olla hieman hiostava kantajalle sekä vauvalle...ehkä ainoa miinuspuoli mitä voin kuvitella.

Vierailija
10/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ja ergonominen kantoreppu on se ainoa oikea, tuli mieleen että Baby Björniä ei esimerkisksi suositella kuin lyhyisiin kantamisiin, puoli tuntia tms. Meidän vauva viihtyi kantorepussa kolmekin tuntia, mutta käytännössä pidimme kahvittelu tai ruokataukoja parintunnin välein. Eli Manducaa tai Ergo- reppua suosittelen, niistä olen kuullut kehuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noissa meidän istumarattaissa selkänojan saa vain pieneen lepoasentoon (vrt. brio pony) Eli ei ole kovin hyvä nukkua kyllä mielestäni.



Päädyimme nyt matkarattisiin ja löysinkin kivan oloiset, joissa painoraja 22,5kg, eli isompikin lapsi voi tarvittaessa niissä levätä. Nyt vielä mietimme kantoliinan/kantorepun tms hankkimista. Toisia rattaita emme kyllä ota, sen päätimme :)



-ap-

Vierailija
12/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä rodoksella pelkat pikkumatkikset

gran canarialla juoksurattaat

lontoossa pelkkä manduca

teneriffalla matkarattaat

lapsen ikä 4kk - 11kk matkoilla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

liikumme paljon ja maasto on kuulemma hyvinkin vaihtelevaa, eli rattailla ei pääse ihan joka paikkaan. Meitä siis useampi lapsiperhe, eli lasten ehdoilla pitkän päälle mennään. Sen takia mietin siis tuota kantorinkkaa rattaiden lisäksi. Vauva voisi olla siinä ja isompi sisarus tarvittaessa rattaissa tai toisin päin.



Eniten minua kuitenkin mietityttää tuo vauvan nukkuminen. Että onnistuukohan se vauvalta noissa istumarattaissa. Eli sen takia matkarattaat olisi aika turvallinen vaihtoehto. Mutta sitten tulisi taas yksi rahanmeno lisää. Rinkatkin taitaa olla aika kalliita.



Ja kyseessä kuitenkin vaan 1,5 viikon reissu.



-ap-



Vierailija
14/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasta kantorinkkaan epätasaisessa maastossa! Kaatumisriski on iso.

Ostaisin kunnon matkarattaat vaikka käytettynä. Meillä oli vielä 3-4 v lapsella matkarattaat mukana, jossa oli täysi mahdollisuus makuuasentoon. Lapsi sai nukkua rauhassa ja oikeassa asennossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidan siis ostaa matkarattaat, jotka saa kokonaan makuuasentoon.



Sitten vielä kysyn, että pitäisikö toiselle lapselle (4v) miettiä sitten noita istumarattaita kuitenkin mukaan? Jaksaako tuon ikäinen paljon vielä kävellä?



Tuntuu kyllä ajatuksena aika hurjalta, että olisi kahdet rattaat mukana. Mutta näen mielessäni jo lapsen huutamassa väsymystä ja sitten sitä saa kannella sylissä. Meneepäs hankalaksi.



Tähän asti kun olemme reissaanet vaan yhden lapsen kanssa, niin ei ole kokemusta kahdesta. Miten olisi helpointa kaikkien kannalta.



-ap-

Vierailija
16/16 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jaksaahan ne kävellä vaikka ja kuinka, mutta se helle saattaa kyllä todella helposti uuvuttaakin.



Eli pidemmille kävelyille myös isommalle jotkut rattaat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kolme