Mua niin suututtaa maaseudun
tyhjilleen jääneet ja rapistumaan päästetyt talot. Tässä ihan lähiseuduilla on 4 vuosikymmeniä tyhjillään ollutta rakennusta. Jokaista on yritetty jossain vaiheessa ostaa joko asumis tai vapaa-ajan käyttöön mutta kun ei myydä. Kauniita vanhat hirsitalot on nyt jo menetetty ja korjauskelvottomia.
Niin tyhmää!
Kommentit (65)
ostaja löytäisi kuitenkin hometta ja myyjä joutuisi maksamaan ostajan tekemän remontin eli menisi miinukselle koko myynti.
ostaja löytäisi kuitenkin hometta ja myyjä joutuisi maksamaan ostajan tekemän remontin eli menisi miinukselle koko myynti.
että ostajat eivät maksaisi rakennuksista ja tonteista liittymineen mitään. Ajattelevat että kun omistaja ei sitä käytä niin se joutaa antaa ilmaiseksi pois. Realistisia tarjouksia kehiin niin johan maapaikat vaihtaa omistajaa.
Liian kallista, ehdottomasti. Myymättömyys johtuu useimmiten siitä, että kuolinpesää ei ole jaettu (usein vielä riitojen vuoksi), kuolinpesä on oikeusprosessin alainen (perintöriita joka voi kestää vuosia) tai talon tontteineen onkin ihan jotakin muuta kuin pelkkä talo peltojen tai metsän keskellä eli kyseessä onkin iso metsäpalsta tai peltoala, eikä ostajaehdokas halua ostaa metsää tai peltoa. Sitten ei myydä, koska haluttaisiin myydä kaikki kerralla eikä pelkkää taloa. Usein nuo riidatkin ovat hankalia, koska riitelevät perilliset asuvat kaukana toisistaan ja monesti jopa ihan eri maassa.
lähella olevissa tapauksissa tapauksissa ei ole kyse kuolinpesistä tai perintöriidoista. Tontin erottaminen pelloista ja metsistä ei ole vaikeaa, sen ymmärrään ettei toimivilla maatiloilla ole halua myydä peltoa ja metsää.
Ja siksi muualla asuvat pitäisivät nuo rakennukset kunnossa kun ovat ne ensin halunneet ostaa itselleen omaan käyttöönsä =) Tunnut olevan vähän puusilimä.
että ostajat eivät maksaisi rakennuksista ja tonteista liittymineen mitään. Ajattelevat että kun omistaja ei sitä käytä niin se joutaa antaa ilmaiseksi pois. Realistisia tarjouksia kehiin niin johan maapaikat vaihtaa omistajaa.
vaan ihan silkasta haluttomuudesta myydä.
Liian kallista, ehdottomasti. Myymättömyys johtuu useimmiten siitä, että kuolinpesää ei ole jaettu (usein vielä riitojen vuoksi), kuolinpesä on oikeusprosessin alainen (perintöriita joka voi kestää vuosia) tai talon tontteineen onkin ihan jotakin muuta kuin pelkkä talo peltojen tai metsän keskellä eli kyseessä onkin iso metsäpalsta tai peltoala, eikä ostajaehdokas halua ostaa metsää tai peltoa. Sitten ei myydä, koska haluttaisiin myydä kaikki kerralla eikä pelkkää taloa. Usein nuo riidatkin ovat hankalia, koska riitelevät perilliset asuvat kaukana toisistaan ja monesti jopa ihan eri maassa.
lähella olevissa tapauksissa tapauksissa ei ole kyse kuolinpesistä tai perintöriidoista. Tontin erottaminen pelloista ja metsistä ei ole vaikeaa, sen ymmärrään ettei toimivilla maatiloilla ole halua myydä peltoa ja metsää. Ja siksi muualla asuvat pitäisivät nuo rakennukset kunnossa kun ovat ne ensin halunneet ostaa itselleen omaan käyttöönsä =) Tunnut olevan vähän puusilimä.
on rasitteena tieoikeus pelloille? Eli siitä kuistin edestä saa kuka tahansa ajaa koska tahansa pihapiirin takana oleville maille?
Tiedän ostajia, jotka ovat tarjonneet tontista ja talosta 15 000 euroa kuvitellen, että saavat käytännössä ilmaiseksi upean tontin järven rannalta ja vanhan hirsitalon samaan kauppaan. Ehei, ei maalaiset tyhmiä ole, vaikka eivät kaikkia taloja asukaan.
että ostajat eivät maksaisi rakennuksista ja tonteista liittymineen mitään. Ajattelevat että kun omistaja ei sitä käytä niin se joutaa antaa ilmaiseksi pois. Realistisia tarjouksia kehiin niin johan maapaikat vaihtaa omistajaa.
vaan ihan silkasta haluttomuudesta myydä.
Omistaja päättää, mitä se sun napaa kutittaa???
.
[/quote]
Omistaja päättää, mitä se sun napaa kutittaa???
[/quote]
Kyllä mua usein silkka yksinkertaisuus kutittaa =)
isä kuoli vuosia sitten. Sisarukset riitelivät talon myynnistä, yksi ei halunnut myydä kun paikkaan liittyy niin paljon muistoja... Työkaveri aina kiroilee kun talon arvo laskee koko ajan ja siitä kuitenkin on kuluja koko ajan. Peruslämpö pidettävä, vakuutukset jne. Kukaan ei halua laittaa tyhjillään olevaan taloon euroakaan kun ei siitä itse tunne hyötyvän. Ihanalla paikalla maaseudulla oleva talo, jolle aikanaan olisi kyllä ostajia ollut. Tilan pellot ym. oli jo myyty aiemmin, enää vain isohko rantatontti taloineen perikunnalla. En tiedä nyt, uskaltaisiko tuota enää kukaan ostaa.
isä kuoli vuosia sitten. Sisarukset riitelivät talon myynnistä, yksi ei halunnut myydä kun paikkaan liittyy niin paljon muistoja... Työkaveri aina kiroilee kun talon arvo laskee koko ajan ja siitä kuitenkin on kuluja koko ajan. Peruslämpö pidettävä, vakuutukset jne. Kukaan ei halua laittaa tyhjillään olevaan taloon euroakaan kun ei siitä itse tunne hyötyvän. Ihanalla paikalla maaseudulla oleva talo, jolle aikanaan olisi kyllä ostajia ollut. Tilan pellot ym. oli jo myyty aiemmin, enää vain isohko rantatontti taloineen perikunnalla. En tiedä nyt, uskaltaisiko tuota enää kukaan ostaa.
Lihoiksihan nuo laitetaan, jos yksikin kuolinpesän osakas sitä vaatii. Jos on sisaruksen mielestä rakas ja nostalginen paikka, lunastakoon sen itse. Ihan kahjoa katkerana tilittää työkavereille, kun homma olisi helposti hoidettavissa.
isä kuoli vuosia sitten. Sisarukset riitelivät talon myynnistä, yksi ei halunnut myydä kun paikkaan liittyy niin paljon muistoja... Työkaveri aina kiroilee kun talon arvo laskee koko ajan ja siitä kuitenkin on kuluja koko ajan. Peruslämpö pidettävä, vakuutukset jne. Kukaan ei halua laittaa tyhjillään olevaan taloon euroakaan kun ei siitä itse tunne hyötyvän. Ihanalla paikalla maaseudulla oleva talo, jolle aikanaan olisi kyllä ostajia ollut. Tilan pellot ym. oli jo myyty aiemmin, enää vain isohko rantatontti taloineen perikunnalla. En tiedä nyt, uskaltaisiko tuota enää kukaan ostaa.
Nyt lienee jo niin kehnossa kunnossa, että arvo on romahtanut eikä kukaan uskalla ostaa koska korjauskustannukset olis liian isot. Toisaalta ei kannata myydäkään, koska joka tapauksessa joutuu kantamaan myyjän vastuuta vuosikausia ja voi joutua maksumieheksi. Tårta på tårta.
Samaa olen itsekin miettinyt. On niin vaikea luopua suvun asumuksista. Pitkä historia takana ja joku laittaisi talon kukoistamaan. Kateushan siinä iskee pahemman kerran.
Tuskin myyjä voi joutua vastuuseen mahdollisesta homeesta kun purkamisen sijan alkaakin korjaamaan taloa.
Korjatkaa jos olen väärässä!
Samaa olen itsekin miettinyt. On niin vaikea luopua suvun asumuksista. Pitkä historia takana ja joku laittaisi talon kukoistamaan. Kateushan siinä iskee pahemman kerran.
ei ole edes suvun asumuksia vaan tilakaupan yhteydessä tullut. Eli siihen ei liity mitään tunnesiteitä, vieraalta ostettu. Ei ole omistajan pihapiirissä tai oman talon välittömässä läheisyydessä, ei järvenrantaa eikä peltotierasitteita. Mutta kun "meillei myyrä"
Samaa olen itsekin miettinyt. On niin vaikea luopua suvun asumuksista. Pitkä historia takana ja joku laittaisi talon kukoistamaan. Kateushan siinä iskee pahemman kerran.
ei ole edes suvun asumuksia vaan tilakaupan yhteydessä tullut. Eli siihen ei liity mitään tunnesiteitä, vieraalta ostettu. Ei ole omistajan pihapiirissä tai oman talon välittömässä läheisyydessä, ei järvenrantaa eikä peltotierasitteita. Mutta kun "meillei myyrä"
Jos joku ei halua tehdä kauppoja, niin mitä siitä jankuttamaan. Ostaa sitten talon jostain muualta.
Veljeni naapurissa oli tuollainen vanha talo, jonka perikunta lopulta myi. Uudet asukkaat maksoivat jonkun muodollisen summan ja saivat talon pihapiireineen. Ensitöikseen he sulkivat reitin veljen pelloille vedoten siihen, että traktorit pihatiellään häiritsivät. Piti hankkia virallinen kartta ja osoittaa, että se "pihatiensä" ei ollut heidän maillaan vaan veljeni omistuksessa, heillä oli siihen vain rasiteoikeus.
Seuraavaksi alkoi remontti, jonka oletettiin onnistuvan talkoilla eli tämän tästä tuli postilaatikkoihin monisteita, joissa kutsuttiin talkoilla tekemään milloin kattoa, milloin ulkoseinien maalaamista. Traktoreita pyydettiin naapurista lainaksi kesken pahimman peltotyöajan ja hermostuttiin, kun naapurit eivät ehtineet paikalle auttamaan. Sähkömiehelle ei haluttu maksaa kuitilla vaan esitettiin, että osa summasta olisi verotonta, osa verollista. Kuulema molemmille hyvä diili.
Joka kevät soittavat ympäristötarkastajalle, että tiellä on sontaa ja pihassa haisee. Joka kevät tarkastaja tulee paikalle ja toteaa, että lannanlevitys tehty kaikkien määräysten mukaisesti, maanomistajan yksityistienpätkä ei ole sellainen alue,johon tarkastajalla olisi valtuuksia puuttua. Ei edes silloin, kun joku kokee sen omaksi pihatiekseen.
Siksi siltä kylältä ei myydä muita taloja. Jo tämä yksi osa-aika-asukas saa niin paljon harmia aikaan, että enempiä ei tarvita.
Veljeni naapurissa oli tuollainen vanha talo, jonka perikunta lopulta myi. Uudet asukkaat maksoivat jonkun muodollisen summan ja saivat talon pihapiireineen. Ensitöikseen he sulkivat reitin veljen pelloille vedoten siihen, että traktorit pihatiellään häiritsivät. Piti hankkia virallinen kartta ja osoittaa, että se "pihatiensä" ei ollut heidän maillaan vaan veljeni omistuksessa, heillä oli siihen vain rasiteoikeus. Seuraavaksi alkoi remontti, jonka oletettiin onnistuvan talkoilla eli tämän tästä tuli postilaatikkoihin monisteita, joissa kutsuttiin talkoilla tekemään milloin kattoa, milloin ulkoseinien maalaamista. Traktoreita pyydettiin naapurista lainaksi kesken pahimman peltotyöajan ja hermostuttiin, kun naapurit eivät ehtineet paikalle auttamaan. Sähkömiehelle ei haluttu maksaa kuitilla vaan esitettiin, että osa summasta olisi verotonta, osa verollista. Kuulema molemmille hyvä diili. Joka kevät soittavat ympäristötarkastajalle, että tiellä on sontaa ja pihassa haisee. Joka kevät tarkastaja tulee paikalle ja toteaa, että lannanlevitys tehty kaikkien määräysten mukaisesti, maanomistajan yksityistienpätkä ei ole sellainen alue,johon tarkastajalla olisi valtuuksia puuttua. Ei edes silloin, kun joku kokee sen omaksi pihatiekseen. Siksi siltä kylältä ei myydä muita taloja. Jo tämä yksi osa-aika-asukas saa niin paljon harmia aikaan, että enempiä ei tarvita.
Eikö tuollainen kuitenkin ole aika poikkeuksellista?
Veljeni naapurissa oli tuollainen vanha talo, jonka perikunta lopulta myi. Uudet asukkaat maksoivat jonkun muodollisen summan ja saivat talon pihapiireineen. Ensitöikseen he sulkivat reitin veljen pelloille vedoten siihen, että traktorit pihatiellään häiritsivät. Piti hankkia virallinen kartta ja osoittaa, että se "pihatiensä" ei ollut heidän maillaan vaan veljeni omistuksessa, heillä oli siihen vain rasiteoikeus. Seuraavaksi alkoi remontti, jonka oletettiin onnistuvan talkoilla eli tämän tästä tuli postilaatikkoihin monisteita, joissa kutsuttiin talkoilla tekemään milloin kattoa, milloin ulkoseinien maalaamista. Traktoreita pyydettiin naapurista lainaksi kesken pahimman peltotyöajan ja hermostuttiin, kun naapurit eivät ehtineet paikalle auttamaan. Sähkömiehelle ei haluttu maksaa kuitilla vaan esitettiin, että osa summasta olisi verotonta, osa verollista. Kuulema molemmille hyvä diili. Joka kevät soittavat ympäristötarkastajalle, että tiellä on sontaa ja pihassa haisee. Joka kevät tarkastaja tulee paikalle ja toteaa, että lannanlevitys tehty kaikkien määräysten mukaisesti, maanomistajan yksityistienpätkä ei ole sellainen alue,johon tarkastajalla olisi valtuuksia puuttua. Ei edes silloin, kun joku kokee sen omaksi pihatiekseen. Siksi siltä kylältä ei myydä muita taloja. Jo tämä yksi osa-aika-asukas saa niin paljon harmia aikaan, että enempiä ei tarvita.
Eikö tuollainen kuitenkin ole aika poikkeuksellista?
jostain 50-luvun maaseudusta. Puhutaan yhteisöllisyydestä ja änkeydytään joka paikkaan tajuamatta, että esimerkiksi hirvijuhlat eivät välttämättä ole kuin maanomistajille tarkoitettuja. Tai että kylän hiihtokilpailuissa tärkeintä ei olekaan hiihto vaan yhdessäolo eli ei merkitystä sillä, miten nopea 2v Silja on vaan ideana on joskus päästä maaliin. Vaikka äidin saattelemana.
se on juuri näin,ongelmia tulee jos nirppanokka-kaupunkilaisille myyt.Aina haisee tai muuten tehdään työtä yömyöhään joka häiritsee heidän vapaa-aikaansa. Itte ootte maineenne pilannu .EI MYYDÄ TEILLE.
Liian kallista, ehdottomasti.
Myymättömyys johtuu useimmiten siitä, että kuolinpesää ei ole jaettu (usein vielä riitojen vuoksi), kuolinpesä on oikeusprosessin alainen (perintöriita joka voi kestää vuosia) tai talon tontteineen onkin ihan jotakin muuta kuin pelkkä talo peltojen tai metsän keskellä eli kyseessä onkin iso metsäpalsta tai peltoala, eikä ostajaehdokas halua ostaa metsää tai peltoa. Sitten ei myydä, koska haluttaisiin myydä kaikki kerralla eikä pelkkää taloa.
Usein nuo riidatkin ovat hankalia, koska riitelevät perilliset asuvat kaukana toisistaan ja monesti jopa ihan eri maassa.