koirat linja-autossa
vanhempi tätini joka on pahasti allerginen useimmille lemmikkieläimille, oli eilen tulossa meille syömään. Heiltä päin linja-autoja kulkee harvoin ja hän joutuu vielä vaihtamaan toiseen autoon kesken matkan.
Autossa johon hän oli menossa, oli mukana nuori nainen koiran kanssa ja tätini ilmoitti ettei pysty matkustamaan koiran kanssa samassa kyydissä. Kuski totesi vaan että koira oli kyydissä ennen tätiä, joten saa jatkaa matkaa ja täti joutuu jäämään odottamaan seuraavaa bussia (joka tuli vasta tunnin päästä). Kiva juttu vanhalle ihmiselle jäädä tunniksi odottelemaan seuraavaa autoa ja koska hänellä ei ollut kännykkää, huolestuttiin pahasti kun tätiä ei kuulunut ajallaan...
Tiedän että eläinten pitää joskus saada matkustaa julkisissa kulkuvälineissä, mutta pitääkö ne asettaa ihmisten yläpuolelle? jäi vaan niin paha mieli tädin puolesta.
Kommentit (50)
ensin autossa olleella on matkustusoikeus. Eihän matkansa maksanutta voida keskenkaiken heittää autosta pihalle.
Jos tätisi olisi ollut autossa ennen koiraa, olisi hän saanut vuorostaan jatkaa matkaa. Ihan oikeudenmukaista.
Vaikka koira olisi jäänyt edellisellä pysäkillä pois, niin olishan tätisi voinnut kuitenkin saada astma kohtauksen.
Ihan oikein kuski teki.
Mitäs sitten jos koira olisikin poistunut edellisellä pysäkillä. Luuletteko oikeasti, että koira ottaa kaikki karvansa ja hilseensä mukaan?
Takseissakin kuljetetaan koiria...
Ja siellä ne ovat vieläkin " vaarallisempia" .
(tosin taksikeskuksesta voi tilata " koirattoman" taksin ainakin täälläpäin)
t: taksikuski
Koiria, kissoja ja muita lemmikkieläimiä voi kuljettaa vain, mikäli niistä ei ole haittaa muille matkustajille.
Jos tämä olisi tapahtunut pääkaupunkiseudulla, ja tiukasti noudatetaan ohjeita, olisi koiran pitänyt jäädä pois kyydistä. Mutta täällä vuorovälit ovat kuitenkin sen verran lyhyitä, että kohtuutonta odotusta tuskin olisi tullut allergiselle.
Opaskoirat, invalidien apukoirat ja väestönsuojelukoirat otetaan aina liikennevälineeseen.
Minulla on aina allergialääkkeet mukana tällaisia tapauksia varten.
T: allerginen linja-autonkuljettaja
ja ettei siitäkään olisi hyötyä kun se eläinpöly jää jokatapauksessa auton pyörimään. Siksi olenkin sitä mieltä ettei koiria pitäisi edes päästää linja-autoihin ollenkaan. ihmisiä vartenhan nuo kulkuneuvot on ja ikävää että joku joutuu matkansa jättämään väliin eläimen takia.
Vierailija:
Koiria, kissoja ja muita lemmikkieläimiä voi kuljettaa vain, mikäli niistä ei ole haittaa muille matkustajille.
Olen nähnyt tilanteen jossa allerginen oli autossa ensin ja koira ei päässyt mukaan. Se on sääntö ja sillä lailla tehdään.
haitta muille matkustajille tarkoittaa kyllä haukkumista, riehumista jne.
Ja nykyään on kyllä hyvät allergialääkkeet olemassa, luulisi pahasti allergisten niitä pitävän mukanaan. Ja oikein pahasti allergiset eivät varmaan edes pysty matkustamaan busseissa, koska saattaahan siellä istua koiranomistaja koiranhilsettä vaatteissaan, vaikka koira olisi kotona.
Taitaa olla tädillä ennemmin koirapelko...
Haitta kuin haitta.
Metroihin on tätä varten järjestetty erikseen vaunut lemmikkieläinten kuljetusta varten. Allergiset voivat sitten valita sen eläinvapaan vaunun.
Sinun logiikallasi myös voimakkaita hajusteita käyttävät ihmiset eivät saa tulla busseihin. Minulle tulee hirveä päänsärky ja pahaolo moisista. Eikä kuski edes kiellä heitä tulemasta kyytiin vaikka minä olin bussissa ensin!
Ehkä se haitta matkustajille tarkoittaa sitä että jos on vihainen koira joka puree ni sitä ei kannata tuoda bussiin.
Ja pitäiskö ihmisiltä joilla on koira kieltää matkustaminen kokonaan? koska aivan varmasti heidän vaatteistaan tulee koiran hilsettä.
...kyllä sillä varmaan oli omistaja mukana kellä aivan yhtäläinen oikeus käyttää linjuria ja on matkansa maksanut.
Entä jos tämä tapahtuisi pitkällä matkalla... eli koiran omistaja olisi koiran kanssa menossa vaikka 200km päähän..puolivälissä kyytiin pyrkisi joku allerginen ja vaatisi että koiran on poistuttava.
Pitäisi silloin omistajan ja koiran jäädä kyydistä pois?
Minusta rumat koirat pitäisi kieltää, haittaavat esteettistä silmääni...
Oikeasti toivoisin ihmisiltä kohtuullisuutta hajusteiden käytössä. En ole allerginen pahasti, mutta jotkut " tuoksuvat" niin paljon, että silmät ja nenä vuotaa. Pitäisikö nämä ihmiset poistaa busseista?
Ja niistähän on haittaa, jos lompakko katoaa. Kyll bussikuskin todellakin pitäisi valikoida matkustajat paremmin. Esim narisevat tädit ja valittavat papparaiset vois jättää pysäkeille. Nehän vie kaikki istuimetkin odottavilta äideiltä.
Vierailija:
Mun mielestäni koirat sun muut allergisoivat lemmikit tulisi kieltää busseista kokonaan. Vältyttäisiin näiltä ongelmilta.
Allergia on ikävä asia mutta ei koko joukkoliikennettä voi järjestää toimimaan heidän ehdoillaan. Valitettavaa mutta totta. Lääkeet mukaan.
Eli 4v poikani pelkää kuollakseen koiria, varsinkin isoja. Olin bussissa viemässä poikaa päiväkotiin, kun kyytiin oli tulossa nuori tyttö saksanpaimenkoiran kanssa. Menin sanomaan kuskille lapseni pelkäävän koiraa ja pyysin että koiranomistaja voisi jäädä odottamaan seuraavaa kyytiä.
Tyytö sanoi kuitenkin että heillä on kiire ja kuski kysyi osaaka koira olla rauhallisesti paikaallaan. Tyttö lupasi koiran käyttäytyvän hyvin ja kuski antoi heille luvan tulla kyytiin, neuvoi istumaan toiseen päähän bussia missä me olimme. Poikani sitten itki koko loppumatkan ja vielä ensimmäisen tunnin päiväkodissakin =(. Mietin kyllä että seuraavan kerran täytyy visiin sanoa lapsen olevan allerginen...
Mutta koiraa ei todellakaan nosteta ihmisen tasolle. Jos koiran kanssa liikkuu, on varauduttava siihen, että matkantekoon voi tulla viivytyksiä.
On myös kirjoittamaton sääntö, että bussiin ei oteta kuin max 2 koiraa kerrallaan.
Lähes viikottain joutuu huomauttamaan koiran kanssa matkustavalle, että koiran paikka on lattialla, eikä siinä penkillä omistajan vieressä. Vaikka on se söpöä, kun hellanduudelis kuolaa ikkunan ja kuraa penkin jaloillaan. Onhan se perheenjäsen.
Eihän " koiraparia" voi laittaa kesken matkan kävelemäänkään.
Ja vaikka olisivatkin poistuneet, jää koirahilse kuitenkin autoon leijumaan.